读者来信7月第1集（下）

中国不让随便讨论瓮安事件

Liyi

“互联网上也在进行斗争，瓮安成了一个违禁的词语，任何带有这个词的文章都被网警删除。由于中国互联网上流传着事件的不同版本，所以现在检查官们要对讨论进行导向。只有在官方的新华网页上，网民才可以讨论女学生死亡事件。" 又在胡说了 吧，我在sohu上还看到呢。这可不是新华网。德国前些时候不是也有人暴力游行吗，欧洲不是也有渔民烧警车吗，同样暴露了德国和西欧社会的不和谐和不稳定。

Flybird

事件发生当天我就知道了这件事，也感觉很愤怒，但也不像外电所说的封闭消息，国内很多论坛我都看到过，我也相信政府会为人民服务，惩治罪恶的。

孙萍遇害案被告被判处10年半

Jiaru

假如一个德国公民，在上海遭遇到了孙萍一样的命运，德国媒体会怎样报道？我不能想象

Wsdmt

这就是德国的“人权”，一个活生生的生命被害，加害者只付出10年的牢狱生活！！！！！！！！！！！！

Xx

看来各地的官都一样

wang rui

不要再和我说什么,公正,民主,自由,人权, 曾经让我无比向往的西方世界的道德价值观念,坍塌了! 死去的人,她的人权在哪里?!!! 同胞们,该小心了,面对任何一个和你发生冲突的德国人,都不要手下留情啊! 你被他弄死了,用最残忍的方式象一只蚂蚁一样捏死了,死了白死,他最多就是10年的监狱,没几天就保外就医了, 我满腔的怒吼无处发泄啊!德国,德国, 德国,你没有资格谈人权!你让我恶心 !

“非典型性”典型中国事件

Prayer

经过前一段对西方的大批判，我也来批批中国的某些官员！不能否认高层领导为民服务的意识和态度，他们也是那么做的，坏就坏在省级及其下级政府的某些所谓领导身上，他们根本不把为人民服务放在心上，其关注的只是自己的权利、地位和金钱！试想这些中下级‘领导’们有多少个受过良好的高等教育（很多人是靠拍马屁爬上去的）？又有多少个能与时俱进？

不要说通过internet了解民意，有很多这些官员连电脑都不会用，会用的可能就是上班时间打打游戏、炒炒股票吧。这篇文章对中国这些‘民乱’分析的算是一针见血吧。国家兴亡、匹夫有责，可我等小民又能做些什么呢？做了谁又会（特别是那些败类官员）在乎呢？恐怕还有被‘和谐’掉的危险哟。当然，西方媒体如果能像报道这次‘贵州事件’一样客观的报道拉萨骚乱，没有中国网民对它们群起而攻之，通过这件事也间接证明了，中国网民的行为是非政府化的，非愤青型的，我们有自己判断是非好坏的能力！

旺仔

德国之声在我们国家的印象应该还是比较公正的,你们有更详细的报到吗.

军事化训练走向体育超级大国

Aoojee

曾担任中国皮划艇教练的德国人约瑟夫教练相比不知道有一个中国成语叫做越俎代庖，自己在来中国前口说白话，什么北京奥运要夺得3枚以上金牌，达不到应有成绩就说中国体育制度这不好那也不好。亲爱的约瑟夫教练，你到中国是来打工的，不是来当领导的，没有完成自己应有的任务就下课没什么好说的，竞技体育想来十分残酷，“从来不在教练身上寻找原因”话从教练口中讲出本身对这位可爱的教练就是一件十分讽刺的事情，也难怪他和德国同行关系也不好了

联系

Mepink

我通过亚洲3号卫星收看DW的节目。贵台的电视节目很好看，可惜只有英语和德语。为什么没有华语节目？要知道世界上人口最多的是华人。如果能力有限，至少在现有节目加上中文字幕也好些

德国之声：多谢你的关注，我们也希望你的愿望能早日实现。

有越来越多的德国人对民主失去信任

Yanan Zhu

当某些中国人还在对民主政治望穿秋水的时候，某些德国人却对此制度失去了信心。到底是因为得到的不懂得珍惜呢，还是政府这个超级怪物露出了寿终正寝的端倪，德国社会已经开始向无政府社会迈开第一步？

德国队得亚军－柏林50万人照样庆祝

白相相格

这样的广场球迷狂欢的场面，我曾经多次经历，德国人的冷峻在这时荡然无存，可以感受到他们的幽默和热情，当然，也会不由得想起很多年之前德国的那些狂热的场面。

Yl

德国队有点像上了年纪的人，西班牙队则生龙活虎。德国队应该好好训练训练速度，动作太慢，让人着急。不过他们很辛苦，得了亚军已经不错了。祝德国队下次得冠军。

专访十卷中国文学史主编顾彬

朱树

德国之声：您好！久仰贵台的大名和在德国乃至世界的影响，笔者表示崇高的敬意！笔者是中国剧作家，对于祖国文学前途的关切，因此，研阅了德国汉学家顾彬先生近年来对中国当代文学的高见，撰写了万言书《中国文坛的马虻—与顾彬先生商榷》。全文分两次发表在德国《欧华导报》2008年5月、6月号上。

《欧华导报》主编钱跃君先生告诉笔者，我们的报纸每期都寄给顾彬，顾彬不会不知道你的文章。而且，拙文《中国文坛的马虻》，在网易、雅虎、天涯社区、星岛网、侨报等有影响的网站都转载了。如果顾彬先生还是不知道的话，烦请贵台把此信息转给顾彬先生。顾彬先生并不孤独，笔者只有希望：“如果真的要使中国文学繁荣昌盛，林立于世界优秀文学之林，我们不只需要像顾彬这样一只马虻，而是需要更多外国的、中国的马虻。让马虻刺得更猛烈些吧！” 朱树 （中国•苏州）2008-6-29

“邻国－中国”作者访谈

黄河口

这位前联邦德国总理的赫尔穆特－施密特与与毛泽东、邓小平、朱熔基等政治家会晤过，但是他没有与今日中国的下岗失业工人，失去土地的农民，靠出卖身体养活自己的女人接触过， 与其说德国这些人有中国情节，不如说他们喜欢希特勒，喜欢纳粹。当年纳粹上台正是由赫尔穆特－施密特这样的人的支持。

西藏问题与中国其他少数民族的问题均由西藏人和少数民族自己说的算。 前联邦德国总理的赫尔穆特－施密特与“经济周刊”驻北京记者弗朗克－西伦你们的言论新书是为今日的纳粹中国歌功颂德，粉饰太平。与当年德国支持希特勒的无耻文人没有什么两样。 前联邦德国总理的赫尔穆特－施密特与“经济周刊”驻北京记者弗朗克－西伦你们写的东西似乎是告诉西方一个真实的中国，其实你们恰恰根本就不了解今日中国的现状，民众的苦难。 象赫尔穆特－施密特这样即将进入坟墓的人希望也把他的观点带进坟墓。

西方国家在西藏问题上实际是在玩火

Yellowmanj

要与他成为朋友，就要承担一切后果。要看一个人，先看他身边的人。这些都是很朴素的道理。也许西方国家认为西藏问题是个打击中国共产党政府的好棋子，可以无所顾忌的频繁使用。但是他们考虑过风险和代价么？如果达赖喇嘛是个圣人，ＯＫ那没有问题，支持圣人总是好的。但是他是圣人么？如果他是圣人，为什么西藏还如此落后？

西藏在科学技术和经济方面从来就没有世界地位，自古如此。西方国家政府如此重视达赖的流亡政府，就是企图利用西藏问题给中国共产党政府施加压力，为自己的目的作筹码，但这正中中国共产党政府的下怀。现在中华人民共和国的贪污腐化问题极为严重，经济状况也不好，很多人失业，生活条件恶劣，迫切需要改变现状。

但这只是改善生存的希望。但是西方国家威胁中华人民共和国的领土完整和军事安全，中国共产党政府就有机会把国内人民对贪污腐化问题的注意力转移到抵抗外来侵略中，这不是变相的资助中国共产党政府巩固统治么？除非这就是西方国家政府的目的，否则就是本末倒置。

即使如西方国家所愿，西藏独立了，新疆也独立了，这样就能够打击中国了么，这可是个大问题。中国不会永远如此弱小和腐败，如果哪一天中国产生了一个有智慧清廉的政府，那么国内问题解决了，剩下的就是国际问题了。到那时，西方国家准备如何应对中国的反应呢？

注意，中国人民此时已经知道西方国家资助分裂中国领土的行动，已经知道西方国家在看到中国分裂而兴高采烈了，抛弃一个野蛮落后的西藏所担负的风险，相比与一个强大文明的中国为敌，哪一个大呢？恐怕到时候西方国家才发现，这招棋实际是很臭的。

如果中国失去西藏新疆就没落了，那么拥有西藏新疆也同样不会强大；反之，如果中国失去西藏新疆也能强大，那么失去西藏新疆对中国的强大进程又有何用呢？

所以拿西藏新疆作为打击中国的武器，显然是比较幼稚的。这就是我的结论。

怎么看处于道德和法律之间的范跑跑

Zuimeng

在范跑跑事件上两种态度的争论，显示出一个深刻的问题，即怎样看待个人与集体的关系。范的行为不高尚，但是又不违反法律，属于道德问题，而道德没有强制力。譬如有人喜新厌旧要离婚，法律不能不允许，他应受到的的谴责，但不能算犯法。地震属于不可抗力，与战争不一样。战争有明确的敌人，战争的最高原则是保存自己，消灭敌人。

地震却有突发性，不能事先预知。人们不能停止地震，也不能保证能保护自己，救助别人。北川中学有许多老师遇难，他们都是为保护学生而没有跑的么？幸亏范跑跑所在的学校没有倒塌，没有人伤亡。如果房子倒塌了，我们能指责范跑跑跑出来而没有砸死么？少死一个人总是好的。马克思说过，每个人的自由发展是社会发展的前提，我们应尊重每个人的生存权。

阳光岛屿:上海德国学校

Yanan Zhu |

如果我是一个德国家庭的父母，我是不会把自己的孩子送到这样的学校去的。虽然在这样的学校能够接受母语的教学和本土的价值观，如果家长们仅仅是图这个完全可以让他们在德国国内受教育。由于中国的国情会让这些孩子们过早的体验一些在他们这个年龄应该体验的东西，这对他们的成长没有任何好处，其实身处外国，成长在异乡对这些孩子来说是天赐的机会让他们能够深入地学习和理解所在国的人文与价值观，这对两国间将来关系的发展是非常有利的，因为国家间的冲突归根到底还是两种不同人群之间互不了解和理解所造成的，如果有更多的人能够成为沟通两国和两种文化的桥梁，我们的世界就会更和谐些。对立终究不是办法。

多伊布勒-格梅林谈中国人权

Youhongwen

西方国家特别是德国现在的人权观是二战以后接受美国的教育形成的，在这之前西方国家特别是德国根本就没有什么人权，德国是人类有史以来践踏人权、侵犯人权最严重、最恶劣、最无耻的国家，60多年前德国的总理希特勒曾经屠杀了600多万犹太人，其发动的战争夺去了4000多万人的生命，有这种历史的国家现在摇身一变成为发展中国家的特别是那些实行不同于西方资本主义制度国家的道德的教师，这是对历史的莫大讽刺，是对世界人民的愚弄。

中国有6000年连续的文化传承，西方国家在300多年前还处于黑暗的农奴制下，中国的人口比所有西方国家人口的总和还要多，中国真正开始的对外开放只有30 多年，就解决这14亿人口的吃饭、穿衣、住房、养老等问题，这就是中国对世界人权的最大贡献，西方国家用了多少年？几百年吧！到现在还没有彻底解决人权问题，现今世界上践踏人权、视他国人民为无物的国家恰恰是以美国为首的西方国家，其中德国是其重要的帮凶之一。

看看西方国家的人权吧！澳大利亚和加拿大在20世纪70年代还在实行把土著人等有色人种的孩子抢走，去送给白人收养的残绝人伦的国家政策，美国在70年代才废除种族隔离，现在西方国家对包括中国在内的发展中国家抱有优越感，种族主义在西方国家盛行，德国的新纳粹在青少年中很有市场，因此西方国家特别是德国没有任何资格来谈论人权，这就好比一个有抢劫银行行为的罪犯，摇身一变成为银行保卫一样荒唐可笑。

发展人权和维护人权是我中国的一贯方针，人在填不饱肚子的情况下去谈论人权是不现实的，非洲那些实行西方资本主义制度的国家有谁是经济发达国家？有几个国家老百姓象中国老百姓这样能吃饱穿暖？西方国家难道想让这些国家用所谓的民主和人权去添饱肚子。

作为中国人对中国的政治制度和人权有强烈的感受，现今的中国只能保持中央集权的强力政府，任何能把中国带上强大和富足的政党，中国人民都愿意让其领导，哪怕会受到限制；没有强有力的政府,中国将会重新沦为殖民地国家，各种分裂势力将会把国家搞的乌烟瘴气、民不聊生这是西方国家所乐意看到的中国；但中国人民也不是不要民主和人权，那是中国强大以后要做的事，在中国强大之前任何有损中国强大的所谓的西方人权和价值观都是需要打击的，牺牲某些自由和所谓人权，能使国家强大是我们大多数中国人的共识。

刘晓波谈“无利益相关者事件”

Trevor

德国之声的编辑先生： 自三月份以来，我成为德国之声网站的固定读着，基本上每两天都要来查看一次新闻。我为德国之声近来多元的声音不断的增多感到非常欣慰，也非常希望德国之声继续为中德人民交流做出自己的贡献。

不过我建议对于很多有明显非理性政治倾向的所谓评论家的言论和文章还是少登载为好。刘晓波即是其中之一。其他我就不说了，他的故事和性格大家非常熟悉。瓮安事件中，刘晓波先生有另一篇文章《“瓮安事件”的启示》，在大家并不清楚真相的情况下，毫无道理地根据流言得出了自己的结论（见第二段），在传播谣言过程中损失了自己的名誉。

顺便说一下，请您注意，刘晓波是位“政治评论家”，很难称得上“学者”，在一些论坛，这个问题近来大家都注意到了，比如“单位”。德国是具有优秀学术传统的国家，对什么是“学术”，什么不是“学术”有着清楚的认识，对此我深表敬意。不过，德国之声仍然执意对刘先生称“学者”，让我感到十分不解。以上一例可以知道，这位在写作中每每失去名誉的评论家，怎么可能是一位”学者“？

至少在这个公共事件中，对刘先生言论的引述，我认为是不恰当的，觉得会影响德国之声的公信力。谢谢。 一点感想，有什么不妥请编辑先生原谅。 此致编安 Trevor

失败者卡夫卡：目标确有，道路却无

yannan ding

很好，很好。作为文学专业出身的人，看到这样的报道，觉得还是不愧为德国之声的。