评论：香港的民主运动并没有结束

为避免产生误解，首先需要声明：香港从来就没有过真正的民主，现在的体制也称不上民主。立法会60名议员中，只有24人是自由选举产生。特首董建华也没有自主权，而必须听命于把他扶持上台的北京中央政府。

香港没有真正的民主，并非是中国政府的过失。前英国殖民当局必须承担同样的责任，它在香港实行的民主改革半心半意，而且为时过晚，当时距97年香港回归中国已经不远。

尽管如此，香港特别行政区的公民仍然享有大陆同胞不可企及的自由。在香港，政治游行不会受到暴力镇压，而是被当局容忍。此外，香港仍然享有较高程度的新闻自由，尽管北京多次试图从幕后施加影响，尽管一些香港媒体因不愿伤害与大陆的商务关系而实行自我检查。

就是现在，新闻和集会自由也没有受到威胁。中国仍然遵守“一国两制”的原则。在香港回归中国的有关协议上，中国曾做出保证，保持香港自治特区地位50年，这也包括香港人此前享受的自由权利。

不过，除此之外，北京中央政府则绝不愿让香港再增添一分自由。中国人大4月6日对香港基本法关于政改条文做出的阐释再一次证明了这一点。据人大的解释，香港今后所有的政改计划都必须通告北京，征得中央政府的批准。最应当批评的是：香港民主派要求的，基本法也原则上允许的政府机构的直选现在也必须首先得到北京政府的批准，换句话说，直选本身就暂时免谈了。

从中国政府的角度来看，这一强硬的路线自有其道理。一段时间以来，北京给香港的民主运动扣上不爱国的帽子。民主派势力在过去几个月里也迅速壮大，如果现在举行自由选举，那么民主党获胜的可能性不小。果真如此，香港就将有一个对北京持批评态度的政府，并可能会走与北京对立的路线。不过，北京的当权者不可能允许出现这样的局面。

香港的民主派不应因这类现实政治的束缚而垂头丧气。目前的关键是在现有条件下寻找民主运动的空间，不要过早地放弃，而应继续为争取更多的民主权利抗争。中国不会对香港采取过于强硬的措施。因为如果“一国两制”的试验在香港失败，那么台湾就更没有人愿意在“一国两制”的前提下于中国大陆实现统一。