美国法院裁定特朗普对等关税“越权”　

（德国之声中文网）美国联邦国际贸易法庭週三（5月28日）裁定，特朗普在今年4月2日对多国征收的对等关税，以及早前向中国、加拿大和墨西哥加征的报复性关税都属于“非法”。

合议庭由3名法官组成，审理2起分别由5家企业和12个州政府提起的案件，这2起案件主张特朗普的关税措施违反美国宪法赋予国会对国际贸易的管辖权。

週三的判决认定，特朗普征收全球关税的行为超出了《国际经济紧急权力法》（IEEPA）赋予总统的权限。此前，特朗普政府正是援引该法案来征收对等关税。

法官指出：“由于宪法明确将征收关税的权力赋予国会……我们认为《国际紧急经济权力法》并不意味著授予总统无限的关税权力。”

美国在1977年通过的《国际经济紧急权力法》授权总统在紧急情况下，为了“应对非比寻常的威胁”，可以实施必要的经济制裁。特朗普认为，贸易逆差与芬太尼流入美国所构成的威胁，足以正当化实施广泛的关税措施。

不过，判决强调，“法院不对总统以关税作为施压手段的见识或可能效果作出评价......这种做法之所以不可接受，并非因为它不明智或无效，而是因为联邦法律不允许这样做。”

法院判决出炉后，白宫需要在10天内完成终止关税的行政程序。但特朗普政府在法院判决公布后，已经立即提出上诉通知。

根据路透社报道，总部位于曼哈顿的美国国际贸易法院负责审理涉及国际贸易与海关法律的争议，其裁决可上诉至位于华盛顿特区的美国联邦巡回上诉法院，最终可上诉至美国最高法院。

白宫反击法院判决

美国司法部在法庭上为特朗普的贸易策略辩护，坚称司法机关对总统此类行为的审查权非常有限。但这项说法也引发外界批评，认为白宫企图架空其他政府部门的权力。

白宫发言人德赛（Kush Desai）透过声明回应，“未经选举的法官无权决定如何妥善处理国家紧急状态”，并称特朗普承诺“美国优先”，且政府致力于利用一切行政权力来应对这场危机并“让美国再次伟大”。

白宫週三重申过去说法，指美国对其他国家的贸易逆差构成“一场国家紧急状态，摧毁了美国社区，让我们的工人被抛在后头，并削弱了我们的国防工业基础——这些事实并未被法院否认”。

美国国土安全顾问、白宫副幕僚长米勒（Stephen Miller）则是在社群媒体上强硬抨击此次裁决，称此为一场“司法政变”，并表示这种情况已经“失控”。

特朗普重返白宫以来，将关税作为贸易战的核心政策之一，这项做法严重扰乱了全球贸易往来，也引发金融市场剧烈波动。

除了这两起案件外，法院此次并未受理特朗普依据另一部法律对汽车、钢铁和铝等特定产业加征关税的案件。目前特朗普政府仍面臨至少5起与关税有关的官司。

DW中文有Instagram！欢迎搜寻dw.chinese，看更多深入浅出的图文与影音报道。

© 2025年德国之声版权声明：本文所有内容受到著作权法保护，如无德国之声特别授权，不得擅自使用。任何不当行为都将导致追偿，并受到刑事追究。