美国打击伊拉克：也许是雷声大雨点小

美国欲对伊拉克动武的这些理由似乎都无可反驳，却又难以证实。此外还可以罗列出一系列萨达姆政权的不光彩之处，从蔑视人权到科威特事件中的无视国际法行为。但这就是宣战的理由吗？根本不是。遗憾的是，类似的政权世界其他地区也有，美国却并没打算对它们宣战。

唯一可以向伊拉克明确提出的要求是，伊拉克应当允许1998年12月撤出的联合国武器监察员重新入境。派驻武器监察员是联合国为降低来自伊拉克的风险而做出的决定。即使这些武器专家不可能找到每一处毒药作坊和武器制造厂，却至少可以干扰它们的生产。

伊拉克已经初步同意允许联合国武器监察员或美国国会议员入境寻找武器。这也许是伊拉克为减轻来自美国方面压力而惯用的宣传伎俩。但美国总统布什和联合国秘书长安南对此应当采取认真的态度。武器核查人员进入伊拉克比美国单独攻打伊拉克要强得多。

几乎全世界各国都对打击伊拉克持拒绝态度应当引起布什的思考。同样应当引发他思考的一个事实是，目前还未能就如何推翻萨达姆，并由谁来接替他制定出一个结论性的方案。伊拉克国内缺乏强硬的反对派势力，从阿富汗的例子总结出的经验是，把旧势力过多地吸收进新的政权机器是一件危险的事。

由此得出的结论是，进攻伊拉克的行动不可能象媒体和竞选者预示的那样很快开始。进军阿富汗就曾持续了数周之久。打击伊拉克更无法与之相提并论。目前还看不到任何动静。但愿这仅仅是美国的叫嚣而已。