Presseschau D
2009年9月10日
《西德意志报》赞扬了德国总理的表态，尤其是默克尔明确的措辞：
"联邦总理昨天发表的关于轰炸阿富汗油罐车事件的政府声明属于她四年任期中发表的较好的讲话之列。安吉拉·默克尔没有美化，没有戏剧化，她作出了声明，争取理解，措辞清楚，稳妥，自信。默克尔讲话中最好的一处是她要求外国不要提前作出结论。这主要是针对华盛顿的。美国人不断要求德国为阿富汗多做点事，真的出问题了，他们却落井下石。其实对其军事行动在阿富汗造成那么多平民死伤，需要扪心自问的是他们自己。"
《法兰克福汇报》写道：
"默克尔女士在过去几天里，把在国内外颇有些奇怪的辩论重新摆正位置。她在总理候选人（施泰因迈尔）的支持下，给大西洋两边的盟友上了一课，告诉他们这样对待德国是不行的。把一个希望他更多投入军力的盟友钉在耻辱柱上，即便是在并不危急的时刻也绝对是愚蠢的。在这个背景下，几乎让人惊讶的是，德国各政党仍然坚持至今的阿富汗政策。这种坚定是外交成熟的表现。"
《法兰克福评论报》称赞和批评兼而有之：
"即使在总理发表了态度鲜明的声明之后，联邦国防部长容仍在犹豫踌躇。周五的炸弹很快就可能会具有巨大的政治爆炸力，因为容直到今天还没有意识到：问题不在于他是否会让昆都士的联邦国防军指挥官孤立无援，而在于认真迅速地澄清，那里究竟发生了什么，并且真诚地承认，的确有平民被丧生。默克尔认识到了，而容没有。唯一让容继续在其职位上的理由是选战。默克尔不能也不愿再丧失一员大将了。"
《莱茵邮报》则认为默克尔在关于联邦国防军在阿富汗行为的辩论中采取的是守势。该报写道：
"鉴于事态升级和平民死伤，总理面临巨大的解释压力。她许诺对空袭的情况作出无保留的澄清。这是政治家们在这种情况下喜欢做的。但默克尔的目的想必还包括维护公民并不太支持的驻阿富汗军事使命的可信性。即使联邦国防军不犯错，这场战争的现实也让德国公众不安。关于盟军在阿富汗的行动是否会走向胜利的辩论，现在将会以最激烈的方式爆发。"
《新奥斯纳布吕克报》把评论矛头全集中在国际社会在阿富汗未能达到的目标上。该报说，原因是国际社会未能在阿富汗建立正常秩序：
"多年来，那里缺的不是100名，而是数千名警察培训教官。那里没有足够的北约部队来清理和稳定塔利班控制的地区。那里缺乏建设援助力量。快速战争和以低代价就能换取和平的幻想已经破灭。问题是：我们有作出更大的牺牲来战胜悲剧和失望的那种意志吗？那里需要的不是一个撤军战略，而是一个成功战略。阿富汗稳定得越早，部队的撤离就会越快。"
《斯图加特新闻报》谈了默克尔关于国际社会尽快召开一次新的阿富汗问题大会的建议，
"默克尔做了国防部长早就该做的事情。默克尔关于召开新的阿富汗问题大会的提议是一个新的声调。她坚决反对目前坊间流行的过早判断，她的表态也会在北约伙伴中造成影响。这给联邦政府带来了喘息机会，多了一点空间。但也就是仅此而已。有一点是默克尔昨天也未能向公众展示的：那就是一个合理的、与伙伴国商定的撤军计划。"
摘译：Silke Ballweg / 平心
责编：叶宣