德国人眼中的中国，对所有网友的回信

首先，有趣的是德国记者。我在德国生活了五年了。我觉得常常让我感到有趣的，就是和德国或其他国家人聊对对方的印象。“不识庐山真面目，只缘身在此山中。” 我觉得很多时候，让别人来评价一下自己，总会有许多有趣的发现，不一定对，更不会全面。但一定会有所心得，有所领悟。可惜，德国人常常很礼貌，他们不会很直接的说我们的一些不好的东西。只有在很好的朋友之间，才会有这样的交流。所以，我读这个记者的文章时，我很开心。他的夸张的笔调，有时候不太准确的形容词，还有一些明显的偏见，让我觉得很象和他在酒吧里胡聊，没有了谦恭的做作。

其次，有趣的是国人的反映。好象很多人被这篇文章惹恼了。在我们很多同胞眼里，记者是一定程度上的话语权的拥有者。所以，他怎么可以用这样的笔调，去嘲弄一个伟大的国家，和人民？所以，看这么些反嘲的文章，也是十分的有趣。德国人的许多缺点，在这里淋漓尽致的展现。

在有趣之后，我还是觉得，有一点不太有趣的东西要讲。中国人是不是有一点点的骄傲呢？我想是有的。至少我有。五千年的文明，近几十年来的发展，给了我们骄傲的资本。我们的中央大国的心态有没有被近一百六十年的屈辱所洗净呢？我想也没有。

但是，自傲中又有没有带着这么一点点自卑呢？我们以人均1000美金的GDP，看着德国人的25000美金，美国人的30000美金，日本人的35000美金，我们的眼里真的没有一点点嫉妒，自卑？

被封闭了几百年，我们看到老外，真的没有文章中描述的好奇？记得我们小时候，有老外来学校参观，老师会让我们作很多的准备，对可能的提问，都作了详尽的分析。这里，就没有控制，监管？当然了，现在，对于沿海一带的城市人来讲，见个把老外，已经稀松平常，但在农村，在还没有很开放的地方，不要说去个老外，就是来个城里人，也会被围观，被好奇心所包围。这是我自己的体会。

我觉得，这不是什么见不得人的东西。一个国家的开放路上，一定会有这样的尴尬。我们对老外的好奇，并不比老外对我们的好奇来的多。多少德国人，因为对中国的好奇，买了机票飞过去看。难道好奇不是推动世界上不同民族互相了解的动力吗？

是的，我们也有长在心里的痛。几百年的屈辱，不是可以健忘的。自卑和自傲的心结，我们有。可是，这不是一个民族得以延续，并且复兴的基础吗？中华民族的确不是一个很团结的民族，特别是相对于欧美人来讲。因为，我们历史上，没有这种民族的概念。我们的中华民族，好象有点象欧洲人的概念。不过，我们比欧洲可统一多了。无论文字还是地理。在近代的屈辱史上，我们的民族观念也在一日日的增添。

我想，自信来自实力。五千年的历史是我们老祖宗给的。现在两百年的落后是小祖宗留下的。未来五十年的成功，才是从我们的双手中干出来的。

中国的确问题多多。我们刚开始买车，就有环境问题显现。但是，这不是我们只能骑自行车的理由。我们要买车，只有买了车，我们才可以知道人人买车的问题所在。才会有动力去克服这些问题。市场经济总是为了满足需求去生产。

我们也应该可以容忍别人的无知和偏见。其实，我们对别人又何曾一直有知和认识全面。怎么让我们了解别人呢？怎么让别人了解我们呢？现在，我们来了，生活在异国它乡。这位老记去了。开始总是困难的。相信无知会被事实教会。偏见会被事实教训。一百六十年前，我们的先人是被自己的无知和偏见打败的。今天，我们相信，永抱无知和偏见的人也会有类似的下场。不过，我并不希望如此。

（读者S.L.）

我很喜欢德国之声，因为她的客观，不象BBC那样。
我看了所有网友关于那位德国记者的文章的评论，我可是有话要说了。
我身在英国留学已经两年多了。我最大的感受就是对于任何人都不要动不动就说你们民族怎样怎样，你们的文化怎样怎样。为什么要有这些东西，对于这些讨论只能带来彼此的厌恶和仇恨，甚至战争。
我虽然不是研究哲学或是宗教，诸如此类的，但我知道最基本的东西就是人与人彼此的和谐的，平等的，想朋友一般的相处。从中国传统的理念来说是大同世界。我也许有些理想主义了，但真理是不容改变的。
从所有网友和那位记者的言辞中我能感受到偏见，偏激，客观谥断，甚至仇恨。
我想对那些中国同胞说，我们5000年的文化和历史是我们所有中国人值得骄傲的，但不是用来自诩，或是用一种炫耀的手法来利用的，这只能是对她的摧残。我们更应该用一种谦虚的态度去面对一切事物。
我更想对那位德国记者说，你在中国看到的并不代表一切，孰我直言不讳，你没有用一种平和客观的心态去面对你看到的东西。

（读者宁）