9月5日读者来信（上）

大跃进五十周年：奥地利专家溯源探流

中国民主派

我们并不反对批评中国，我们反对的是逢中必反，我们反对的是罔顾事实的抹黑中国。这篇文章基本做到了客观公正，致敬！如果你们真的关心中国，不妨把焦点放在中国老百姓关心的问题上，比如腐败，农民权益。而不是什么所谓的“西藏独立”，“东突问题”。

很搞笑

许多德国人为开幕式惊人的表演省略了过去五、六十年的历史感到不好理解。这个专家很搞笑涅,是砖家,还是专家? 如果下次奥运会开幕式是在德国柏林举办的,世界人民会不会很失望的看到在漂亮的"柏林奥运会"开幕式中,竟然没有出现“元首”的身影啊!! 太遗憾了!!

chenyu

[原创]中国农民走向富裕之路----三起两曲 一起:毛主席领导共产党,推翻了盘居中国农村两千余年的腐朽的封建土地制度:即少数人占有大量土地而真正的耕者无其田.解放后,共产党实行了均田制, 真正做到耕者有其田, 中国农民齐呼共产党好. 一曲:57年后的集体化及大跃进,把农业生产拉到崩溃的边缘,1959年1960年两年许多地方出现了令人心酸的大饥荒.其中我的家乡河南信阳饿死的人最多.我的姥爷姥姥就是在那场饥荒中饿死的, 姥爷临死前一直在迷惘中喃喃自问:难道毛主席就不知道这里发生的一切? 二起:78年邓小平解散了集体化,实行了分田到户,大大解放了农村生产力,使粮食生产大幅增产. 二曲:90年代后县乡村三级领导机构对农业农民的无标准乱收费和乱摊派及国家粮食收购价格的降低,大大增加了农民身上的负担,这一段时间出现大量农民上访事件. 三起:进入21世纪,在胡主席温总理的领导下,首先实行了农业"费改税",有效制止了县乡村三级机构对农民的无标准乱收费乱摊派,大幅减轻了农民的负担,及其后的免除农业税,直至实行农业补贴,大大改善了农民的生存环境,农民的生活质量明显提高,农民富裕了,他们比以往任何时候都富足,那种温饱型生活将彻底告别中国农民一去不复返,在中国农村,到处都是欢声笑语,到处都是莺歌燕舞.中国农民从心底里感激胡主席温总理.

Simon Zhang

做过调查的，进入过中国的人，即使批评也是比较客观的。比那些信口雌黄的人要让人信服，希望多一些这样的声音，而不是电视二台那些口若悬河、傻呼呼的家伙。那些家伙真是让我们对德国失去信心-一个稳重成熟的民族怎么会有这样让人感觉虚伪的人

cavero

看得出，文浩对于中国的情况非常了解，对于大跃进时期的饥荒调查也下了一番功夫，很高兴能够在德国之声看到这种实事求是的访谈录，也希望德国之声多采访采访这样对中国的描述是建立在事实在在的研究上的知华派，少采访那些连汉语都不懂的“中国问题专家”。这无论对DW，还是对中国读者，都有好处。

中国人

有深度的文章。作者对国内很了解。赞一个。

whatever

“许多德国人为开幕式惊人的表演省略了过去五、六十年的历史感到不好理解。”-----可笑！者的意思是说德国举办世界杯开幕式的时间应该把两次发动世界大战的历史也表现出来喽？希望以后德国之声记者采访的时候先用用脑子再发问。

whatever

这位文浩先生有关大跃进的访谈是比较客观的。中国人讲以史为鉴，从历史中吸取教训，才能在今后避免再犯相同的错误。但并不是要说永远生活在过去，眼光要向前看，否则你就要成为悲观主义者了。

silent

欢迎国外有正确世界观、掌握一点普遍哲学常识、能冷静观察分析的学者为我们指出社会中的弊端。以上这位奥地利学者在很多问题上的草率是显而易见的。是否应该考虑到被访个体对毛时期的印象是和个人经历、个体更年期变化程度有关的呢？在我的家族中，一位长辈到现在都以一种令全家不能理解的狂热歌颂毛时期；家父因知青经历耽误了学业，曾在30多岁时偶尔对毛时期的政策表示过不满。如果奥地利学者恰好访问了我家的这两位长辈，不知道他会得出什么结论。关于3年饥荒的故事也曾经从爷爷辈听到过许多，甚至他们的父母也有在那场饥荒中饿死的。可我却并没观察到这些长辈出现与粮食有关的强迫症状。或许应该考虑奥地利学者遇到的被访者除了对方便面和旅行有轻微的紧张表现以外，可能对其它外环境改变也会出现类似的紧张。因此不能单从个体就推断50年前饥荒的影响持续到现在。做为一个普通职员，我很想恳请汉学学者严谨一点，不要浪费我的时间看完一篇低级错漏丛生的论文。而且还要为他的错误造成的不良影响担心。我想，不少于98%的中国人都希望得到全世界的正确认识。我们站在中国传统文化的基础上很努力地表达，你们能听到吗？我们全力以赴承办这届奥运会，能够表达出中国用盛大的礼仪欢庆这次与世界沟通的契机吗？

老冯

“文浩：在开幕式表演上省略了最近几十年的历史，本身就是一件令人注意的事情。对原因可以有各种各样的猜测” 看了这样的妙论，忍不住喷饭，太好笑了。任何国家的奥运会开幕式，都是表现这个国家美好的一面或者是对未来的憧憬，这是惯例和人之常情吧？任何国家都有阴暗面，那么是不是每个奥运举办国都要在开幕式上表达出来？难道下次在德国举办奥运会，开幕式上要表演纳粹集中营的屠杀？伦敦举办奥运会，要重现英国为了挣钱，如何放纵黑奴买卖？这位中国专家真是学究气太重了，形而上学得可笑，这么简单的道理都想不明白。 “我觉得，许多经过大饥荒的人始终还有一种对饥饿的恐惧感。比如我有时在中国晚上坐火车，12个小时，许多中国人带着大包，里面装满了方便面，五天都吃不了” 这个也很好笑。不需要专家学者，普通的中国人就可以说清楚这个问题。在火车上带方便面只是许多人节俭的习惯，因为火车上供应的饭盒一来贵，二来也不大好吃，三来是定时供应，你要是晚上想吃东西，什么也没有，只好吃方便面了，火车上供应热水，一泡就能吃了。那些到处流动的人口，特别是打工的民工，肯定要自备方便面，因为能节省开支，而且方便面真的很方便。问题就这么简单，没必要分析到潜意识中去。

“文革……尽管如此，在表面之下有许多矛盾鼓动着，随时可能爆发出来……” 至于文革中的仇恨，我只能告诉这位专家，经历过文革的人大部分都年纪不小了，受害者早就失去报复、追究的体力和精力了。50岁以上的人退出中国社会的主流，40岁的人对文革的体验并不深刻，因为那时候他们还小，我可以告诉你，他们日常的痛苦之源跟文革没有什么关系，苦恼的只是日益残酷的官僚资本主义社会下的利益分配不均。年轻人对文革根本不感兴趣，他们只会在今日所面对的实际困难面前爆发：就业、医疗保障、买房、教育、官僚的不尊重与欺压、抚养子女的昂贵费用……如果当今中国社会要爆发，那肯定跟文革没什么关系，文革连成为诱因的资格都没有。作为了解实情的中国人，本人敢断言，今日对文革感兴趣的人，大部分是专家学者而已。这也许可以解释为什么这位奥地利人能够得出这种与现实脱节的结论。 这个世界上有很多专家，他们大部分都懂得如何调查和取证，使自己拥有足够严谨的逻辑，但是他们的结论往往让局内人感到好笑，这是为什么？就是因为好笑，所以我才写下了自己的意见，我是从一个大陆论坛上看到德国之声这篇被转贴的文章的，在那里，这篇宏文的某些观点被当作笑话来看。 请德国之声务必将我的话转告给这位奥地利专家，他还有许多功课要做，哈哈哈。

30年后评毛泽东：往事怎能如烟

martinb

作者根本不懂毛泽东，靠一些他人的胡说八道来评论。没有毛泽东能有今天的大中国，最引人注目的是把外国军队赶出中国，并把苏联红军请出来中国，这还不伟大吗？你德国至今还有这么多占领军！！！ 想想吧，这位先生。

zbl

你们怎么总是重复一些新闻，新闻就是要新，而且你们总是重复特定内容的新闻，这叫我不能不认为你们是别有用心。

史望涛

文中所引用的张戎的观点简直就是胡说八道！当时饿死了3800万人？稍有常识的人都会知道当时中国一共才有多少人？为了攻击毛主席也不能满口胡说嘛。那个年代人是缺衣少食，但平均主义使所有人都能有口饭吃，偶尔有体质差的人饿死也是有的，但哪里有这么大的数字？那个纯洁的年代里，谁多拿集体一根针都会觉得羞愧，不会有人多吃多占的。 再有，稍微了解当时历史的人都应知道，那个年代刚好是中苏断交，了解中国人传统性格的人都应知道，正统的中国人不会欠别人债的，苏联逼着中国还债，我们就是饿死也不会受它这份气的，所以我们国家紧衣缩食，还了他们，对于这段历史，相信没有人会觉得毛主席是错的。这样攻击毛主席，是的，至今人们说毛主席的功过七三开，这是客观的。毛主席老了的时候是犯了些错误，让中国的发展走了弯路，但那是在探索，探索中的人走弯路是难免的，没有人会真正怪毛主席。在党内政治斗争中毛主席有错误，但瑕不掩瑜。毛主席有三分错，没有人否认，但把毛主席与希特勒并列，简直是神经病！在那个火红的年代，为自己考虑多一点都会觉得罪过，所有人都在为他人着想。

9月3日读者来信（上）

bravo

完全支持作者的观点，所以我一向感谢西方媒体，他们愈攻击中国，中国人民就愈团结！他们愈攻击愈显露出他们的猥琐与丑恶，这就愈让中国人更加自信。哈哈哈。。。

josef lu

各位女士们，先生们，你们好！ 感谢你们对中国人民人权方面的关心，但是中国政府也在越来越重视这个问题，中国政府还是有所作为的。 关于西藏骚乱问题，我认为你们最好到中国来看看，情况并不是你们说的那样，最好是领导亲自过来，希望你们不要戴着有色眼睛来看中国的问题。 Herzlich Willkommen in China Viel Gruess Josef Lu

评论：德国终于意识到阿富汗的严酷现实

微笑

做为别人的马前卒一定要有代价，就像格鲁吉亚一样，从这个层面看来，德国和格鲁吉亚没有什么差别，只不过格鲁吉亚先牺牲，德国作为后继者。西方国家其实是一个伪君子的集团，用暴力来掠夺自身利益。以前是，现在是，将来更是。