8月28日读者来信（下）

俄罗斯承认决定把欧盟逼入困境

擦亮眼睛

"违背了尊重领土完整的这一国际法基本准则" 表面上说一套,背地里搞另一套,这就是你们在西藏和南斯南夫搞的双重标准,太扯蛋了.这下报应来了吧. 所谓的的国际法则西方什么时候认真遵守过,伊拉克就是一个典型案例.以美国总统布什为首的新法西斯主义应该送到国际法庭受审,而不是卡拉季奇. 西方国家的公信力在中国真的没有市场,CCTV的偏坦也没有用,老百姓的眼睛是血亮的.

擦亮眼睛
正如1999年的前南局势,美国人精心策化了让美元回流的阴谋,以刺激处于网络泡沫经济危机边缘的经济.当美军带领北约盟国的飞机在巴尔干狂轰滥炸时,德法领导人绝没有预料到 欧洲金融市场会炸开锅,资金为躲避风险,一个劲的往美洲大陆跑,此时刚诞生不久的欧元就受到美国人的阻击，损失惨重，美国人却在背地里偷着狂笑.法国总统希拉克和你们德国 总理施罗德哪个恨哟,所以当后来美国攻打伊拉克的时候,这两位有过上当经历的领导人同时站出来反对美国的单边霸权主义,从目前来看还是非常有远见的,至少老欧洲没有同盎格 鲁萨克逊人一起吃苦头.(就算山姆大叔分点油井给老欧洲,我看也未必吃得稳,伊拉克人不会哪么便宜侵略者，就像美国大兵每天在伊拉克所经历的一样) 在科索沃独立问题上德法两位总统可不是一般的缺乏智慧,纯粹是太没有战略眼光,犯了大错误.美国人开始灌"民主自由的共同价值观,传统的铁杆盟友"的酒精，默大娘和傻科齐已 经晕头转像，在科索沃独立问题上按了红手印，在波兰反导问题上也模棱两可，一不小心在欧俄关系上埋下两颗危险的定时炸弹. 比99年还要严重得多的局面就在不远的将来摆在老欧洲面前,如何面对俄罗斯是个大问题。

法德如何应对才是欧盟未发展的关键性力量,必竟英国人和美国人穿的是同一条裤子，有 英吉利海峡和大西洋，就算有不妙的情况也在欧洲大陆上，反正他们领土又不在第一线. 中国民间有段比寓很有趣：被人卖了还帮着数钱,很形像有趣吧? 有前巴尔干的前车之鉴,在美国人故技重施的情况下，老欧洲的新贵还是不长记性。身在远东的中国人可没有喜欢看笑话的传统，冷战的魔瓶不会复苏吧？但愿不会！ 编辑大人,看在我辛苦码了这么多字很辛苦的份上,不要再吃我的回贴了. 民主和自由言论理应受到尊重和保护.

静观其变

西方的价值观核心之一就是扩张型或者称为侵略性。就拿北约来说，原本成立的宗旨就是对抗前苏联的威胁，确保自己的安全。苏联解体后，威胁没有了，按说北约本身就失去了存在的意义，应该解散才是。令人惊讶的是，北约不仅没有解散，反而继续扩大，继续对付一个脱胎换骨的民主国家俄罗斯，尽管它已经被解体的四零八落。北约年复一年的东扩，现在已经扩到中国的边界阿富汗！没有人说明为了欧洲的安全北约是否要象对付俄罗斯那样瓦解中国最后一直扩到太平洋西岸？国际政治就是一盘棋，每走一步的背后目的任何人都可以看出来的，西方国家解释是多余的。中国通过苏联的下场不难得出自己的结论，一旦自己不强大，即使全盘接受西方的价值观，仍然摆脱不了被西方宰割的命运。俄罗斯就是一个活生生的例子。可笑的是文章却说“俄罗斯把欧盟逼入困境”，欧洲人真幽默

qwer

是欧盟跟在美国屁股后面（没美国人，借欧盟个胆子也不敢把俄罗斯怎么样）把俄罗斯逼入困境吧。科索沃可以独立，南、阿两国为什么就不可以？中国不保持一定的军力，欧美早就承认台湾省独立了，不是吗，虚伪的欧美人？

wsdmt

欧盟可以肢解塞尔维亚，支持科索沃独立，俄罗斯为什么不能照猫画虎，肢解格鲁吉亚，支持南奥塞梯和阿布哈兹为独立国家？你欧盟可以做得，为什么别人不能做得？其实，这是西方所谓的人权理论的根本：同样的事情，我可以做，别人不可以做。

你是谁

搬起石头砸自己的脚！西方列强当初鼓动科索沃独立的时候，好象压根忘了“尊重领土完整的这一国际法基本准则”，令塞尔维亚忍气吞声，欲告无门，现在轮到南奥塞梯和阿布哈兹要独立，列强们又突然恢复了记忆，晓得国际法是有尊重领土完整这么一说的，可同样的规矩塞尔维亚用不得而格鲁吉亚用得，岂不自相矛盾？看看列强是怎么自圆其说的，“因为，科索沃问题的根源是前南斯拉夫的瓦解，因此同高加索局势不具可比性。”真是典型的流氓嘴脸，胡搅蛮缠，科索沃问题的根源是前南斯拉夫的瓦解，难道南奥塞梯和阿布哈兹问题的根源不是前苏联的瓦解吗？看不出两者究竟哪里不具可比性，只不过塞尔维亚是敌方的帮手，而格鲁吉亚是自家的x才罢了！ 倒不是肯定俄罗斯此时承认南奥塞梯和阿布哈兹为独立国家怎么合理合法，可俗话说规矩不是对一个人的，有人做初一，就要允许有人做十五，按公平原则是无话可讲的，否则岂不乱了套？就好比体育比赛，赢了你拿金牌可以，你不能输了也要拿金牌，规矩都让你一人定，那还怎么比下去？ 因此科索沃问题与南奥塞梯和阿布哈兹问题必须同等对待，要么都承认独立，要么都不承认独立，不能厚彼薄此，也不能厚此薄彼，就像某个小品里演的， 如果麦当劳算西餐，那么炸爆米花的就必须要算正经的商人！

Name: 陈钢

可耻的默克尔,终于搬起石头砸了自己的脚. 多么虚伪,无耻而又明显的双重标准!!!! 为什么当塞尔维亚的领土完整就得不到尊重呢!!!

Keik

之前还在做“正义的判官”的欧洲人们，现在又在做什么？一方面为了对抗中国，热切的支持西藏独立，尽管不知道那里的平民是不是真的想独立；而一方面为了对抗俄罗斯，所以打死也不承认南奥塞梯和阿布哈兹独立，尽管那里的人民热切的希望独立！！你们这自相矛盾的行为已经充分暴露了你们可笑阴险的嘴脸！别天天高呼什么民主自由了，你们直截了当的说：我们就是gegen China und Russland就行了，何必漫天扯些不着边际的荒唐理由呢？！你们要是坦诚点，即使目的一样险恶，至少还能获得我们的尊重，但是你们成天都在不要脸的撒谎，我真替你们感到悲哀！！每天晚上静下来的时候，胸口难道不疼吗？！！可惜，我们这些普通中国人的话德国人，欧洲人永远也听不到，我有时也怀疑自己写这些话到底有什么意义……

正义之声
个人支持俄罗斯，反对美国到处插手，反对欧盟双重标准。支持一个统一国家内的地区独立，干涉别国事务，是美国和欧盟；制造科索沃独立，是美国和欧盟带的头，你能做，为什么别人不能做。各国人民要有骨气，不要做美国的附属国。

示威者冲进泰国国家电视台

richard

另一名女性示威者补充道："国家电视台代表仅仅是政府的声音，而不是老百姓的声音。" 德国电台有过之而无不及。

中国人是不可超越的最佳东道主

擦亮眼睛

不知道今年5月汉堡和纽伦堡发生的德国警察镇压示威游行的行为,是否可以理解德国也是"专制警察国家",必竟默克尔政府无情的侵犯了社会上不同声音的呐喊. 如果德国政府可以容许巴伐利亚独立的话,那我这个"中国政府的顺民"兴许可以理解西方社会的"西藏情节".但实事上德国社会是坚决反对分裂德意志的形为,那么为何中国人反对分裂的"普世价值"却得不到西方宣传机器的谅解,却拿出大喇叭惊呼为"危险的民族主义"? 不可否认,中国政府需要反思社会政策,西方的"政治正确"的双重标准是否也值得反思呢? 欧洲在西藏问题的发力确实是一个败笔,在中国任何地方也不会有人容许这种事情发生,警察如果不带走这些人,后果估计不容乐观.当然,追求吸引眼球的西方媒体是不反对发生这种事情的,这种从头到尾的炒作就是他们追求的目的,不过很可惜"专制政府"坏了你们的布局. 编辑,不要学BBC哪样把我的回贴给和谐了吧,如果当我是五毛党的话,哪就算了,西方媒不喜欢"不正确"的声音.

guanqia

应该是该报记者误会了，中国观众不会对日本运动员有不友好的表示的，那样也太不应该了。

肖粹生

我不明白为何贵站总是非常负面的报道有关中国的消息,也许是所谓的"民运"人士写出的文章,可是'民运'在中国大陆的支持率不到百分之三,请贵台解聘这些人.

lcp

请给中国足够的时间，我们民族的特点决定了我们在政治上不可能太激进，关键请西方人也从中国的角度来思考我们这个国家的问题！

凤飞飞

买冰棍的两个冰箱 ，上午，近十个城管把一家小卖店买冰棍的两个冰箱要拉走， 双方争执10分钟，你拉我扯， 最后，冰箱没被夺走， 城管灰溜溜地空手而归， 一中年妇女大叫：土匪，土匪，土匪， ----- 法律在中国就是一纸空文吗？ 普通人的合法财产在合法暴力面前，就是任人宰割。 发生地点：中国山西太原小店区坞城西路 8月27日上午11点

理智的精英

前不久看到一封来信，用中餐和西餐做比喻，我觉得很贴切。对于目前的中国来说，适度的专制更适合中国的情况。西方的模式不是万能的，也不是我们中国必须走的路，希望也许怀有好心的西方人不要多管闲事了，像死刑、计划生育、西藏等问题所有中国人都就是全力支持的。如果哪个政府再次丧失国土，无论是台湾、西藏、还是新疆，老百姓不会答应的。

陈先生

这种烂观点你们以为仅仅是强加给中国政府？还在强加给我们中国人民！我们的国家几百年了，社会不稳定倒霉的都是老百姓，所以现在的局面我们很满足！你们怎么就是连这点都不懂？谁敢动我们的西藏，老子一样会提枪上战场！拜托你们在攻击中国之前先了解了解 中国普通百姓是怎么想的。

津巴布韦穆加贝政权动摇

中国人
津巴布韦的反对党以及非洲所有国家的反对党应该都是你们欧美所支持的，你们就是看不得别的国家稳定、团结。 破坏别国的稳定是你们欧美国家的一贯政策。 只有别的国家内乱了，你们才有机会干涉别国内政，你们才有机会扶持亲西方的伪政权，为你们自己谋利。

以混合情感回顾北京奥运

徐永生

强烈建议德国之声媒体记者派驻中国各大城市，见证中国人民的幸福生活，正确报道中国的方方面面，以正确的态度对待中国的崛起。不要用西方人特有的报道方式来瞒骗广大德国人民。我以一个中国人的身份告诉你们，我们中国人很幸福、很安逸，请你们放心。中国有十三亿人，出点社会事件和新闻是正常的，请你们报道好自己国家的事，少插手别国的事。

王丹：中国需要反对党，促成和平转折

杨川川

“反对党应从平民社会中产生。对此，王丹回答说，时间太短，这样做来不及。” 就评这句话~我就反对你！基层民主建设你不做~想一下就拉上来~肯定要失败！。。你还是留在外国糊弄下外国人吧~怕你回来不适应我们国人现在的民主观！

南奥塞梯人感谢俄罗斯

youhongwen

在美国和欧洲支持下,科索沃独立了,是在损害塞尔维亚的领土完整下独立的,这遭到了深受分裂之苦的俄罗斯的强烈反对,现在轮到阿布哈兹和南奥塞梯独立,却被欧美这些伪善的国家说成是非法,按我来看这三个地区都是非法的独立,但欧美的标准确是双重的,一个支持一个反对,鲜明的显示出欧美国家所谓公正和人权的伪君子的嘴脸. 下面再说说我对一个叫"桑"流亡藏人的感受,按桑的说法,发表支持中国的言论就是被共产党洗脑的人,说实在的我本人就不支持共产党,如果有选举我绝不会因候选人是共产党而要选举他,我会投给能发展经济的人,最后说一句,"丧"你不能凭想象力来描述别人的思想,不过这是你们这些常年流亡印度的藏人的通病,如果缺乏谎言和胡诌,你们就不会引起西方国家的注意,也就得不到它们的资金,也就是说,你们胡说八道就是为了骗钱,骗钱的目的就是为了生活,至于西藏独立只是你们骗钱的工具而已. 最后再说一遍,我可能被洗脑了,但你更可能被达赖洗脑了.

于跃

"有些人躲进地下室里，而格鲁吉亚士兵则往里扔手榴弹，乱枪扫射，要知道地下室里都是妇女和儿童。格鲁吉亚坦克也对着地下室开炮，因为他们知道楼上已经没有人了。" 这些眼含热泪的男人们经历了很多痛苦。不过，有些事情也是他们从别处听来的。总之，有些骇人听闻的暴行究竟是确有其事，还是宣传机器编造出的谎言，就无从考证了。 多么眼熟的话语啊， 为什么南奥塞梯发生的就无从考证， 是宣传机器的谎言？ 到了中国就已经被媒体作为言之凿凿的证据了呢？ 为什么在19年前的中国发生的事情在只有少数人这么说的情况下就被西方当成了证据？ 而在南奥塞梯大多数人都这么说的情况下就是谎言了？？？

人权组织：西藏问题面临决定性关头

胡

达赖不过是你们分裂中国的一个工具，西藏自古就是中国的领土！中国有56个民族之多，按照你们的逻辑是不是应该分成56个国家？？达赖自治西藏？玩笑！！你们也看看那达赖曾经的“自治”，他所信奉的制度杀人如儿戏一般，我不明白：为什么达赖到了西方竟然摇身一变成了民主斗士？？问一问他在西藏时候双手上的血是不是擦干了？他还想回来，它的确应该回来！因为还有很多他曾奴役的人们要和他清算过去的历史！

qwer

所谓的人权组织一定不知道中国的少数民族比汉族人享受着更多的优惠政策。所谓的人权组织应该更多地去关心关心土耳其的库尔德人

申力文

这是事实吗？有待证明。是否贵处只是在找寻一些预设好的答案。不言自明。 你们根本不明

wop白中国人的感受

藏独分子该x ！！！支持政府严惩。必要时可考虑越境打击。

中投要整个买下德国第二大银行

dl

这对德累斯顿银行之起死回生的机会,希望德国人别忘了,如果德国买下中国的某家银行,德国人是会去那家银行存款呢?还是去中国银行存款?

德中银行竞购德累斯顿银行 中方抛出杀手锏

Huabin Li

如果认真执行国际商业规则，而不是搞贸易保护主义；如果真正执行市场经济的法则，而不是搞卡特尔交易；如果真是平等交易，而不是搞冷战的延续；那我相信开发银行能够并购成功！但是西方世界带着反共的有色眼镜，这个障碍是目前中国在世界市场上遇到的最不平等待遇！！！

YGY

我认为这只是时间上的问题，中国继续按照当前的模式发展，将会在不远的将来，全面超过德国，主要原因： 1、中国政治制度虽然不民主，没有反对声音，所以在涉及国家经济及民生的发展上容易形成符合中国情的发展目标和最高的发展速度，这是德国所谓民主国家根本做不到的。 2、德国人太自以为是了，很多政客无视中国的发展，以高高在上而自居，以所谓的人权问题、西藏问题恶心中国，而看不到自己的不足，必将错过中国的发展机会。失败将是德国自己。

台湾检察官赴新加坡寻求援助

wsdmt

贵网站记者对陈水扁洗钱如此“中立”的报道，令人佩服。如果陈水扁干的这些事发生在中国大陆某高官头上，贵记者还能如此精炼地报道吗？我想，肯定不会，一定会大书特书。什么共产党腐败、专制体制、人权、没有言论自由等等等等，都要写进来，不把共产党骂个狗血喷头不算完。而对于陈水扁却如此就事论事，与体制、与政党等等等等，都没有关系。为什么？？？

外籍人士在华示威被判拘留

UA

我只想问下你们，难道你们德国被分裂的历史这么快就忘记了？自己民族和领土被外部势力瓜分占领的感觉你们就那么享受吗？西藏自古都是我们中华民族大家庭的一员，当我们在一起作为家人欢庆的时候，你们这些欧洲人还不知道在哪棵树上啃果子吃呢！ 2012年也不远了，你们还有你们的盟国英国会喜欢看到在2012年开奥运时候我们中国人在伦敦大街上打着横幅支持英国的北爱独立，并且给北爱共和军以武器和军事支援吗？己所不欲，勿施于人，这个中国最古老的话送给你们这些酸黄瓜们！

《明镜》周刊“黄色间谍”事件的是是非非

吴朝阳

事实上你们一些关于中国的报道是客观的，不过就如同中国政府大多数情况只是在报道好的事情而你们却喜欢报道我们不好的一面，没有谁是完美的德国不例外中国也不例外，就你们一些关于中国的报道我觉得就是对中国的一种诽谤，一种侮辱，你们带有一种强烈的歧视，在这方面中国人的反映不是你们所谓的民族主义，而是一种对自己尊严的维护，你们《明镜》的一些关于中国不好的报道是严重失实的，你们才是带有一种强烈的民族主义在看中国，在这一点上基本上就显示了你们小国民心里，一种龌龊的本质

"我不同意摆出一副教训人的架势"

anna

我不同意摆出一副教训人的架势。那些对北京这样做的人，对其他大国却不这样做。 那些人就是默克劳太和德国的CDU。

德国提前大选专题栏目

张松森

你们以美国为首的西方所谓现代文明，所谓的自由民主，就因一个人的观点不和你们们的心意就停人家的职，这也叫自由？也叫民主？你们不是言论自由吗？不是谁的观点和主张都 可以接纳吗？

怒江水电开发的争议

张风洲

完全不赞成此项工程。这个项目和三峡一样，是祸国殃民、透支子孙基业的灾难工程，是专制和贪腐的产物。既然南美的蝴蝶扇动一下翅膀，都可能在亚洲引起一场飓风，那有什么理由否认这类严重破坏生态环境的大工程会诱发各种生态灾难呢？国家和地方政府的官僚为了本集团的利益，作出这种祸国殃民的事情，不但成为国家和民族的罪人，更是全人类的罪人，因为这种影响不会仅仅局限在一国内，而会扩散到整个世界。

巴尔：“我们当时反应得没这么愚蠢、冲昏头脑”

anna

经历过冷战的老一代明白什么是合作与对抗。今天德国大多数是68学运一代，完全是一帮自我陶醉的瞎子。缺少政治智慧，基本都是政客-------把政治当职业混饭吃的议员。政客的可怕在于其投机取巧。见利忘义，没有原则。那些什么高叫什么人权，民主，自由的政客，其实连人权，民主和自由的含义都不能讲明白。那个参加和大众上海前总裁一起参加电视辩论的KRUGGE在辩论时候夸夸其谈的什么普时价值，居然在美国丑态必露。而德国60年代出生的一代更加是一代不如一代，盲目陶醉在所谓的后冷战的短暂欢呼中就开始面对德国的衰落。这些人更容易是极端的政客！人民需要警惕。