香港9月就国安法再次公开咨询

7月1日香港50万人举行游行示威，抗议国安立法。迫使政府决定推迟该法审议。许多反对国安法的人士认为，该法对颠覆国家，叛国及煽动暴乱的定义过于模糊宽泛，可能被用来封杀任何批评北京或香港政府的言论。去年在进行公开咨询时，政府拒绝公布该法的完整草案，称老百姓无法读懂这些法律条文。但香港百姓用他们的行动说明他们并不是不关心政治。

立法会议员刘慧卿认为，这表明，港人已经走向政治成熟。她说：

“过去人们并不热衷于民主。我提到民主的问题时，他们说：民主能给我们带来什么好处？我们现在有各种自由，还要民主干什么？但是23条立法改变了这一切。人们担心，这项法律会让他们失去自由。现在他们认识到，只有一个民主的政府才能保障公民的自由。”
周三，香港特区保安局代表汤显明向立法委员表示，推迟国安法咨询反映了政府对7－1大游行及此后一系列抗议活动的让步。他说，政府计划在9月份重新开展咨询并通过国安法。
政府没有制定国安法生效的时间表，但汤显明重申，香港必须通过这一法律，因为香港的基本法要求实施这样一部法律。在汤显明宣布这一决定的同时，数十名抗议者在立法院外示威。

7－1大游行的组织者之一，Richard蔡批评了国安法重新进行咨询的时间安排，他说，不应该在现在这样敏感的时期再次讨论国安法，民众的怨气还没有平息下来，仍然对政府十分失望。政府首先需要重建民众对其的信任。最好是在香港实行普选以后再讨论这个问题。

另一位抗议阻止者也对政府的计划表示不满。他说，公开咨询并不是从零开始，至于是否阻止新的抗议活动，要看政府是否倾听反对的呼声。

根据香港基本法，直接选举最早可能在4年之后举行。在要求民主，要求普选的问题上，香港的民主派人士对中国政府的态度是谨慎的。但立法会议员刘慧卿还是催促政府制定一个民主改革的时间表。她说：

“我们并不希望发展到对抗。我是个现实的人，能够理解，我们需要作出让步，达成妥协。我们必须得到一个明确的承诺，答应在2007年举行直接选举。即使到那时政府还不是由人民选举产生的，但政府必须同人民合作。”