欧盟否决德国地主们的土地要求

跟中国的打土豪分田地一个意思，1945年和1949年，苏联占领军和民主德国提出“容克土地归农民”的口号，先后没收了德国东部地主们的所有土地。

德国统一后，69名当年的大地主及其后人，提出了收回被收归国有的土地的要求，共涉及100万公顷的土地。然而不但被德国政府拒绝，也被德国联邦法院多次驳回。现在，他们向斯特拉斯堡欧洲人权法庭提出的申诉也被驳回。

卡尔.威廉.冯.赫尔德家庭在萨克森拥有的劳恩斯坦城堡和周围大片的森林也是那时候失去的。卡尔也是这69名起诉人之一。他的祖上是大名鼎鼎的诗人兼哲学家约翰.高特弗利德.冯.赫尔德（1744－1803）。这位对歌德、海涅等人都产生过影响的文人最著名的思想正是所谓的“归属感”。他说：乡愁是最高贵的一种痛苦感。

而他的后代经历的正是一种特殊的“乡愁”。卡尔.赫尔德气愤地说：“所有1949年后获得平反的人都得回了他们的财产。还有‘归还为主赔偿为辅’一说。而在我们这件事上，连赔偿都不予考虑，最多只给一定补偿，最多不超过流通值的5％。”

德国统一后，由东德国家没收的财产基本上都归还了原来的所有者，或至少给予了赔偿。然而1945和1949年两次在苏联占领军领导下进行的土地改革的被剥夺者们却一无所获。

土地改革的受害者们抱怨道，德意志联邦共和国是“共产党的分赃者”。德国政府，无论是科尔治下还是现在的施罗德治下，一开始都把手指指向莫斯科，说要找责任就到那里去找。他们说，如果德意志联邦共和国不承认当年土地改革的不可侵犯性，苏联就不同意德国统一。 是否真是如此，说法很不统一。当时的苏联元首戈尔巴乔夫予以否认，他说，苏联当时根本没有重视土地改革问题。然而，民主德国选举产生的第一位也是最后一位总理洛塔.德.麦齐勒却斩钉截铁地说：“1990年时，苏联的这个要求根本是不能讨价还价的。今天谁持另外的说法，谁就是不讲老实话。”

联邦宪法法院的看法跟德国政府吻合，该最高法院多次驳回了老地主们的起诉。1994年，联邦议院决定给予当年的土豪劣绅们5％的补偿。决议说，再多就不可能了。联邦议院以联邦财政状况为理由。

最近几年中，联邦通过出售和出租这些土地大饱公囊。土地的租赁者中包括由当年东德农业生产合作社变身过来的农业合作社。前东德总理麦齐德认为，如果把这些土地归还给原来的所有者，会使统一后好不容易长成的德国东部新农业结构再次陷入动荡。

然而，前拥有者们有优先购买原来属于他们的土地的权利。卡尔.赫尔德为了买回他家的祖传财产劳恩斯坦城堡，不得不拿出100万欧元来。这位赫尔德在当年逃到西方后，从办游动电影院开始，后来建立了一个成功的电影院连锁公司。

但赫尔德对买回自己的祖产感到非常的委屈，受侮辱：“我希望能够推平这个不公正，给个人平反。否则我自己觉得自己就象罪犯一样。”因为此间有一种成见：国家不归还谁的财产，谁就多半是有什么问题。赫尔德经常碰到这种看法。

在欧洲人权法庭作出这个判决后，起诉方的律师之一，托玛斯.盖尔特纳尔宣称，要把官司打到联合国人权委员会去：“我们不能就这样算了。”（贝伦特.格莱斯勒/平心）

转载或引用务请标明“德国之声”
本站网址：www.dw-world.de/chinese