无论伊拉克态度如何？

很久以前，伊拉克政府已经表示愿意就联合国武器监察员重返伊拉克的问题展开对话。巴格达方面首先要求联合国就取消对伊拉克制裁的问题制定出明确的时间表；此外，美国应停止袭击伊拉克的所谓禁飞区；在联合国武器监察员入境前，应确定好具体的检查目标并对联合国武器监察员停留的时间加以限制。伊拉克还提出，联合国应当保证新的武器监察委员会中不得再次混入美英间谍。在巴特勒领导的武器监察委员会中就出现过这样的情况。

但是，华盛顿方面对上述条件根本不予考虑。美国加强了舆论声势。华盛顿的强硬派明确表示，从根本上讲，这里涉及的不是武器监察的问题，而是关系到推翻萨达姆侯赛因政权。这样的表态将讨论进一步引向了死胡同。

巴格达的政治学教授纳特米说，如果美国人表示，不管伊拉克是否接受联合国武器监察员入境都要攻打伊拉克，因为美国人想实现巴格达的政权更迭，那么，伊拉克方面也就没有动力去接受联合国武器监察员入境。

不过，巴格达的许多政治观察家均认为，一旦国际社会认真对待伊拉克方面所担心的几个问题，那么，联合国武器监察员有望重返伊拉克。对巴格达而言，最重要的一点是，联合国武器监察员入境同时应该意味着美国将军事打击伊拉克的计划先放在一边。此外，萨达姆侯赛因政权十分重视武器监察的具体内容和时间。

伊拉克方面要求伊拉克的主权受到尊重，而武器监察的最终结果应该是联合国取消对伊拉克的制裁，并且就在不久的将来。长期以来，伊拉克的立场就是，伊拉克方面已经达到了裁军方面的有关要求，联合国应该取消对伊拉克的制裁。

但是，国际社会的观点却恰恰相反。伊拉克副总理阿奇兹在约翰内斯堡再次明确表示，伊拉克希望能有一个解决问题的一揽子方案。他说，如果谁能提出一个神奇的方案，能够公正、理智地解决所有的问题，那么，我们愿意与联合国合作，我们也愿意以理智的态度表明我们对所有问题的立场。

驻巴格达的西方外交官认为，走出死胡同可能有这样一种途径：伊拉克表示同意联合国武器监察员入境，联合国则表示愿意同伊拉克商谈有关武器监察员入境后的工作条件、内容等问题。此外必须明确的一点是，华盛顿应当放弃采取单边军事行动推翻萨达姆侯赛因政权的立场。