一周香港媒体报道摘要

据香港《文汇报》珠三角新闻中心记者报道，广州新电视塔是广州的重点市政工程，关系到2010年亚运会，但因拆迁难度大该工程多次“搁浅”。3日，在近500名防暴警察和城管执法人员的护卫下，拆迁队强行进入尚未搬迁的80多“钉子户”家中，强制执行拆迁计划。此间，因拆迁户情绪激动，一度与执法人员发生冲突。报道写道：

"广州新电视塔拆迁问题已持续多年，因拆迁补偿远远低于周边楼价，居民一直拒绝搬迁，虽陆续有拆迁户与政府达成拆迁协议而搬出，但整个拆迁问题一直未能彻底解决。3日早上6时30分，近500名防暴警察和城管来到拆迁小区，对坚守的拆迁户进行劝说，但无济于事。记者在现场看到，多数住户被执法人员“请”出房屋，部分拒不离开的居民甚至爬上阳台威胁跳楼，但之后被强行抬出。此次行动一直持续到当日下午。"

在中国国内政治方面，刘晓波被逮捕依然是香港媒体关注的问题。香港自由撰稿人刘锐绍在《明报》发表文章，题为《处理意识形态须从宽：从刘晓波事件谈起》，文章写道：

"中国经过30多年的改革开放，已取得相当可观的成绩。经济不断起飞，国际地位不断提升，正是循序渐进、稳步进行政治改革的好时机，这也是很多国家由弱到强的经验。但由于思维不同，中国官方再次放慢了政改的步伐，有时还走“跳探戈舞”，前进两步，后退一步，此乃中国经常出现的“内耗”也。"

刘锐绍写道：

"谈到中国的政治改革，笔者没有脱离中国的国情，不会操之过急。但国情怎样判断和理解，就有不同的角度、认知和利害关系的考量了。如从官方的角度看，在这时候“动”刘晓波，相信有三大原因。一，他们认为政府已努力建设国家，不宜也不容出现大的阻力，而刘晓波则“冥顽不灵，搞乱思维，并一而再，再而三地化为行动”，令官方有如利针刺眼。二，中国社会各阶层的“维权运动”日烈，令官方感到形势不稳；去年的“维权事件”超过10万宗，远高于1992年首次有类似统计时的8000多宗。如果这类社会、民生维权事件所引起的不稳定与知识界的思潮不稳定结合起来，将对官方带来更大的冲击。加上东欧曾出现集体签署“宪章”而引致政权下台的例子，而今年又是政治敏感年，中国官方自然更认为要采取行动。三，过去中国对美国和欧洲在人权问题上的指摘，仍然有所避忌，但如今“列强渐弱”，连美国也跑来要求中国在经济上多加协助，所以内地有一种声音认为，不需再顾忌外国尤其是美国的压力了，因而更理直气壮地箝制内地的异见行为。"

刘锐绍接着写道：

"不过，上述3个原因和官方的处理方法，正犯了管治思维和策略上的大忌，因而效果适得其反。第一，官方认为异见声音“搞乱形势和思想”，但从另一个角度看，这些异见其实可以作为官方的参考、解决和改善问题的方法，巩固管治基础。当年港英政府管治香港时，不断研究左派的攻击内容，并逐步改善民生，同时让这些声音存在，结果令市民对港英政府增加好感，而左派的攻势则愈来愈弱了。……第二，社会和思想不稳定，历来主要有两大原因，一是生活极度贫困，官逼民反；二是经济水平提高，人民要求更高层次的民主自由。目前，中国社会和民生的不稳定，与思想的不稳定也是相辅相成的。但是，关键在于如何处理，而不在于分而治之，更不在于加强打压力度。"

摘编；李华

责编：谢菲