香港媒體一周摘要

香港大學校長徐立之最近被突然曝光明年合約期滿後將不再續約，由此引發人們對於他是否因今年八月因接待李克強而頂撞香港特區政府，因此遭到政治報復的聯想。《明報》本周發表文章，題為《徐梁密室會晤內容曝光，徐立之被告知校委拒續約，無奈同意》。

報導寫道："本報從兩位長期參與港大高層管理的資深學者證實，上周徐立之和梁智鴻曾經單對單會晤，討論徐的連任安排，並在周二校委會舉行前，徐立之已向高級管理層成員匯報密晤細節，但內容與梁徐前日的公開言論有出入。據這兩名學者引述徐立之的另一版本，徐立之指在密室會議上，他從梁智鴻得到清楚訊息，知道校務委員會可能不支持他連任，無奈同意決定不續約，梁智鴻要求徐立之把這個決定寫成書函給他，方便他向校務委員會交代。"

與此同時，素來對北京和特區政府充滿批評的香港《蘋果日報》本周發表文章，題為《要逼徐立之做代罪羊？ 》。文章寫道："大學校長的離任與任命基本上是大學本身的事務，只要大學按既定的規則及程序進行，政府、議會及公眾本來不應隨便干預，以免損害大學的自主權。然而，今次徐教授離職的決定不僅來得突然，不僅明顯打亂港大的部署，提出的解釋更是非常牽強，非常缺乏說服力，令人不得不懷疑突然離職還有其它原因。……首先從時間上來看，徐校長離職的決定來得非常突兀。才不過大半年前，徐立之先生才興致勃勃的跟一眾傳媒說自己非常願意繼續留在港大，……短短幾個月間從意氣風發帶動改革到意氣消沉要打退堂鼓，背後究竟有甚麼因素、有甚麼力量在起作用，港大高層及徐教授實在有必要交代。另一個令人不解的地方是港大正就八一八事件進行獨立調查，委員會的工作正進展得如火如荼，……偏偏他就在事件真相仍模糊不清時宣佈離任，這難免讓人懷疑徐教授被港大當成替罪羊，要他承擔事件的責任下台，以免爭議長期延續。港大校方及徐教授怎能不對這樣的質疑作清楚交代呢？ "

《蘋果日報》的評論繼續寫道："徐立之教授是個願意承擔責任的校長。八一八事件後他迅速改變態度，力挺學生；又親自出席論壇面對各種質疑與批評。但願意負責任不等於該拿他當代罪羊或成為政治壓力的犧牲品。我們不是要侵害大學的自主權，我們只希望港大校方及徐教授能更清楚解釋突然離職的原因，以釋除公眾疑慮！"

隨著今年臨近年底，明年秋天中共"十八大"的氛圍日益濃厚。香港《明報》本周還發表內幕故事，題為《北京聞風﹕十八大選代表 ，"首富"受矚目》。報導寫道："據北京消息靈通人士透露，中共十八大代表的選舉不日就將進行，這標誌著廣受關注的中共十八大籌備工作即將正式拉開序幕。…… 2012年，包括美國、俄羅斯、中國等世界多個國家面臨領導人換屆選舉。有分析人士稱，作為世界第二大經濟體，在全球經濟陷入迷惘不穩的特殊時期，中國逐步釋放出有關十八大的相關訊息，具有向外界傳達明確的穩定感之意。"

報導接著寫道："上述消息人士還透露，中共十八大代表的選舉比例將有意向基層一線黨員和工人傾斜，來自省、市、區和一線工人的代表名額將有較大幅度增加。同時，將減少官員在中共十八大代表中的比例。此舉意味著中共將堅持並進一步突出其以工人階級為基礎的政黨性質，也與胡溫政府提倡的注重從一線基層選拔官員的幹部路線相脗合。另一方面，中共在十八大上是否會進一步向社會新階層人士敞開大門也值得關注。不久前，關於內地"首富"梁穩根或將進入中共中央委員會的消息廣泛流傳，如果他當選，將成為歷史上首位進入中央權力層的民營企業家。據悉，5年前另一位民營企業家紅豆集團總裁周海江也曾接受過類似考察，但最終未能進入中委。"

報導最後寫道："在紀念中共建黨90周年的"7‧1"講話中，中共總書記胡錦濤提出，"要以更寬的視野、更高的境界、更大的氣魄，廣開進賢之路，把各方面優秀幹部及時發現出來、合理使用起來。"中共十六大將允許私營企業主入黨寫進政治報告，在理論和實踐上都實現了重大突破。中共十八大是否會既鞏固自身執政基礎，又進一步向新階層敞開參政大門，值得期待。"

摘編：李華

責編：吳雨