香港主權移交5年來政經走向

香港政治缺乏民主當然應當歸咎於北京當局，但是此間經濟淪落到這番光景，就不能怪罪中國領導層了。1998年香港被捲入亞洲危機的漩渦，而911恐怖襲擊對世界經濟造成的重創更令香港經濟雪上加霜。

香港市民認為，北京任命的香港行政長官董建華應當對當前的經濟困境承擔責任。這位船王出身的政治家今年七月將開始其為期五年的第二次任期。他在香港並不很受歡迎，人們指責他瞻前顧後，猶豫不決，犯了很多錯誤。

1997年回歸之後，香港的失業率已從2.4%上升到目前的7.4%。當年大約100億美元的預算盈餘，變成了現在80億美元的財政赤字。1997年，交納最高稅率的高收入者有六萬六千人，現在有這種能力的人只剩下一萬人。

造成困境的原因和如何戰勝困境

在是否是香港經濟體制自身造成了當前困境的問題上，各方看法並不一致。德意志銀行的經濟問題專

家馬俊表示，「過去五年來，香港的經濟窘境，並不是政治或體制性因素造成的。在很大程度上，應當歸咎與亞洲經濟危機和全球性的經濟滑坡。」他表示，香港的經濟是開髮型的，這在一方面有很多好處，但另一方面，它也很容易受到衝擊。

而一家股票公司的亞洲問題專家許先生則表示，「把所有問題都歸咎於911事件和外部因素是不對的

。」他認為，錯誤的、讓人難以適從的政策削弱了私人經濟。其它一些專家則呼籲，應消除同發展迅猛的中國大陸間的人為障礙，使香港經濟同中國大陸在更大程度上融為一體。荷蘭銀行首席經濟官翁

艾迪表示，為「一國兩制」模式付出了很大的經濟代價。她表示，香港的未來，取決於香港是否能夠和在何種程度上利用中國經濟的迅猛發展。

香港希望進一步鞏固其在財政、貿易、運輸及旅遊業方面的傳統優勢。香港未來發展基金會主席阮喬治表示，同發展迅猛的上海等經濟中心相比，香港在法制、國際貿易經驗以及貨幣的可兌換性方面具

有明顯的優勢。但他同時也表示，一系列經濟危機給香港敲響了警鐘。香港沒有能力孤軍奮戰，它必須同珠江三角洲的後方大本營實施更密切的合作。

中國廣東省的產品生產量佔全國總量的35－40％，但由於粵港之間的直接聯繫還有待發展，所以，香

港還遠沒有充分利用廣東的生產優勢。有人計劃在珠江修建一座橫跨珠江三角州的長達25公里的橋樑隧道系統，使該地區發展成未來重要的運輸集散地。

公眾社會普遍情緒不滿

然而回歸五年來，令人失望的並不僅侷限於經濟問題，政治方面同樣如此，當然其背景原因是不同的。英國殖民者在其統治接近尾聲時，才開始關注香港的民主政體建設，而現在，這一切就更顯得遙遙無期了。

前立法委員、政治積極分子李柱銘認為香港的政治體制簡直是一個謎團，令越來越多的人感到不解。

沒有人知道今後應如何發展。他對香港的民主前景表示悲觀，他認為，中國不希望香港在民主方面發展過快。

香港中文大學教授羅休凱(音譯)表示：「香港公眾社會對政府和這裡的政治體制已經徹底失去了信心。而政治學教授陳約瑟甚至認為，行政長官董建華對民主根本沒有興趣。陳教授表示，公眾社會的失

望無助的情緒越來越強烈。人們明顯感覺到，有錢人變得越來越有權有勢，政界和商界串通一氣已經是公開的秘密。