評論：為伊朗平反

美國總統布希說的有道理，伊朗是一個潛在的危險國家，人們對這個問題應該予以重視，伊朗支持中東的恐怖組織，另外可以確定的是， 伊朗繼續發展大規模殺傷性武器， 這些可以 和必須批評， 這是沒有疑問的。

歐盟支持伊朗的民主發展

但是布希在他的國情咨文演說中，將伊朗和伊拉克，北韓相提並論，卻給人一種印象，布希不願瞭解，伊朗從1979年霍梅尼的伊斯蘭革命以來，已經有幾方面轉變成正面的發展，歐洲聯盟對這點變化早有體認，所以儘管歐盟對伊朗的謹慎接觸政策遭到挫折，但是歐盟仍然支持它的民主發展。但是布希「邪惡軸心國」的言論，卻削弱了伊朗改革派的力量，這首先造成的影響是，伊朗人民對布希的這項指控， 發出反美的聲音。

伊朗的情況不同

布希總統忽略了，伊朗和伊拉克，北韓是不同的情況，伊朗雖然國內情勢困難重重，但是它仍然大力的推動民主化，和這個區域的其他伊斯蘭國家，例如美國的盟邦沙烏地阿拉伯截然不同。雖然保守派的教士到目前為止，還是佔了上風，但是伊朗人民還是選擇了改革派的哈嗒米為總統，雖然哈塔米的影響力有限，但是他已經給人民在日常生活更多的自由，這些自由是沙烏地阿拉伯，和其他親美的國家，至今為止大力血腥鎮壓的，但是美國官方對這些國家的行徑，卻沒有發出批評，因為美國人擔心，沙烏地阿拉伯的人民未來不希望美軍繼續在當地駐軍。

在考慮到阿富汗和基地恐怖組織的問題時，美國應該逐漸瞭解到，由於地緣政治的地理位置，伊朗是這個區域的主要國家，在國際援助阿富汗的行動中，它也捐出5億6千萬美元。

但這可能是對的，即在美國致力恢復阿富汗穩定的同時，伊朗卻暗中破壞，因為伊朗想保有它在阿富汗的傳統影響力。

不過聯合國表示，有關伊朗運送武器給阿富汗南部坎達哈塔利班部隊的說法，至今只是一個謠言。伊朗和阿富汗兩國900公里長的邊界很難控制，我們不能說，伊朗政府支持塔利班政權，過去支持塔利班的是美國的盟邦巴基斯坦，伊朗和塔利班的雙邊關係一直緊繃， 甚至敵對。

基於這些分析，美國政府應該謹慎重新檢討它的伊朗政策，批評是正確和必要的， 但是持續的妖魔化只有反效果。