規則照舊，鹿死誰手

現任總理施羅德和他的競爭對手之間的電視辯論規則將不因為社民黨的抱怨而發生任何改變。第一次辯論後，雙方都有不滿，但施羅德仍給予他的對手以肯定。施羅德聲明，在9月8日的第二次電視辯論中他將不會改變他的方針。

施羅德和斯托伊貝爾均不肯就他們的表現作出自我評論，施羅德說：「我相信來自群眾的的評論。」而在周日的電視辯論中並沒有一方有明顯的憂勢。大選調查的結果顯示，人們對斯托伊貝爾表現出的攻擊性感到十分驚奇，在以前的鏡頭前他從來沒有這麼出色過。前布蘭登堡州州長曼夫勒德－斯多佩爾（社民黨）認為，斯托伊貝爾顯然接受了很不錯的訓練。柏林市市長（社民黨）則說，施羅德一直都那麼棒，而斯托伊貝爾就其表現而言已經很不錯了。

在社民黨和聯盟黨之間關於電視辯論規則的爭論，社民黨總秘書弗郎茨－明特菲林建議，在第二次電視辯論中應有一個新的規則。但基民盟主席安格娜－梅克爾拒絕了這項提議。ARD和ZDF兩大電台也不願意對電視辯論的規則進行改動，電視辯論主持人梅布麗特－伊爾娜和薩比娜－克里斯蒂安生在9月8日那天必須必須十分出色，這樣才能控制辯論賽的氣氛。

聯盟黨對斯托伊貝爾的表現十分滿意，「這很明顯是斯托伊貝爾的成功也是聯盟黨的成功！」梅克爾說。她還尖銳的批評施羅德，因為後者說聯盟黨將在大選獲勝後加收假日和晚班的加班費稅。聯盟黨否定這中說法，並堅持說：「總理必須公開說明，是他弄錯了！」基社盟的總秘書長湯姆斯－古佩指責施羅德說：「他是在謊言低下工作的。」自民黨總理競選人認為兩者之間存在著明顯的差距，綠黨候選人約旭卡－菲舍爾認為施羅德更有說服力。而民社黨則認為媒體過多干預了電視辯論，是公平受損。

周日晚共有1500萬觀眾觀看了RTL和Sat.1電視台的電視辯論，實況轉播後的調查顯示，並沒有哪一方有明顯的優勢。