猶太人組織激烈指責歐盟不誠實

歐盟委員會主席普羅迪在一封公開信中解釋了會議改期的原因。世界猶太人大會和歐洲猶太人大會主席將這封信發表在「金融時報」上，同時指責歐盟缺乏良好的意願和正直態度。兩位猶太人大會主席指出，歐盟一方面發表了一份民意調查，顯示參加調查的大多數歐洲人認為以色列是「世界和平的最大威脅」，另一方面歐盟卻試圖隱瞞另一項調查結果，該調查對歐洲日益增長的反猶主義情緒做了報導。

猶太人組織的領導人指責歐盟的做法不誠實，違背知識分子的良知，並指出這種對以色列及反猶主義問題有選擇的不公正的訊息政策，有其政治目的。歐盟委員會主席普羅迪駁回了上述指責，稱之為「令人震驚」。普羅迪說，他簡直不敢相信，兩位猶太人大會的主席會發表這樣的言論，鑑於發生了這樣的情況，歐盟只能中斷研討會的籌備工作，除此之外別無選擇。

兩位猶太人大會主席對歐盟的過激指責在猶太人組織內部也引發了不同的反響。雖然猶太人組織對反猶主義的抬頭憂心忡忡，但正因為如此，人們才更希望共同反省這一現象。計劃中的這次研討會還被視為這種努力的最初成果。現在會議被推遲甚至取消，體現了歐盟和猶太人組織間的分歧，對許多基層人士來說，無疑是一個重大挫折。已有以色列官員表示，這一事態發展是不利的，猶太人組織攻擊歐盟是沒有理由的。

以色列方面如此節制的反應出人意料。因為以色列政府一向善於利用對反猶主義的指責促使別國採取對以色列有利的政策，反之，對以色列的批評往往被指責為反猶主義。

歐盟的兩項民意調查之一正是經歷了這樣的遭遇。該調查顯示，被調查的多數歐洲人認為以色列是世界和平的威脅。以色列人馬上批評，這種觀點只能是反猶主義立場的體現，並指責調查的組織者歐盟也懷有類似的動機。

在另一項調查中研究人員發現，歐洲近來發生的反猶事件中很大一部分源於以巴衝突。比如在法國，很大一部分反猶事件的製造者是原籍北非的阿拉伯人，他們製造事端是為了顯示與巴勒斯坦人同仇敵愾，但顯然他們錯誤地理解了團結的涵義。