民調顯示：港媒公信力提高 自我審查存在

香港大學每年做兩次有關當地媒體表現的調查。同5個月前相比，本次香港媒體的公信力評分有所上升（6.53）,上一次是6.18 ；香港老百姓對當地媒體的整體表現打出62%的較高分。公信力與整體表現這兩項得分均是香港1997年回歸中國以來的最好成績。

大膽批評港府，小心對待京官

按照這次調查的結果，73%的香港公民對新聞自由程度表示滿意，同上次調查相比，上調了3%。不過，調查還顯示，51%的人認為，香港傳媒中存在著自我審查的現象，而且導致自我審查的原因是因為批評中央政府時有顧慮（63%），而批評香港特區政府有顧慮的只佔34%。

香港媒體不敢像批評當地政府那樣直言批評中央政府，在香港城市大學政治學教授鄭宇碩看來事出有因，因為香港的大型媒體都掌握在大型集團手上。他說，"差不多每一個香港大型企業集團都同大陸有著龐大的生意。而且中國當局也全力"統戰"香港媒體老闆。在這樣的情況下，香港媒體一般對北京政府以及中共領導層是很恭敬的，沒有什麼批評。大家可以留意到，近10年來，媒體基本沒有對最高層領導人、中國的外交政策提出過批評。批評較多的一般是指向對天災的處理，貪污腐敗等等。"

香港記者協會：對新聞自由狀況不滿意

在香港媒體的整體公信力提升、人們對新聞自由滿意度能夠保持在7成以上的背景下，應該怎樣解讀香港5成以上公民仍然認識到媒體自我審查的問題？是他們漸漸習慣了自我審查並把它視作了"正常"現象？香港記者協會主席麥燕庭女士說，這是有可能的。香港公民認為，反正自我審查的情況已經存在這麼久了，而且矛頭是對准北京中央政府的，但在其他領域他們還是相當自由的。於是，出現了一方面對新聞自由度相對滿意，另一方面又能感受到媒體自我審查的"矛盾"現象。

麥燕庭直白地表示，作為媒體從業人員，她對新聞自由的狀況非常不滿意。她說，這主要是"因為自我審查的現象比較嚴重。另外，香港對知識自由的保障做得很不夠。對一般市民來講，他們每天打開報紙，看見滿滿幾十頁的新聞都在；打開電視，每半小時一輪的新聞也都在。他們就會說，還是很多呀！但我們做媒體的會問，半個小時填滿它並不不是不能夠，問題是，是不是有些市民應該知道的新聞，沒有做呢？這才是新聞自由的真諦。"

麥燕庭還介紹說，香港記者協會於2007年也曾做過一次調查，調查對像是業界新聞記者，詢問的問題是"怎麼看新聞自由？"。大約7成被調查記者認為，同1997年回歸時相比，香港新聞自由情況有所倒退。她說， "倒退的主要原因就是自我審查，範圍主要是對中央政府的批評方面。如果他們猜測，中央政府會感到敏感的新聞，他們就本身先把它審查掉了。"

香港大學民意調查中心提供的資料庫顯示，他們從1993年起就對當地媒體狀況進行隨機抽樣調查，每年舉行兩次。本次的調查詢問了1011名香港市民。除媒體公信力、滿意度以外，該調查還顯示，41%的港民認為香港媒體的報導負責任，其中對電視和廣播的滿意度最高，分別是70%和57%，對報紙以及網路的滿意度達到23%和20%，而對雜誌的滿意度最低，是負41%。

作者：李魚

責編：樂然