民社黨前景不樂觀

這個黨長期以來在德國西部受歧視，主要原因自然就是因為它是當初德意志民主共和國執政黨SED的嫡出後裔。然而，從1990年以來，它便坐在了全德國的聯邦議院裡，它的形象在全德國人的心目中也早就有了很大的改變。

4年前的大選中，民社黨獲得了5.1%的選票。並在柏林獲得了4個直接席位。也就是說，即使這個黨的得票總數不到5％的進入聯邦議院最低界限，按德國選舉法的一個特殊規定，也有資格進入聯邦議院。

1994年大選中，民社黨得票便低於5％，但由於獲得了法律規定的至少3個直接席位，而得以進入議會。

每一次，民社黨在大選前的民意測驗中總是似乎進不了議會，但最後卻進去了。這回形勢更嚴重：由於縮小聯邦議院規模，減少選區數量，獲得3個直接席位的難度增加了；民社黨最有影響的政治家居西7月底由於獎勵裡程醜聞而辭去了柏林經濟部長的職務。

居西在德國西部也是一個受到不少人喜歡的人物。他這一告別政壇，使本來影響力就很弱的民社黨在西部的影響進一步削弱。1998年大選中，民社黨在德國西部也只不過得到1.2%的選票。

在德國東部情況則相反。在那裡，很多人把這個黨看成唯一自己的黨，是真正為自己說話的。而其它黨都是代表西部人利益的。在梅福州，民社黨已經跟社民黨一起聯合執政了4年。從今年開始，德國首都柏林的市政廳裡也坐上了民社黨的部長們。

民社黨參與這兩個州的執政表明，這個黨已經開始被認可，至少在社民黨眼裡，它已經是個有執政資格的夥伴。在聯邦的層次上，社民黨公開表示不會跟民社黨合作。然而民社黨自薦擔任天平上一個小秤砣的角色：如果形勢不利於社民黨，它將鼓動它的選民給社民黨投票。

當然，現在民社黨看來不會去冒這個險了，因為它自己是否能夠進入聯邦議院已經畫上了問號。再說，民社黨即使那樣做，也是有前提的，就像民社黨主席齊默爾女士所說的：「我們說得很清楚，我們不會給聯邦國防軍投入戰爭、給社會保險體制的強制性私有化和從下到上的任何再分配投贊成票的。我們不會同意對社會的、個人的和政治的權力的限制，不會同意導致東、西德之間的鴻溝進一步加深和增長的任何措施。」

民社黨也指責社民黨，未能在聯盟黨、自民黨長達16年的統治結束後在德國帶來真正的政治轉折。民社黨議會黨團主席克勞斯尤其指責社民黨在稅收政策上的失誤。克勞斯建議重新引入利潤稅和遺產稅，尤其在當前水淹德國東部的時候：「這是一個巨大的稅收缺口，它在這個時候沉重地壓在聯邦和各州身上。」

現實地看，民社黨不太可能在大選後在聯邦議會裡扮演重要的角色。民社黨的當務之急是：力爭進入聯邦議會。萬一失敗，民社黨就將在全德國範圍的政壇上消失，而退回到它的原始陣地：德國東部。在這裡，它擁有約25％的選民，在有些州，甚至達到近50％。