110210 Swift EU-Parlament

這是一個歷史性的表決，最終結果讓SWIFT協議的反對者們歡呼雀躍。這個同美國共享銀行訊息的臨時協議在生效僅僅十天後，就被歐盟議會的成員以378票對196票的明確多數否決。不久前，保守派歐洲民眾黨(EVP)議會黨團還曾申請推遲就該協議進行表決，但並未成功。

歐盟議會社會黨團主席馬丁‧舒爾茨（Martin Schulz）對此表示滿意，並指出："這不僅是美國的外交失誤，也是歐盟政府的失誤，他們認為這樣的一份協議可以得到議會通過，而完全沒有意識到這是一份不該通過的協議。"

對於SWIFT協議的否決表現出了歐盟議會新近獲得的權力。因為根據里斯本條約，在和第三國，例如美國，簽訂協議時歐洲議會具有共同決定的權力。自由黨、綠黨、左翼黨、社民黨的大部分以及一部分保守派均反對這項臨時協議，因此協議無效。綠黨主席瑞貝卡‧哈姆斯（Rebecca Harms）表示，她知道歐盟委員會、理事會以及美國政府所希望的是另一種結果，但很快就會商討出一份新的改進協議，"在剛和美國方面協商後我就說，我們要在一個更好的並且平等的協商地位上，為歐盟帶來更多的安全利益以及公民權力。"

歐盟議會的成員首先考慮的是要維持歐洲數據保護標準。批評者認為，反恐鬥爭不應以公民權力及法制為代價。左翼黨主席洛塔爾‧比斯基（Lothar Bisky）認為,SWIFT協議中關於銀行數據共享的範圍以及保存時限等方面的訊息明顯不足。

如今，SWIFT這個比利時金融服務供應商由於目前不明確的法律狀態拒絕為美國繼續提供銀行數據。外交官們擔心，該協議的失敗會影響跨大西洋的關係。美國政府已經威脅表示，不願再同歐盟進行協商，而將同單個的歐盟國家簽訂雙邊協議。但歐盟與美國達成一項新的SWIFT協議依然很有可能。

作者：Susanne Henn / 月洋

責編：樂然