客座評論：世界衰退了，中國怎麼辦？

（德國之聲中文網）歐美經濟的"空襲警報"不斷地拉響，但是炸彈卻一直沒有落下來。這樣的事情一再重複，非常容易讓人產生警報疲勞，以為經濟危機不會再來了。實際上，經濟危機總是在不經意之間到來，不可能不出乎大多數人的預料。最近，歐洲央行重啟量化寬松，並確定進入負利率時代。而美國的採購經理人指數也跌破榮枯線，讓人非常懷疑接下來的一年美國也會跟著歐洲進入衰退期。於是很多人會擔心：中國是不是也會不可避免地進入衰退呢？

"是的，大概率會。" 對此，我的確沒有什麼聳人聽聞的預判，我相信，一旦全球主要經濟體進入衰退，中國斷難獨善其身。否則的話，四十年改革開放就會有很奇怪的結論：中國的開放難道是通向瑞士少女峰的棘輪火車，只向上不向下嗎？既然開放融入了世界經濟，那麼世界經濟的衰退也會必然地影響中國。這是很簡單的道理，不太可能有獨樹一幟的結論。

但是，在全世界都陷入衰退的時候，中國和世界其它經濟體會有什麼不一樣的事情發生呢？在微觀層面，我們都知道，一次衰退過後，新的頭部企業往往是那些能夠在衰退中倖存下來的企業，他們往往能夠在衰退中擴張自己的產能。那麼在世界經濟中，如果把一個國家作為微觀經濟中的一個企業，我們也會發現，衰退實際上是後進經濟體擴張經濟的大好時機。在上一次危機過後，中國企業第一次出現大規模的海外收購，就是這個邏輯的最好體現。沃爾沃被吉利收購，朴茨邁斯特被三一重工收購，都是經典案例。

在這個過程中，中國經濟仰仗的並不是超過歐美企業的技術水準和管理能力，實際上中國經濟最大的優勢在於規模。中國經濟是世界上最大的市場，過去這句話要被冠以"潛在"二字，但是現在越來越多的行業已經不需要"潛在"去形容這個最大市場了。中國已經是世界上最大的消費品市場。同時，中國也是世界上最大的工廠，具備最完整的產業鏈和最大的產業工人群體。因此，在中國市場上生存下來的企業，尤其是那些消費品生產企業，往往已經經受了最嚴苛的競爭考驗，具備了最強的市場競爭力。當世界經濟出現衰退，那麼這些中國企業為代表的中國經濟就是生逢其時，恰好能夠最小阻力地拓展世界市場，在產業鏈上向上轉型升級。所以，從這個角度思考，面對世界經濟的衰退，中國經濟的機遇更加大。

那麼，這樣的優勢的邊界在哪裡呢？任何的規模優勢都有一個極限，越過了這個極限，規模優勢會變成規模不優勢。中國經濟的規模帶給企業一個做大的良好環境，但是這並不先天地允許中國企業變強。在做大的過程中，如果能夠持續地技術創新，在最終達到規模優勢的邊界之前就變成為技術優勢，才會最終導致中國經濟的整體實現轉型升級，建立真正的創新型經濟體。對於宏觀經濟來講，政府要做的，並不是一味地勸說企業加大研發投入，而是設計出一個有利於企業增加研發投入的制度和宏觀環境。改革現有的大學教育制度，提供足夠任正非使用的"數學家物理學家化學家"；改革現有的科研體制，讓搞科研的真的能夠看到成為比爾蓋茨喬布斯的可能性，才是政府應該做的事情。這些事情，現在變革了，成果卻不一定看得到。所謂十年樹木，百年樹人，教育和科研的成果往往要到幾十年後才看的到，這是百年大計。

 沈凌，德國波昂大學經濟學博士，現執教於上海華東理工大學商學院。

德國之聲致力於為您提供客觀中立的新聞報導，以及展現多種角度的評論分析。文中評論及分析僅代表作者或專家個人立場。