在德國當「駐外記者」

IJP：跨越國界，體驗駐外

位於德國法蘭克福附近科尼希斯坦（Königstein）的「國際記者項目」IJP（Internationale Journalisten-Programme）是一個「記者為記者」的共享組織。其任務是向天資聰慧的年輕記者提供機會，讓他們派駐國外一段時間，進行採訪實踐，目的是讓這些活躍的記者跳出自己的國界，以加深對政治、經濟、文化的理解。

這個項目得到德國外交部的支持，獲得了政府公共資金撥款，此外也接受企業和私人贊助。每年，該項目資助了120個獎學金記者，涉及平面、電視、廣播和網路各媒體，資助記者的年齡從18歲到40歲，分佈在40多個國家。通常的方式是與國外的媒體交換記者，以客座記者的身份在對方媒體工作6周以上，同時作為駐外記者為本媒體供稿。根據地區不同，資助的獎金在2500到5000歐元。

今年，國際記者項目從近百名申請人中，確定了5名亞洲記者，從4月27日到6月30日，分別在柏林的幾家著名媒體進行兩個月的駐外實踐。除了2名越南記者，另外3個都是來自中國新聞業內的青年才俊。作為對應的交換，6個德國記者也分別前往中國和越南的合作媒體，體驗在那裡「駐外」的生活。

主流媒體，資深記者

70後，精通英語，主流媒體，資深記者，財經/政法新聞，這些是他們的關鍵詞。

2005年7月底，《中國青年報》記者王俊秀在專訪國務院發展研究中心之後，最早向外界傳播了「中國醫療體制改革基本不成功」的驚人現實。現在，她進駐柏林的《每日鏡報》（Der Tagesspiegel）。

曹海麗則在《德國金融時報》（Financial Times Deutschland）「蹲點」。她畢業於中國人民大學和美國加州大學伯克利分校的新聞學院，供職的《財經》雜誌在業內以權威專業報導和勇於刺探新聞禁區著稱。作為雙語記者，2003年，曹海麗曾被派駐香港，成為最早報導非典事件的記者之一，並因此獲得當年世界衞生組織授予的記者獎。

「大概他們認為我們是中國記者當中比較有思想的人」，作為資深財經評論員，吳木鑾這樣評論他從眾多申請者脫穎而出的原因。吳木鑾來自一家經濟類大報，擁有8年新聞從業經驗，獲過多個獎項，大量文章見諸網路報端。目前，吳駐訪的單位是柏林的《世界報》（Die Welt）報社經濟部。

65天，德國印象速成班

一到德國，曹海麗就把MSN上的簽名換成德語：Ich moechte alles vergessen（我想要忘掉一切）。這之前，她的簽名用的是英語。

英語是項目的運行語言。但在赴德之前，德國方面仍然為三名中國記者提供了免費的德語入門課程，委託DIHK （德國工商大會）北京代表處授課。這門被馬克-吐溫斷言需要三十年才能掌握的語言，他們三個月就要速成之，消化不良不可避免。儘管如此，速成的德語還是為如今的柏林生活提供了很大幫助。

從4月底到柏林報到後，他們先是接受為期三天的集訓，由幾家合作媒體記者分別講座，與他們交流。隨後分別進駐接待單位，參與對方的日常工作流程，從開編前會、確定選題、組織採訪，到排版、最後文章發表。每天，他們與德國同事一同上班，跟蹤觀察德國新聞同行們的工作方式，相互交流，並在他們的幫助下，完成自己的採訪。

這期間，國際記者項目還為他們組織了三次大規模采風。一次是從柏林——德勒斯登——法蘭克福，然後南下慕尼黑，訪問了商業銀行、安聯保險和西門子等大公司，與企業高層對話；另一次是參觀魯爾區和蒂森-克虜伯集團。6月中，他們將去港口城市漢堡，採訪那裡的空中巴士等項目。

記者，盡量離現場更近一些

不僅要適應德國培訓節奏，記者們同時也密切跟蹤國內時事，以保持訊息同步。吳木鑾一直對廈門的反PX遊行表以關注。他借萊茵河的例子，撰寫了 「萊茵河污染事件與廈門的財政飢渴症」一文，評論「德國雖是化學工業強國，但是在化工項目方面的選址是非常慎重的。」

他們工作勤勉，通過便攜電腦、網路、手機等現代通迅工具，源源不斷地向國內媒體發送有關德國的稿件。短短一個多月，他們的視線覆蓋了方方面面，關於股市，關於G8，關於西門子賄賂醜聞，關於德國勞工制度、教會稅、醫療保險體制，關於德國的一切。

時值中國股市跌浮震蕩，財經評論員吳木鑾同時觀察了德國股市，用短短1000來字概括了「德國人不愛炒股的真實原因」。他認為股市興趣與民族性格有關：德國人太「理智冷靜」，所以不愛「炒」。對此，德國之聲中文網記者質疑這個論斷是否過於主觀，缺乏根據？吳表示，新聞記者不是學者，「現在國內比較提倡的觀察方法是從一角切入，觀點鮮明最為重要」，這樣才能適應目前快餐閱讀的報導風格。

採訪型記者曹海麗則顯得謹慎。她認為如果沒有長期跟蹤，只對事態截屏分析難免出現失真，甚至誤導讀者。她更偏好對事件性新聞的報導。比如6月6日至9日在北德舉行的G8峰會，她在事前做了大量準備，並隻身奔赴海利根達姆現場，「記者的本能讓我想離得更近一點」。

在4000多名記者與10萬抗議者雲集的採訪大戰中，曹海麗遭遇了鐵路被示威者截斷、新聞中心組織混亂等實際困難，但都設法一一克服，最終完成採訪任務。工作很累，成績斐然：在給《財經》發回多篇G8的稿子後，她在採訪手記「反G8抗議遊行反對什麼？」中也表達了自己的觀點：「遊行能在多大程度上改變現實並不重要，遊行者的觀點是否正確也不重要，重要的是這種權利」。

德國記者專業，中國記者更有理想

對這個項目總體評價，曹海麗表示機會很好，「能夠以工作的狀態，觀察德國，體會還是很不一樣」。此前她曾四次來德國，但都是觀光性質。吳木鑾的感覺是「項目總共65天，還是有點短。」他也承認走馬觀花是避免不了的。但是世界之大，之複雜，不可能有絕佳的觀象台，但求管中窺豹，見其一斑。

然而德語不通，制約了交流水準和採訪深度。不能瀏覽德語報紙，看不懂德語電視，很大程度影響了他們對德國社會更深入瞭解，身臨其境卻又隔了一層。他們抱怨道：「德國這裡還是不夠國際化，比如柏林的地鐵，只聽得到德語，不像其他國家首都兼用英語報站。」在組織類似G8這樣的大型國際會議中，德國方面仍然沒能提供相應的英語電視節目，也顯見遺憾。

這次記者們考察的對象以企業為主。德國企業與媒體的關係清新健康，給他們留下深刻印象。反觀中國新聞業內盛行的「紅包新聞」、「有償新聞」，國內同行應該汗顏。此外對德國同行的觀察，吳木鑾認為，德國記者專業能力強、效率高，可能跟訊息透明、市場有序、從業環境良好有關，他們多以平常心看待「記者」這個職業。而中國記者不乏理想主義者，他們更有從業激情，更有社會關懷訴求，也更嚮往新聞自由。