一周香港媒體報導摘要

據香港《文匯報》珠三角新聞中心記者報導，廣州新電視塔是廣州的重點市政工程，關係到2010年亞運會，但因拆遷難度大該工程多次「擱淺」。3日，在近500名防暴警察和城管執法人員的護衛下，拆遷隊強行進入尚未搬遷的80多「釘子戶」家中，強制執行拆遷計劃。此間，因拆遷戶情緒激動，一度與執法人員發生衝突。報導寫道：

"廣州新電視塔拆遷問題已持續多年，因拆遷補償遠遠低於周邊樓價，居民一直拒絕搬遷，雖陸續有拆遷戶與政府達成拆遷協議而搬出，但整個拆遷問題一直未能徹底解決。3日早上6時30分，近500名防暴警察和城管來到拆遷小區，對堅守的拆遷戶進行勸說，但無濟於事。記者在現場看到，多數住戶被執法人員「請」出房屋，部分拒不離開的居民甚至爬上陽台威脅跳樓，但之後被強行抬出。此次行動一直持續到當日下午。"

在中國國內政治方面，劉曉波被逮捕依然是香港媒體關注的問題。香港自由撰稿人劉銳紹在《明報》發表文章，題為《處理意識形態須從寬：從劉曉波事件談起》，文章寫道：

"中國經過30多年的改革開放，已取得相當可觀的成績。經濟不斷起飛，國際地位不斷提升，正是循序漸進、穩步進行政治改革的好時機，這也是很多國家由弱到強的經驗。但由於思維不同，中國官方再次放慢了政改的步伐，有時還走「跳探戈舞」，前進兩步，後退一步，此乃中國經常出現的「內耗」也。"

劉銳紹寫道：

"談到中國的政治改革，筆者沒有脫離中國的國情，不會操之過急。但國情怎樣判斷和理解，就有不同的角度、認知和利害關係的考量了。如從官方的角度看，在這時候「動」劉曉波，相信有三大原因。一，他們認為政府已努力建設國家，不宜也不容出現大的阻力，而劉曉波則「冥頑不靈，搞亂思維，並一而再，再而三地化為行動」，令官方有如利針刺眼。二，中國社會各階層的「維權運動」日烈，令官方感到形勢不穩；去年的「維權事件」超過10萬宗，遠高於1992年首次有類似統計時的8000多宗。如果這類社會、民生維權事件所引起的不穩定與知識界的思潮不穩定結合起來，將對官方帶來更大的衝擊。加上東歐曾出現集體簽署「憲章」而引致政權下台的例子，而今年又是政治敏感年，中國官方自然更認為要採取行動。三，過去中國對美國和歐洲在人權問題上的指摘，仍然有所避忌，但如今「列強漸弱」，連美國也跑來要求中國在經濟上多加協助，所以內地有一種聲音認為，不需再顧忌外國尤其是美國的壓力了，因而更理直氣壯地箝制內地的異見行為。"

劉銳紹接著寫道：

"不過，上述3個原因和官方的處理方法，正犯了管治思維和策略上的大忌，因而效果適得其反。第一，官方認為異見聲音「搞亂形勢和思想」，但從另一個角度看，這些異見其實可以作為官方的參考、解決和改善問題的方法，鞏固管治基礎。當年港英政府管治香港時，不斷研究左派的攻擊內容，並逐步改善民生，同時讓這些聲音存在，結果令市民對港英政府增加好感，而左派的攻勢則愈來愈弱了。……第二，社會和思想不穩定，歷來主要有兩大原因，一是生活極度貧困，官逼民反；二是經濟水準提高，人民要求更高層次的民主自由。目前，中國社會和民生的不穩定，與思想的不穩定也是相輔相成的。但是，關鍵在於如何處理，而不在於分而治之，更不在於加強打壓力度。"

摘編；李華

責編：謝菲