一周港媒摘要

香港《蘋果日報》本周發表社評，題目是《香港矛盾不能再靠北京擺平》。社評寫道："那些一心指望北京對香港特首選舉一錘定音的騎牆派人士，肯定要再次失望了；那些擔心中央表態不利自己選情的唐營、梁營人士，肯定要再次偷偷地笑了。主管港澳事務的國家副主席習近平昨日會見港區全國人大代表時，並未公開欽點或暗示特首人選，一番呼籲愛國愛港人士和衷共濟、顧全香港長遠利益、整體利益的說話，自然是可以各取所需、各自解讀。"

社評寫道："隨著中共強人政治的結束，中共高層權力鬥爭多元化、利益多元化，必然向香港輻射、延伸，加劇香港利益集團的矛盾，加劇富商依附本港政治人物的趨勢。……即將卸任的中共總書記胡錦濤迄今未能正名'中共第四代領導核心'，他和朱鎔基、李鵬、溫家寶等領導人的子女分別在金融界、工商界、地產界呼風喚雨，形成各自的利益圈，而香港政商名人在北京所拜的碼頭不同，所得的利益、所接受的指示也各自不同，自然引發香港政商關係、運作的巨變。而曾蔭權頻頻接受富豪款待，也令各利益集團擔心'縣官不如現管'，靠北京不如靠特首，第一次令特首選舉真正成為利益集團代理人之戰。香港的矛盾、衝突，今後要靠香港的制度、法律去解決，而不可能再靠北京擺平。"

社評最後寫道："這次香港特首選舉仍然是北京操控下的小圈子游戲，但北京已不能如過往一樣一呼百應，因此不能不擺出一副公平、公正的姿態，習近平在分別會見港區政協委員、人大代表時，都未有傾向性的表態。但是，如果說北京迄今未就特首人選達成共識，未免低估了習近平及其智囊的政治智慧和戰鬥力。港澳辦主任王光亞昨日的表態或多或少洩露了'天機'。他重申，下屆行政長官人選的認受度很重要，包括社會的認受度、選委的認受度。時至今日，還有多少人覺得唐英年具社會認受度呢？"

與香港《蘋果日報》的激烈評論相比，《明報》的評論似乎要溫和一些。《明報》的社評寫道："特首選戰進入最後階段，結合近日主管香港事務的國家副主席習近平會見港澳政協委員、港區人大代表的講話，和來自北京引述港澳辦主任王光亞的報導，顯然中央對特首選舉發展迄今，已有一定看法。中央對特首人選是否已有傾向，各方陣營可自行研判和解讀，我們要指出一點，選戰過程雖然出現不少爭議之處，但是北京顯得比較清醒，特別是對所謂'抹黑行為'，王光亞視之為'民主發展進程必經階段'，有階段性總結經驗教訓的意味，而且定性準確。看來，中央確實頗為掌握香港事態。然而，我們必須指出，一些醜聞如'僭建門'，證據確鑿，毋須'抹'也是'黑'；什麼是抹黑，什麼是揭發不當甚至違法行為，必須區分清楚，期望王光亞注意到箇中本質不同。"

該報繼續寫道："習近平會見港澳政協委員和港區人大代表，雖然講的都是大原則，不過，不乏環繞特首選舉而發。例如會見港澳政協委員時，強調和諧、包容，'兄弟齊心，其利斷金'，……在會見港區人大代表時，習近平更明確指出，'處理一些矛盾和分歧時，大家應當包容共濟，多從香港社會的整體利益和長遠角度出發，多為香港的長遠發展考慮，而不能只考慮自身的利益，也不能只顧眼前利益'。這段話放在特首選舉來檢視，既得利益集團抗拒其中一位候選人，已是公開秘密，習近平這番話是否與此有關，以整合建制派，值得注意。"

作者： 李華

責編： 邱璧輝