9月6日讀者來信（上）

"大紀元"記者可以採訪"中國相遇歐洲"

羊肉泡饃

我很理解德國的法律，能夠理解給他們發採訪證的做法。但這個「媒體」是要遭到譴責的，你可以到「大紀元」的網站看看，很多文章充斥著虛假的內容，有的假道可笑！比如說他們弄得什麼「三退共共產黨」，據他們講退黨人數竟然達到4千多萬，天啊~我怎麼不知道我身邊有人退黨。更可笑的是他們竟然發表一篇文章竟然說中國奧運會奪得的獎牌數和汶川大地震的時間一樣，以此來蠱惑人心，但很不巧獎牌數沒有如他們所願，所以他們竟然說銀牌是22塊，哎這樣的話也能說出來！

微笑

一直以來我一直認為大紀元是一部科幻報紙，不過鑑於目前德國媒體也很「科幻」，所以可以說大家氣味相投，很好很好，應該解禁，我們太缺乏想像力了，需要多讀讀。

Chi da da

客觀地說，大紀元的人就是一幫瘋子。他們的行為就像中國文化大革命時的瘋子，他們的報紙基本上是謊話加假話。想一想，中國有多少中共黨員？他們的報紙頭版（每一版的頭版）說超過3000萬人退黨！也就是說超過50%的人退黨。你想信嗎？起碼我不會相信。 可能它們的西方主子也是弱智。

德國之聲評論

燕王

你德國人，德國之聲，少說兩句能死？猶太人的事，有你德國人說話的份？用你說話？ 德國是兩次世界大戰的挑起者，戰敗國。這世界上獨一無二。關於國際事務最沒有發言權的就是德國人了。納粹用工業化的手法殺害6，000，000 猶太人。你們這些後代還有什麼資格說三道四？尤其是對猶太人？ 還「人權外交」呢？

德國失業救濟金額高嗎？

歡樂滿人間

我認為德國目前是需要適度降低社會救濟金，但是這樣的行為是要在一定前提下進行的正如報導中蒂森教授說「幫助人們就業這方面還做得不夠」。如果德國人現在開始討論的是「機會，能力，第二次機會」，那麼中國在今後的一段時期在社會福利方面一定要向德國學習，因為德國有能力有條件開展消除「發展貧困」的運動。單純糾結於社會救濟金的多少進步性不強，不如討論一下如何使人們「繼續學習，開始工作，形成健康的工作方式」等等提高發展能力的領域，建立起一個著眼於關注人們「發展能力」的社會救濟制度，然後再核算一個動態的社會救濟標準。我想這應該算是一種制度的創新吧！當前福利經濟學對於貧困的認識不斷加深，但是即使在發達國家也沒看到有人在使用，因為改變總是痛苦的，還有風險。

社民黨派系之爭雪上加霜

hehe

德國媒體不是應該政治中立嗎? 怎麼看了幾篇德國之聲的報導, 感覺德國之聲有反spd政黨的背景啊? 這也難怪排外反華. 對了還有個小問題啊, 你們反spd幹什麼放到中文網頁上啊, 和中國有什麼關係嗎? hehe

中國在國際發展援助上扮演重要新角色

歡樂滿人間

中國對非洲的援助的確不附加政治先決條件，但是附加經濟先決條件；歐洲對非洲的援助看似不附加經濟條件，但是附加政治條件，並以此實現戰略意圖和經濟目的。二者殊途同歸，只是中國來的更直接一點，時間就是生命，非洲人也懶得和西方兜圈子嘛！非洲人也明白中國人從他們那裡拿走了值錢的石油和礦產，換來了廉價的商品，但這對他們來說還是實現了最優選擇。事情很簡單，歐洲嫉妒了。

西方人真無恥

中國提供的項目缺少可持續性，與國際的社會及生態標準也不相符，而且常常帶自己的設備和勞動力進入受援國 --------------------- 麻煩德國之聲問問這個梅亞，3000公里的公路算不算是缺乏可持續性的項目？而且與你們的所謂國際社會及生態不符的呢？

liu

西方國家只有冒酸了，說三道四。我們的援助之需要非洲國家的歡迎就行，並不需要西方國家的贊成與否。

日本召回農藥含量超標的中國進口大米

xuyan

你這篇報導確定真實麼？真是被你們烏龍怕了。你能對全中國13億人口說這是真實的麼？看來中國民間真要搞個國際律師事務所專為那些惡意破壞中國形象的西方媒體，誹謗中國的媒體人進行整體訴訟。徹底的清洗一下國際媒體的空氣。

殘疾體育記者的中國之旅

很感動

中國肯定不是最好的,但也不是有些記者胡說八道的樣子!!多來中國看看,你們德國人不是有錢嗎?!那就在中國待一年,用自己的眼睛去看中國!!