8月29日讀者來信（中）

俄羅斯並不指望中國「跟進」

王丹

又開始挑撥離間了，這些套路我昨天就提德國之聲想好了

晁泉泉

作為一個中國人 對於向來以一種人權警察自居的德國媒體做出這等打壓言論自由的行為感到遺憾在一些敏感問題上 西方世界採用雙重標準的做法 確實讓我們普通中國人感到憤怒對一些愚昧的德國人 在對中國根本不是很瞭解的情況下做出不明智的行為 我們表示不解試想一下 如果你們固有的領土被一些別有用心的人利用 搞出一些恐怖的分裂活動 你們能怎麼做 在批評別人的同時 先用頭腦思考三分鐘 人是用頭腦思考的 我請一些別有用心的德國人 ！收起你偽善的面孔 也希望你們德國之聲 堅持真理是新聞事業的核心 如果連這個最基本的準則都做不到的話 那麼 我相信 離你們被公眾唾棄的日子不遠了， 好自為之吧 ----

中國人

那就是胡錦濤明確表示中國不會抵制2010年將在俄羅斯索契舉行的冬季奧運會。" －糊塗德國，索契冬奧會應該是2014年。

maxrekh

生物有生物領地意識 俄羅斯想當然地把南高加索地區視為自己的領地範圍，即使那不是自己的「領土」，喬治亞亦相當然地有維護自己領土完整的權利，加之格國急於加入北約， 黑海的戰略意義又非同尋常，導致兩種生物在領地上有了交集，面對面的武力衝突勢不可擋，試問雙方你們做好戰爭準備了嗎？你們有控制戰爭級別和幅度的能力嗎？此次戰爭的失與得雙方都是心知肚明的，中國有句老話叫：失之東隅 收之桑榆，雙方的「交集」問題並不限於南高加索地區，類似問題在很多地方都重複著，得與失的比較未必總是有利於一方，俄羅斯有不少的少數民族自治共和國，像布裡亞特和卡爾梅克及阿爾泰共和國都夾雜著類似南高加索問題，如果西方世界以其人之道還治其人，俄羅斯未必有單獨利可圖，對喬治亞来說如果沒有北約的直接武力介入的話，國防力量幾乎可以忽略不計，更加危險的是俄羅斯如果和北約發生直接的軍事對抗會引發較大規模的戰爭的，戰爭的走向從來不以人的意志為轉移的。所以總上所述，此次衝突的雙方還是以理性克制的態度為好，問題的形成不是一天，問題的解決也不是一天可以解決的，最現實的做法是回退到衝突之前的狀態，聯合國也應該派駐維和部隊駐扎衝突地區（效仿塞普勒斯模式），分而治之，而不分離。

8月27日讀者來信（下）

everyman

在看了這些「意見反饋」後，千萬不要以為這是普通中國人的意見。因為在中國，發表親政府的言論是絕對安全的。而發表另外一些言論則是有危險的，所以才會造成「意見」的明顯傾向性。而且其中相當一部分人的「人民日報」式的言論明顯是5mao之類的在佔領「輿論陣地」。

congxudong

說給中國人：我國有句古話叫「財大氣粗」，國家領導人也說過「落後就要挨打」。在國際上，任何口號都是幌子，其背後都政治目的，西方國家更是如此。因此，希望國家富裕強大的中國人努力工作吧，希望祖國和平發展的同胞們給予支持吧。

畢研韜

在我看來，「讀者來信」是德國之聲中文網中非常精彩的內容，為全球網友提供了一個表達不同立場、觀點的平台，同時也為西方世界那些「關心」中國的部門和人士提供了一個認識中國的窗口。望中文網再接再厲，盡量「無保留」地發布讀者來信，以實際行動賤行西方所謂的「新聞自由」。

wuyue

Ton des vollen öffnung Unsinnes der Deutsche, das volle Gehirn, das alles Machtbewußtsein der westerners, addiertes ist, ist der beste Schutz der menschlichen Rechte, Iraker wird getötet vom Amerikaner, Sie sind an, welchem.

西方與俄羅斯的關係將急劇惡化

BEN

長久以來的積怨終於現樓出來了！歐洲的「民主」觀與俄的大國情節總是格格不入，現在是時候分個你死我活了。歐洲應該反省自己做過的事了，科索沃的重演並不是偶然，現在俄羅斯版的科索沃獨立看你們如何解決？畢竟當初人家也警告給你不要支持獨立，現在是兌現警告的時候了，畢竟博弈總是互有勝負，總不能讓人家太吃虧了吧？歐洲等西方國家也應感受一下被分離的痛苦才對吧！

Helene
當時歐美怎麼支持科索沃的呢？好像忘得一干二淨了一樣。太諷刺了。最後就比拚哪方媒體力量大，吵吵得廣泛？然後還要怪別的國家在給人民洗腦？無疑世界整體的發展不是以西方永遠優越一大塊為前提的，像無數西方仁愛之士期望的非洲飢民和你們過上一樣好的生活；那就早點拾起製造業、勞動代替健身，也就少些精力在國際上亂指點吧。

陳建

西方列強必須回答一個他們永遠都不願回答的問題，為什麼科索沃可以獨立而阿布哈茲和南奧塞梯不能？？？這是什麼邏輯？？？為什麼以色列可以強佔巴勒斯坦領土？？？ 我們可以看出西方所謂的民主和自由是多麼的虛偽！

歐盟要求解釋為何中斷新唐人電視

咔咔

中國民眾對於新唐人電視很反感,就像德國人對於納粹主義一樣.將其封殺無疑是一種進步.新聞自由不代表邪惡腐朽的邪教可以自由傳播,這時任何一個文明國家所不能接受的

中國人

請問歐美政府，你們為何禁止有關美軍在伊拉克傷亡的圖片在網路上流傳，你們為何禁止塔利班武裝在網上公開襲擊美軍的錄像。 你們提倡的言論自由在哪，你們所謂的妓者無國界和國際記者聯盟這兩個垃圾組織在哪？ 哦，我明白了，只要對你們有利的就是你們提倡的，對你們不利的就是你們要大力禁止的。 你們所謂的民主、自由和人權指的只是你們自己的民主、自由和人權，別國的民主、自由和人權不在你們的考慮範圍之內。 在你們眼裡，和你們的政治制度不同的國家就不配享有自己的民主、自由和人權，要有也必須是你們歐美強加給的。

Zhe

支持法論功，當然要被禁

martinb

這種電視反正是沒有人看到，一點素質都沒有。斷得好！

jianyu jin

新唐人這個破爛節目完蛋了，也值得你這麼大呼小叫！沒人看，就沒收入，哪有錢支付衛星費用。人家哪像你們德國之聲，沒人看，政府還給錢！

進寧

奧運過後，的確，我也可以瀏覽到所謂的自由的德國之聲，不過我從中看到的只是一個國家機器，一個攻擊別國的國家機器什麼自由啊，民主啊，都只是孤立在自己國家的利益之上的東西。以前，國家禁止我們瀏覽這樣的網頁，以為說明了這個國家的政黨的醜事被揭露了出來，其實不是，這樣的網頁只是把很多很多的片面消息都放在一起，不然就是硬要從反面來思考這個國家所做的每一件事情。我不知道德國人是不是害怕中國強大起來還是一種高高在上的感覺，比如有記者在天安門廣場上的時候就會說這裡曾經發生過殺戮，難道中國人到德國之後，就一定要說那裡曾經是滅絕營的地方嗎？難道中國政府就沒一樣是好的嗎？反感，真的和國內的新聞聯播一樣，反感。這是一個用什麼民主，自由為遮羞布的幌子，德國之聲可以把遮羞布拿開，光明正大的說，這是攻擊中國的電台好了，估計沒幾個人有異議的。

張德俊

據新唐人電視說現在中共有3000多萬人「退黨」了？看那個看多了人會變弱智的，不過也可以考驗一個人的智商

謝鴿

你們為什麼支持邪教法淪功？你們真正瞭解法淪功嗎？

fishot

Do u all the valued westners really know what the FALUN GONG CULT is?Do you?It means SELF-IMMOLATION,PAUNCH,Please stop your prejudicing.we are equal.never break the equal.

周文

新唐人電視台播送支持法輪功的電視訊號，現在歐衛公司停播了你們竟然是這種強烈抗議的態度，真搞不懂你們怎麼想的；你們去看看當初法輪功在中國出版的那些書，我是親自看過的，完全的胡說八道、異想天開；舉個簡單的例子：聯繫法輪功的人口口相傳說只要練功時間長了，家裡連個耗子都不會有，因為你的功力可以把他們都震跑！這麼幼稚、唯心、反人性的東西，你們竟然還支持，還說對，我只能也懷疑你們的人性是不是也出了問題了。

David

"由海外華人聯合創辦的、獨立、非營利性華語電視台"？太搞笑了吧？可能只有「非營利性」是真的。誰會去看這麼惡心的節目呢？

wuyue

如果有人要求德國恢復到普魯士沒統一德國之前,你們願意嗎

ds

法輪功在中國是xxxxx，竟然有人支持他。不要說被洗了腦，中國人普遍的不信宗教，除了那些生病的人，沒有了希望，才病急亂投醫，去「靠主」--就是信基督教。一般人如果信這些宗教，那是一種不可理解的事情。因為那不如信中國自己的宗教麼。比如祖宗、鬼神之類。提醒西方人，對中國人洗腦，千萬不要利用法輪功。----那就等於說自己是騙子！

又有德國士兵在阿富汗傷亡

tlyw

以人的生命為代價進行爭鬥是非常無恥的。無論死傷了什麼國家、哪種種族的人，都該是全人類的傷痛和恥辱。

美良

司馬遷說過：「人固有一死，或重於泰山，或輕如鴻毛」（毛主席的著作《為人民服務》使這一名言廣為流傳），可憐的德國士兵，你的死真是輕如鴻毛，莫大娘應該去看一次中國京劇《春閨夢》（莫來因，一陣陣撲鼻風腥。。。）上帝保佑

各國元首看奧運

fedforex

上文提到，他認為，人們應該明確、自由的談論西藏問題；很好，我覺得也應該。我們也應該一起探討巴伐利亞的獨立問題。這是一樣的問題。關於西藏的騷亂可以和巴黎的騷亂一起討論。這樣才是真正意義上的討論。 另外，我也很擔憂美國的人權問題。

南奧塞梯人感謝俄羅斯

BEN

真的很佩服德國人！看來這麼多西方媒體報導，除了批評俄羅斯就是歌頌喬治亞，只有你們提到了奧賽梯人民，提到了他們的境況，提到了他們的態度，這才是客觀的表現！早就瞭解德國人嚴謹、客觀，雖然前一段時間對你們的片面的雙重標準的播報很失望，但現在感覺你們還是相對客觀的，真實的。希望不要否認奧賽梯人才是受害者！喬治亞才是首先動武的戰犯！片面的東西一旦被看穿，想要掩蓋的反而會更困難，您的聽眾也是有頭腦會思考的，希望能真正辨證的報導。

梅克爾外交靈活性將受考驗

Steven Zou

莫克爾並不是個成熟的政治家,優秀的政治家應該具備靈活性,遠見性和普世的價值觀,莫克爾拒絕參加北京奧運會,拒絕在這個重要的時刻去接觸中國人,中國領導人和普通的中國老百姓,去真實的感受中國在21實際發生的巨大變化,相反躲在德國古老的鄉舍悠閒的渡假,從這個角度講,她不會是個概念的傳播的演繹者,相反,她只會是個重複冷戰時期悲情的固執己見的人,所以,在可以預見的未來,中德的關係將不會發生大的變化,在國家利益優先的時代,德國企業在華的利益將更多的取決於德國企業的自身是否能給中國帶來利益,因而德國政府在中國社會,民間所能發揮的影響力將會微乎其微.

天安門再度發生外籍人抗議事件

范永斌

德國之聲的言論實在讓我想說罵人的話，但那樣我就覺得和你們這幫人渣同流合污了，我實在想不明白你們為什麼要說這樣的話，為什麼要支持藏獨和法輪功，我鄙視你們，我想所有的中國人都會鄙視你們的，除非那些漢奸才會做你們的走狗。我真希望你們德國也來一個什麼地方鬧獨立，那時我看你們怎麼對待。

北京奧運的政治：誰是贏家誰是輸家

xvxvxcxc

我認為這個記者純粹是不瞭解情況的瞎編亂造，不知道實際就不要在世界下瞎叫喚，沒有任何意義的。一個理智的地球村公民，一個理智的人是不會相信你的言辭的。不要總以為西方的一切都是最優秀的。當你學會接收與你們不同的事物的時候，在發表你的，你們的言論啊！！

zengjiang

好吧,我承認我被洗腦了.但是您是否也是?

奧運外國記者工作盤點

東南客

我覺得德國的媒體，只是在培養中國的知識階層對德國的敵意與蔑視。德國骨子裡的自以為是，和xx時代沒有本質的改變。梅克爾絕對不是成熟的國際政治家。

斬刀

西方媒體首先應該學會如何尊重人，你們組織活動是否也喜歡不喜歡你的人去鬧事？

tlyw

ha，終於有些人開始明白了。可是真正公正而又不乏智慧的外國媒體有幾家？對中國不負責任、個人情感色彩濃重的報導將使國外媒體不斷喪失其在中國民眾中的公信力。不知這樣的做法到底有什麼好處。

wsdmt

自由在任何國家都是有限度的，任何地方都沒有無邊無際的自由。西方媒體對中國的批評，充其量是五十步笑百步而已。

q

你們沒有分裂，中傷，污衊中國的自由。一味的負面，貶低中國，讓你們的媒體失去信任。

中國人是不可超越的最佳東道主

肖粹生

這篇文章騙得了不瞭解中國的人,卻騙不了瞭解中國的人.

hkd

通過在德國四年的生活，我已經充分認識了德國的虛偽民主和醜惡嘴臉還有陰險的目的。總之，我覺得德國很狹隘，很自卑。這幾年德國從政府首腦到喪失新聞媒體道德的媒體，全部旗幟鮮明的反華，辱華，用各種各樣手段摸黑中國。我已經看夠了，而且看明白了。所以，我回國後，做的最多的一件事就是：在各種各樣的聚會和場合，告訴中國人，德國是如何反華的，告訴善良的中國老百姓，不要一廂情願的喜歡德國，其實德國人很排斥中國，他們德國並不友好，他們德國希望13億中國老百姓遭殃、倒楣。我要告訴我的學生，我的家人，我的朋友，我的同事，千萬不要去德國，因為德國有新納粹，因為德國反華。我的目的只是希望純朴的中國人能認清德國的真正面目！！！

德國體育記者「因明顯親華」被撤職及各方面反應

肖粹生

我總覺得德國之聲對中國的看法很不公正,凡是講真話的人就被認為是親華,對那些故意負面報導中國甚至造謠醜化中國的人卻不批判而大量刊登他們的文章,要知道那些所謂的民運人士在中國大陸的支持率不到百分之三,如果貴台認為自己是公正的請派人到中國大陸來作民意調查,看看中國人的真實想法.

付曼

德國人有什麼資格評論中國，（在從中國人身上搾取了大量財富之後），看了德國評論員對中國人的種族主義攻擊後，想想兩次世界大戰，都是是由你們這些種族主義白種豬發起的，那麼一個黑暗的西北歐小國，一個藏污納垢的罪惡淵藪，竟然要對中國指手畫腳，真的把西藏化成德國的勢力範圍，你們想要什麼。西藏沒有香蕉！！！

王飈

黑尼希因為發表了不同於德國主流意見的文章被撤職。這使我想起中國的「冰點事件」，以為中國的編輯因為發表了不同於主流意見的文章被撤職，這兩件事是一樣的。而當時、而且直到今天，西方政客、媒體還在以此為例大叫中國限制新聞自由。看來德國乃至整個西方所謂的「新聞自由」是假的。

友情提示：懇請讀者朋友用文明語言發表評論或者表達意見，明顯帶有侮辱謾罵及強烈人身攻擊色彩的言論恕不能予以發表。謝謝！