8月28日讀者來信（下）

俄羅斯承認決定把歐盟逼入困境

擦亮眼睛

"違背了尊重領土完整的這一國際法基本準則" 表面上說一套,背地裡搞另一套,這就是你們在西藏和南斯南夫搞的雙重標準,太扯蛋了.這下報應來了吧. 所謂的的國際法則西方什麼時候認真遵守過,伊拉克就是一個典型案例.以美國總統布希為首的新法西斯主義應該送到國際法庭受審,而不是卡拉季奇. 西方國家的公信力在中國真的沒有市場,CCTV的偏坦也沒有用,老百姓的眼睛是血亮的.

擦亮眼睛
正如1999年的前南局勢,美國人精心策化了讓美元回流的陰謀,以刺激處於網路泡沫經濟危機邊緣的經濟.當美軍帶領北約盟國的飛機在巴爾干狂轟濫炸時,德法領導人絕沒有預料到 歐洲金融市場會炸開鍋,資金為躲避風險,一個勁的往美洲大陸跑,此時剛誕生不久的歐元就受到美國人的阻擊，損失慘重，美國人卻在背地裡偷著狂笑.法國總統希拉克和你們德國 總理施羅德哪個恨喲,所以當後來美國攻打伊拉克的時候,這兩位有過上當經歷的領導人同時站出來反對美國的單邊霸權主義,從目前來看還是非常有遠見的,至少老歐洲沒有同盎格 魯薩克遜人一起吃苦頭.(就算山姆大叔分點油井給老歐洲,我看也未必吃得穩,伊拉克人不會哪麼便宜侵略者，就像美國大兵每天在伊拉克所經歷的一樣) 在科索沃獨立問題上德法兩位總統可不是一般的缺乏智慧,純粹是太沒有戰略眼光,犯了大錯誤.美國人開始灌"民主自由的共同價值觀,傳統的鐵桿盟友"的酒精，默大娘和傻科齊已 經暈頭轉像，在科索沃獨立問題上按了紅手印，在波蘭反導問題上也模棱兩可，一不小心在歐俄關係上埋下兩顆危險的定時炸彈. 比99年還要嚴重得多的局面就在不遠的將來擺在老歐洲面前,如何面對俄羅斯是個大問題。

法德如何應對才是歐盟未發展的關鍵性力量,必竟英國人和美國人穿的是同一條褲子，有 英吉利海峽和大西洋，就算有不妙的情況也在歐洲大陸上，反正他們領土又不在第一線. 中國民間有段比寓很有趣：被人賣了還幫著數錢,很形像有趣吧? 有前巴爾干的前車之鑑,在美國人故技重施的情況下，老歐洲的新貴還是不長記性。身在遠東的中國人可沒有喜歡看笑話的傳統，冷戰的魔瓶不會復甦吧？但願不會！ 編輯大人,看在我辛苦碼了這麼多字很辛苦的份上,不要再吃我的回貼了. 民主和自由言論理應受到尊重和保護.

靜觀其變

西方的價值觀核心之一就是擴張型或者稱為侵略性。就拿北約來說，原本成立的宗旨就是對抗前蘇聯的威脅，確保自己的安全。蘇聯解體後，威脅沒有了，按說北約本身就失去了存在的意義，應該解散才是。令人驚訝的是，北約不僅沒有解散，反而繼續擴大，繼續對付一個脫胎換骨的民主國家俄羅斯，儘管它已經被解體的四零八落。北約年復一年的東擴，現在已經擴到中國的邊界阿富汗！沒有人說明為了歐洲的安全北約是否要像對付俄羅斯那樣瓦解中國最後一直擴到太平洋西岸？國際政治就是一盤棋，每走一步的背後目的任何人都可以看出來的，西方國家解釋是多餘的。中國通過蘇聯的下場不難得出自己的結論，一旦自己不強大，即使全盤接受西方的價值觀，仍然擺脫不了被西方宰割的命運。俄羅斯就是一個活生生的例子。可笑的是文章卻說「俄羅斯把歐盟逼入困境」，歐洲人真幽默

qwer

是歐盟跟在美國屁股後面（沒美國人，借歐盟個膽子也不敢把俄羅斯怎麼樣）把俄羅斯逼入困境吧。科索沃可以獨立，南、阿兩國為什麼就不可以？中國不保持一定的軍力，歐美早就承認台灣省獨立了，不是嗎，虛偽的歐美人？

wsdmt

歐盟可以肢解塞爾維亞，支持科索沃獨立，俄羅斯為什麼不能照貓畫虎，肢解喬治亞，支持南奧塞梯和阿布哈茲為獨立國家？你歐盟可以做得，為什麼別人不能做得？其實，這是西方所謂的人權理論的根本：同樣的事情，我可以做，別人不可以做。

你是誰

搬起石頭砸自己的腳！西方列強當初鼓動科索沃獨立的時候，好像壓根忘了「尊重領土完整的這一國際法基本準則」，令塞爾維亞忍氣吞聲，欲告無門，現在輪到南奧塞梯和阿布哈茲要獨立，列強們又突然恢復了記憶，曉得國際法是有尊重領土完整這麼一說的，可同樣的規矩塞爾維亞用不得而喬治亞用得，豈不自相矛盾？看看列強是怎麼自圓其說的，「因為，科索沃問題的根源是前南斯拉夫的瓦解，因此同高加索局勢不具可比性。」真是典型的流氓嘴臉，胡攪蠻纏，科索沃問題的根源是前南斯拉夫的瓦解，難道南奧塞梯和阿布哈茲問題的根源不是前蘇聯的瓦解嗎？看不出兩者究竟哪裡不具可比性，只不過塞爾維亞是敵方的幫手，而喬治亞是自家的x才罷了！ 倒不是肯定俄羅斯此時承認南奧塞梯和阿布哈茲為獨立國家怎麼合理合法，可俗話說規矩不是對一個人的，有人做初一，就要允許有人做十五，按公平原則是無話可講的，否則豈不亂了套？就好比體育比賽，贏了你拿金牌可以，你不能輸了也要拿金牌，規矩都讓你一人定，那還怎麼比下去？ 因此科索沃問題與南奧塞梯和阿布哈茲問題必須同等對待，要麼都承認獨立，要麼都不承認獨立，不能厚彼薄此，也不能厚此薄彼，就像某個小品裡演的， 如果麥當勞算西餐，那麼炸爆米花的就必須要算正經的商人！

Name: 陳鋼

可恥的梅克爾,終於搬起石頭砸了自己的腳. 多麼虛偽,無恥而又明顯的雙重標準!!!! 為什麼當塞爾維亞的領土完整就得不到尊重呢!!!

Keik

之前還在做「正義的判官」的歐洲人們，現在又在做什麼？一方面為了對抗中國，熱切的支持西藏獨立，儘管不知道那裡的平民是不是真的想獨立；而一方面為了對抗俄羅斯，所以打死也不承認南奧塞梯和阿布哈茲獨立，儘管那裡的人民熱切的希望獨立！！你們這自相矛盾的行為已經充分暴露了你們可笑陰險的嘴臉！別天天高呼什麼民主自由了，你們直截了當的說：我們就是gegen China und Russland就行了，何必漫天扯些不著邊際的荒唐理由呢？！你們要是坦誠點，即使目的一樣險惡，至少還能獲得我們的尊重，但是你們成天都在不要臉的撒謊，我真替你們感到悲哀！！每天晚上靜下來的時候，胸口難道不疼嗎？！！可惜，我們這些普通中國人的話德國人，歐洲人永遠也聽不到，我有時也懷疑自己寫這些話到底有什麼意義……

正義之聲
個人支持俄羅斯，反對美國到處插手，反對歐盟雙重標準。支持一個統一國家內的地區獨立，干涉別國事務，是美國和歐盟；製造科索沃獨立，是美國和歐盟帶的頭，你能做，為什麼別人不能做。各國人民要有骨氣，不要做美國的附屬國。

示威者沖進泰國國家電視台

richard

另一名女性示威者補充道："國家電視台代表僅僅是政府的聲音，而不是老百姓的聲音。" 德國電台有過之而無不及。

中國人是不可超越的最佳東道主

擦亮眼睛

不知道今年5月漢堡和紐倫堡發生的德國警察鎮壓示威遊行的行為,是否可以理解德國也是"專制警察國家",必竟梅克爾政府無情的侵犯了社會上不同聲音的吶喊. 如果德國政府可以容許巴伐利亞獨立的話,那我這個"中國政府的順民"興許可以理解西方社會的"西藏情節".但實事上德國社會是堅決反對分裂德意志的形為,那麼為何中國人反對分裂的"普世價值"卻得不到西方宣傳機器的諒解,卻拿出大喇叭驚呼為"危險的民族主義"? 不可否認,中國政府需要反思社會政策,西方的"政治正確"的雙重標準是否也值得反思呢? 歐洲在西藏問題的發力確實是一個敗筆,在中國任何地方也不會有人容許這種事情發生,警察如果不帶走這些人,後果估計不容樂觀.當然,追求吸引眼球的西方媒體是不反對發生這種事情的,這種從頭到尾的炒作就是他們追求的目的,不過很可惜"專制政府"壞了你們的佈局. 編輯,不要學BBC哪樣把我的回貼給和諧了吧,如果當我是五毛黨的話,哪就算了,西方媒不喜歡"不正確"的聲音.

guanqia

應該是該報記者誤會了，中國觀眾不會對日本運動員有不友好的表示的，那樣也太不應該了。

肖粹生

我不明白為何貴站總是非常負面的報導有關中國的消息,也許是所謂的"民運"人士寫出的文章,可是'民運'在中國大陸的支持率不到百分之三,請貴台解聘這些人.

lcp

請給中國足夠的時間，我們民族的特點決定了我們在政治上不可能太激進，關鍵請西方人也從中國的角度來思考我們這個國家的問題！

鳳飛飛

買雪糕的兩個冰箱 ，上午，近十個城管把一家小賣店買雪糕的兩個冰箱要拉走， 雙方爭執10分鐘，你拉我扯， 最後，冰箱沒被奪走， 城管灰溜溜地空手而歸， 一中年婦女大叫：土匪，土匪，土匪， ----- 法律在中國就是一紙空文嗎？ 普通人的合法財產在合法暴力面前，就是任人宰割。 發生地點：中國山西太原小店區塢城西路 8月27日上午11點

理智的精英

前不久看到一封來信，用中餐和西餐做比喻，我覺得很貼切。對於目前的中國來說，適度的專制更適合中國的情況。西方的模式不是萬能的，也不是我們中國必須走的路，希望也許懷有好心的西方人不要多管閒事了，像死刑、計劃生育、西藏等問題所有中國人都就是全力支持的。如果哪個政府再次喪失國土，無論是台灣、西藏、還是新疆，老百姓不會答應的。

陳先生

這種爛觀點你們以為僅僅是強加給中國政府？還在強加給我們中國人民！我們的國家幾百年了，社會不穩定倒楣的都是老百姓，所以現在的局面我們很滿足！你們怎麼就是連這點都不懂？誰敢動我們的西藏，老子一樣會提槍上戰場！拜託你們在攻擊中國之前先瞭解瞭解 中國普通百姓是怎麼想的。

辛巴威穆加貝政權動搖

中國人
辛巴威的反對黨以及非洲所有國家的反對黨應該都是你們歐美所支持的，你們就是看不得別的國家穩定、團結。 破壞別國的穩定是你們歐美國家的一貫政策。 只有別的國家內亂了，你們才有機會干涉別國內政，你們才有機會扶持親西方的偽政權，為你們自己謀利。

以混合情感回顧北京奧運

徐永生

強烈建議德國之聲媒體記者派駐中國各大城市，見證中國人民的幸福生活，正確報導中國的方方面面，以正確的態度對待中國的崛起。不要用西方人特有的報導方式來瞞騙廣大德國人民。我以一個中國人的身份告訴你們，我們中國人很幸福、很安逸，請你們放心。中國有十三億人，出點社會事件和新聞是正常的，請你們報導好自己國家的事，少插手別國的事。

王丹：中國需要反對黨，促成和平轉折

楊川川

「反對黨應從平民社會中產生。對此，王丹回答說，時間太短，這樣做來不及。」 就評這句話~我就反對你！基層民主建設你不做~想一下就拉上來~肯定要失敗！。。你還是留在外國糊弄下外國人吧~怕你回來不適應我們國人現在的民主觀！

南奧塞梯人感謝俄羅斯

youhongwen

在美國和歐洲支持下,科索沃獨立了,是在損害塞爾維亞的領土完整下獨立的,這遭到了深受分裂之苦的俄羅斯的強烈反對,現在輪到阿布哈茲和南奧塞梯獨立,卻被歐美這些偽善的國家說成是非法,按我來看這三個地區都是非法的獨立,但歐美的標準確是雙重的,一個支持一個反對,鮮明的顯示出歐美國家所謂公正和人權的偽君子的嘴臉. 下面再說說我對一個叫"桑"流亡藏人的感受,按桑的說法,發表支持中國的言論就是被共產黨洗腦的人,說實在的我本人就不支持共產黨,如果有選舉我絕不會因候選人是共產黨而要選舉他,我會投給能發展經濟的人,最後說一句,"喪"你不能憑想像力來描述別人的思想,不過這是你們這些常年流亡印度的藏人的通病,如果缺乏謊言和胡謅,你們就不會引起西方國家的注意,也就得不到它們的資金,也就是說,你們胡說八道就是為了騙錢,騙錢的目的就是為了生活,至於西藏獨立只是你們騙錢的工具而已. 最後再說一遍,我可能被洗腦了,但你更可能被達賴洗腦了.

於躍

"有些人躲進地下室裡，而喬治亞士兵則往裡扔手榴彈，亂槍掃射，要知道地下室裡都是婦女和兒童。喬治亞坦克也對著地下室開炮，因為他們知道樓上已經沒有人了。" 這些眼含熱淚的男人們經歷了很多痛苦。不過，有些事情也是他們從別處聽來的。總之，有些駭人聽聞的暴行究竟是確有其事，還是宣傳機器編造出的謊言，就無從考證了。 多麼眼熟的話語啊， 為什麼南奧塞梯發生的就無從考證， 是宣傳機器的謊言？ 到了中國就已經被媒體作為言之鑿鑿的證據了呢？ 為什麼在19年前的中國發生的事情在只有少數人這麼說的情況下就被西方當成了證據？ 而在南奧塞梯大多數人都這麼說的情況下就是謊言了？？？

人權組織：西藏問題面臨決定性關頭

胡

達賴不過是你們分裂中國的一個工具，西藏自古就是中國的領土！中國有56個民族之多，按照你們的邏輯是不是應該分成56個國家？？達賴自治西藏？玩笑！！你們也看看那達賴曾經的「自治」，他所信奉的制度殺人如兒戲一般，我不明白：為什麼達賴到了西方竟然搖身一變成了民主鬥士？？問一問他在西藏時候雙手上的血是不是擦乾了？他還想回來，它的確應該回來！因為還有很多他曾奴役的人們要和他清算過去的歷史！

qwer

所謂的人權組織一定不知道中國的少數民族比漢族人享受著更多的優惠政策。所謂的人權組織應該更多地去關心關心土耳其的庫爾德人

申力文

這是事實嗎？有待證明。是否貴處只是在找尋一些預設好的答案。不言自明。 你們根本不明

wop白中國人的感受

藏獨分子該x ！！！支持政府嚴懲。必要時可考慮越境打擊。

中投要整個買下德國第二大銀行

dl

這對德勒斯登銀行之起死回生的機會,希望德國人別忘了,如果德國買下中國的某家銀行,德國人是會去那家銀行存款呢?還是去中國銀行存款?

德中銀行競購德勒斯登銀行 中方拋出殺手鐧

Huabin Li

如果認真執行國際商業規則，而不是搞貿易保護主義；如果真正執行市場經濟的法則，而不是搞卡特爾交易；如果真是平等交易，而不是搞冷戰的延續；那我相信開發銀行能夠併購成功！但是西方世界帶著反共的有色眼鏡，這個障礙是目前中國在世界市場上遇到的最不平等待遇！！！

YGY

我認為這只是時間上的問題，中國繼續按照當前的模式發展，將會在不遠的將來，全面超過德國，主要原因： 1、中國政治制度雖然不民主，沒有反對聲音，所以在涉及國家經濟及民生的發展上容易形成符合中國情的發展目標和最高的發展速度，這是德國所謂民主國家根本做不到的。 2、德國人太自以為是了，很多政客無視中國的發展，以高高在上而自居，以所謂的人權問題、西藏問題惡心中國，而看不到自己的不足，必將錯過中國的發展機會。失敗將是德國自己。

台灣檢察官赴新加坡尋求援助

wsdmt

貴網站記者對陳水扁洗錢如此「中立」的報導，令人佩服。如果陳水扁干的這些事發生在中國大陸某高官頭上，貴記者還能如此精煉地報導嗎？我想，肯定不會，一定會大書特書。什麼共產黨腐敗、專制體制、人權、沒有言論自由等等等等，都要寫進來，不把共產黨罵個狗血噴頭不算完。而對於陳水扁卻如此就事論事，與體制、與政黨等等等等，都沒有關係。為什麼？？？

外籍人士在華示威被判拘留

UA

我只想問下你們，難道你們德國被分裂的歷史這麼快就忘記了？自己民族和領土被外部勢力瓜分佔領的感覺你們就那麼享受嗎？西藏自古都是我們中華民族大家庭的一員，當我們在一起作為家人歡慶的時候，你們這些歐洲人還不知道在哪棵樹上啃果子吃呢！ 2012年也不遠了，你們還有你們的盟國英國會喜歡看到在2012年開奧運時候我們中國人在倫敦大街上打著橫幅支持英國的北愛獨立，並且給北愛共和軍以武器和軍事支援嗎？己所不欲，勿施於人，這個中國最古老的話送給你們這些酸黃瓜們！

《明鏡》周刊「黃色間諜」事件的是是非非

吳朝陽

事實上你們一些關於中國的報導是客觀的，不過就如同中國政府大多數情況只是在報導好的事情而你們卻喜歡報導我們不好的一面，沒有誰是完美的德國不例外中國也不例外，就你們一些關於中國的報導我覺得就是對中國的一種誹謗，一種侮辱，你們帶有一種強烈的歧視，在這方面中國人的反映不是你們所謂的民族主義，而是一種對自己尊嚴的維護，你們《明鏡》的一些關於中國不好的報導是嚴重失實的，你們才是帶有一種強烈的民族主義在看中國，在這一點上基本上就顯示了你們小國民心裡，一種齷齪的本質

"我不同意擺出一副教訓人的架勢"

anna

我不同意擺出一副教訓人的架勢。那些對北京這樣做的人，對其他大國卻不這樣做。 那些人就是默克勞太和德國的CDU。

德國提前大選專題欄目

張松森

你們以美國為首的西方所謂現代文明，所謂的自由民主，就因一個人的觀點不和你們們的心意就停人家的職，這也叫自由？也叫民主？你們不是言論自由嗎？不是誰的觀點和主張都 可以接納嗎？

怒江水電開發的爭議

張風洲

完全不贊成此項工程。這個項目和三峽一樣，是禍國殃民、透支子孫基業的災難工程，是專制和貪腐的產物。既然南美的蝴蝶扇動一下翅膀，都可能在亞洲引起一場颶風，那有什麼理由否認這類嚴重破壞生態環境的大工程會誘發各種生態災難呢？國家和地方政府的官僚為了本集團的利益，作出這種禍國殃民的事情，不但成為國家和民族的罪人，更是全人類的罪人，因為這種影響不會僅僅侷限在一國內，而會擴散到整個世界。

巴爾：「我們當時反應得沒這麼愚蠢、沖昏頭腦」

anna

經歷過冷戰的老一代明白什麼是合作與對抗。今天德國大多數是68學運一代，完全是一幫自我陶醉的瞎子。缺少政治智慧，基本都是政客-------把政治當職業混飯吃的議員。政客的可怕在於其投機取巧。見利忘義，沒有原則。那些什麼高叫什麼人權，民主，自由的政客，其實連人權，民主和自由的含義都不能講明白。那個參加和大眾上海前總裁一起參加電視辯論的KRUGGE在辯論時候誇誇其談的什麼普時價值，居然在美國醜態必露。而德國60年代出生的一代更加是一代不如一代，盲目陶醉在所謂的後冷戰的短暫歡呼中就開始面對德國的衰落。這些人更容易是極端的政客！人民需要警惕。