「香港的商界更認同專制」

德國之聲：前就香港民主做了表態，概括起來就是：香港的民主還要等待。香港對此的反響如何？

邱震海：兩種不同的觀點。親中一方人士說，這是北京政府第一次表態。香港特派小組在北京會見的人雖層次不高，但北京還是表了一個態。但香港民主派一方卻認為，北京的表態完全表露了真實意圖。北京說，今後香港的民主建設或政治改革必須在「愛國」、「愛港」和港人的框架下進行。這樣一來，就把民主派象李柱銘、劉惠卿等乃至一批溫和派民主人士統統排除在外了。也就是說，北京依靠的力量將第一是左派，香港本來親共親北京人士，另外就是香港的大中產階級。

德國之聲：香港的老百姓怎樣對此表態的呢？去年七一50萬、今年元旦10萬人上街遊行，要求改革？

邱震海：香港是一個利益非常多元的社會。一般的香港老百姓應該說是有正義感的，但香港老百姓又是非常務實，大家都忙著自己賺錢。而主導香港社會的既不是那些老百姓，也不是為自由民主奮斗的香港民主派，而是大資產階級，象李嘉誠這樣主宰香港經濟命脈的所謂的台控、富豪們，以及中產階級，也就是香港的商界。香港的商界同西方的商界不大一樣。西方的商界在運作方式上認同資本主義，同時在政治理念上基本認同民主制度。香港的商界在運作方式上的確認同資本主義，因為要賺錢，政治體制上並非認同民主，反而更傾向於專制，因為這種比較專制的運作方式能夠保證他們的經濟利益，尤其能保證他們在中國大陸的經濟利益。

德國之聲：香港的民主運動下一步怎麼走？

邱震海：＋港的民主運動已經到了一個非常關鍵的環節。過去一段時間裡，民主運動發展得比較順利，這裡有很多因素，如香港經濟不景氣，23條的討論，民主派利用民主的大旗可以召集很大的勢力。但如果就參加抗議民眾逐一分析的話，就會發現抗議市民中每人的政治訴求都不一樣。如果香港民主派沒有下一步更加完美的策略的話，有可能這種訴求就會被分化。現在，民主派應該坐下來好好討論一下，看下一步怎麼走。如果民主派拿不出一個完整、系統的方案說服民眾，下一步怎樣，人們並不抱以樂觀。

採訪記者：張丹紅