讀者來函2008年2月第4集(下)
2008年2月20日中國對斯皮爾伯格做法的不解和憤怒
Hasecui
說中國政府利用奧運如何如何粉飾自己,達到政治目的,看看你們德國人自己吧。在奧運問題上,德國人最沒資格批評中國,德國兩次辦奧運,都辦成啥樣啦,太出彩了吧,柏林奧運,慕尼黑奧運,想把你們和政治劃清界線都難。德國人最大的特徵就是拿著放大鏡到處找別人身上的一點點灰塵都要放大一百倍。來德國越久,就學的和德國人一樣,最終用德國人的方式來對付德國人,那是最有效的。
原來
斯皮爾伯格的良知,應該早就使他辭去好萊塢的職務,甚至美國國際了。沒有,倒真奇了!觀察幾天來的評論,斯皮爾伯格的決定顯然沒能給境內外的中國人,包括我,多少「壓力」。他的決定及其理由,禮貌的說,荒唐。倒是輿論給奧運的「壓力」,惹得布希都出來説話了。再加上被冤枉的「毒餃子」事件,乏味的「間諜」事件.....原來發展中國家,在「世界」已被發達國家「瓜分」完畢的時代,要想發展是這麼艱難啊!
中印爭奪第一個被太陽親吻的地方
cing
「軍事專家分析,中國之所以近期在邊界問題上多次挑釁,是希望盡早對該地區取得完全控制,防止那裡聚居的藏人搞獨立活動。」 這是我見過的最傻的評論。 防止居住在那裡的藏人搞獨立?所謂的「阿魯納恰爾邦」 現在居民很大一部分都不是藏人了吧。西方媒體天天攻擊漢人向西藏遷徙。印度向東北邊境各邦遷移人口,西方媒體是看不見的也不會報導的。
環球
現在的德國和一年前的日本很相似,面對中國的發展,驚恐不安,不斷釋出不友善的言論。一個比中國大多數省份小的國家,怎麼可能一直「領先」中國呢?清醒一點吧。
石原慎太郎:日本不能成為中國國旗上第六顆星
原來
原來西方的「物文明」是這樣影響日本的:很是懼怕一個從未對外擴張過,也完全不相信武力征服的大漢民族,以其包容和諧的價值觀經營起來的,五十六個民族共同擁有的,發展中的泱泱中國。石原慎太郎如果生長在西方,參悟不到東方文化的精髓,倒也情有可原。可是作為日本人,就只能解釋為侵華惡夢後遺症,是害怕遭報應的極端推測,毫無理性。原來也極可憐呢!其實,漢文化講究無為為之。即:最徹底的「征服」就是不征服。無須征服。可能西方人很難明白,但這正是中國人的哲學文化。在中國連小孩,文盲都能悟到。不像美國,中國國旗上的五顆星,與地緣毫無關係。她們只是代表社會各界,各階層。石原慎太郎無須害怕!
上海人
石原慎太郎提倡的無非就是對大日本中心主義,標榜愛國是沒有錯的,但不能夠建立在別國的痛苦上,他把法西斯和愛國等同了起來,什麼解放東亞,無非想把東亞至於日本的統治之下,日本人身處島國,危機意識嚴重,自古就有侵佔陸地的野心,可惜唯一一次拿得出手的侵略趕上二戰也沒成功。
土耳其總理一句話激怒德國
Abc
呵呵,原來德國人也怕別人幹涉內政啊。。。土耳其干涉好歹還有些理由--那麼多土耳其人在德國啊。這西藏干德國什麼事,要德國人來評頭論足?德國不是說西藏被中國同化是蔑視人權麼,那麼土耳其人被德國同化就不是了麼?同樣的民族融合問題,在中國就是人權問題,在德國就是內政問題?
Hasecui
本來看到土國總理竟然敢在德國告誡土人不要被同化,感到萬分驚訝,這話說的太不合適了。今天看到此文,德國人認為土國總理干涉了德國內政。一想,德國人活該,對待德國人就該這樣。土國總理尚且只是勸誡他的同胞不要被德國同化,德國人就受不了了。那德國人一天到晚指著中國西藏說三道四,那怎麼說呢,整天說中國人該怎麼怎麼做,難道就不是干涉中國內政了嗎。 德國人活該,沒資格抱怨土國總理干涉德國內政。
白相相格
狹隘訪客與狹隘主人的對話。
德國全力支持以色列
上海人
我想,此時生活在加薩的巴勒斯坦人一定是很羨慕達爾富爾的人民的,至少他們得到了白人的「同情」。蘇丹軍隊因為達爾富爾的獨立運動有計劃的迫害黑人,以色列因為巴勒斯坦極端分子的襲擊明目張膽的切斷了加薩巴勒斯坦人的生活供給。 他們有區別嗎? 有。蘇丹政府至少還不敢在檯面上承認他們做了,而以色列卻得到白人政府的支持。看看這位自命人權衛士的女總理在以色列的做派。 在前些日子發生中德風波的那段時間,作為一個中國人暗暗不滿是有的,但從德方角度上看,的確在道義上沒什麼錯,終究還是不由得生出幾分敬意,現在看清嘴臉了。
德國學生赴中國實習熱潮滾滾
白相相格
2006年曾經在上海遇到一位德國實習生。他的一席話讓我很吃驚。他講,因為德國對環境要求很高,所以,很多污染的德國企業開始在中國開設工廠了,那裡的官員不僅不制止,而且很歡迎德國企業的「投資」。聯繫到最近,梅克爾總理在德國經濟界民調不高的結果,感覺很可以理解了。
就胡佳被捕採訪歐洲議會主席波特林
T Yang
我們國家正處於社會快速發展時期,各項事業蒸蒸日上,空前繁榮,又逢29屆奧運開幕在即,一些喜歡出風頭的所謂「民運」人士便跳出來,企圖破壞目前的大好局面,阻礙奧運會的順利舉行。 日前看到外交部記者招待會有記者問關於胡佳被捕的消息,就像當年魏京生一樣,利用外國媒體和一些國家遏制中國崛起的需要,拚命誣蔑和詆毀我國政府,把自己描繪成一個英雄,以一人之力對抗國家機器,來博得無知之人和不明真相人群的同情。 這些人無非是想鬧出點動靜來,然後到西方國家那裡去搖尾乞憐,我看他們應該先弄清楚什麼是民主,以及民主是建立在什麼基礎上的。 我們特別是新一代的年輕人,不要輕信他們的辯解,擦亮眼睛明辯是非,為國家的發展和奧運會的順利召開做出自己的貢獻。
俄中聯手禁止部署太空武器
Ben
不支持部署,但是太空武器是科技發展的必然趨勢,況且大國間的搏殺也正是武力間的比拚。即便是表面的平靜,誰又能保證各國暗地中不研製和發展「太空武器」那?也許星際大戰不是科學幻想,而是對未來的超前預測吧。
日右翼拍攝《南京的真實》欲與世界抗爭
Seraph
南京的真相只有一個!我的爺爺,外婆輩親眼所見,親身經歷的一切就是事實,請注意:他們只是許多證人人的代表!另外,他們僅僅是普普通通的農民! 請問,日本所謂的南京的真實到底是什麼?!!日本的政府和一些日本人到底想幹什麼? 我不知道,但我知道的是:小日本似乎永遠都是個幽魂!我強烈建議,國際正義組織對小日本的罪行進行徹底調查,然後對日本進行嚴厲的懲罰!!
不要一味的對中國共產黨說這說那,畢竟中國沒有無畏的無辜殺戮那麼多外國人!!小日本的醜惡嘴臉實在可怕!想到小日本偷襲珍珠港事件,我更加覺得小日本十個十足的幽靈!日本竟然擔心自己會成為中國五星外 的第六顆星,笑話!我只想問問小日本現在為什麼這麼害怕中國的強大???誰都知道自己作過虧心事,當然害怕中國強大了!!我沒有看過「南京的真實」,我相信它只是日本右翼們的別出心裁!!請問他們怎麼知道南京的真實??再問,並不是中國人所拍,這又說明什麼??一句話,小日本,越來越可怕!!請聯合國制裁!
中國磁懸浮仿造了德國技術?
Shengzhaowei
在我看來,德國媒體的報導過於臆斷。一項技術是不是被剽竊並不是以編輯們的主觀判斷就能下定論的。我也承認中國經濟中確實有很多假貨、仿製品存在。但是如果僅僅因為這個原因就全盤否定中國取得得全部技術成果,這是不公允和客觀的。作為媒體,應該更客觀、公正的給予報導:拿出具體證據和數據,展示在讀者面前。 況且,遠在成都的西南交通大學,早在上世紀90年代初期就開始了自己的磁浮列車研究項目。之後,中國磁懸浮的研究又幾乎全部轉移到上海交大進行。因此,在經過十多年的研究、積累之後,中國客觀上也已經有能力取得一定的科研成果。但是德國媒體為什麼就根本沒有提及到這些訊息呢? 如此草率的提出自己的觀點並公之於眾。我只能說,這已經完全破壞了,德國人長期以來給中國人留下的嚴謹、客觀、公正的良好形象。實在令人失望……
評艾爾多安訪德:把土耳其內政舞台移到德國
Yl
國與國之間都是對等的關係。土耳其總理提出在德建立土耳其語學校; 那麼德國總理也可以提出在土耳其建立德語學校嘛,加強兩國文化交流。兩國的關係是很難割斷的
美國逮捕四名「中國間諜」
白相相格
"德國主流媒體有關中國政府鼓勵旅外華人為國家蒐集情報的報導引起爭議,但體現了西方對中國情報活動的擔憂。" 這樣的話,是否代表了西方媒體的偏見還是公正,不得而知。給人的感覺是,為了「體現。。。擔憂」,可以編造。
入世七年後中國仍刁難歐洲在華企業
Liuwei
本來就應該保護本國的民族企業的,德國人熱炒中國產品的中國就應該限制外資的發展,有些方面確實應該利用外資的,但是有些方面我們能做到的,就要刁難了。
重要的一步:評澳洲政府對原著居民道歉
白相相格
如果人權首先在發達國家完美了,榜樣的力量就不言自明了。為全球的人權完美而祈禱。
中國谷歌提供合法免費音樂下載挑戰百度
Liuwei
目前,中國網路上的點擊量冠軍是李彥宏2000年建立的搜索引擎百度,谷歌排在第4位,還落在QQ和新浪後面。然而,全球範圍內,中國第一的百度已從原來的第4位跌到第18位(中國網站原來有好幾個在前10,現在已全部跌出),谷歌全家的Google始終跟雅虎在第一、第二之間的位置上爭相起伏(現在是第2位)。但是,在中國,谷歌就是鬥不過百度。中國的網民繼續增加,中國的網站無論如何應該排名靠前才是,中國除了google,登錄的國外網站不多。
德國外國人融入情況居歐洲中游
Abc
對外國人不好的德國人大部分對外國缺乏瞭解,亦缺乏瞭解的願望,更讓人不解的是,還固執地認為自己很瞭解。我工作的單位一個負責跟中國沾邊的項目的德國人自稱他之所以負責中國項目,是因為他是個中國專家。而他認為,來德國讀書科研的人中很多人不帶家屬是因為中國政府不讓他們的家屬出來,怕他們出來以後就不回去了,而德國政府也害怕這些人死也要留在德國,所以在家屬團聚問題上設置重重障礙。無論我以多少事實來說明,他始終認為我舉的例子是個案。而他本人只去過中國一次, 兩周時間。他管的中國項目一塌糊塗,他始終認為是中國人的問題。想法古怪的難以理喻,他怎麼可能對外國人好呢。