讀者來信7月第1集（下）

中國不讓隨便討論甕安事件

Liyi

「網路上也在進行鬥爭，甕安成了一個違禁的詞語，任何帶有這個詞的文章都被網警刪除。由於中國網路上流傳著事件的不同版本，所以現在檢查官們要對討論進行導向。只有在官方的新華網頁上，網民才可以討論女學生死亡事件。" 又在胡說了 吧，我在sohu上還看到呢。這可不是新華網。德國前些時候不是也有人暴力遊行嗎，歐洲不是也有漁民燒警車嗎，同樣暴露了德國和西歐社會的不和諧和不穩定。

Flybird

事件發生當天我就知道了這件事，也感覺很憤怒，但也不像外電所說的封閉消息，國內很多論壇我都看到過，我也相信政府會為人民服務，懲治罪惡的。

孫萍遇害案被告被判處10年半

Jiaru

假如一個德國公民，在上海遭遇到了孫萍一樣的命運，德國媒體會怎樣報導？我不能想像

Wsdmt

這就是德國的「人權」，一個活生生的生命被害，加害者只付出10年的牢獄生活！！！！！！！！！！！！

Xx

看來各地的官都一樣

wang rui

不要再和我說什麼,公正,民主,自由,人權, 曾經讓我無比嚮往的西方世界的道德價值觀念,坍塌了! 死去的人,她的人權在哪裡?!!! 同胞們,該小心了,面對任何一個和你發生衝突的德國人,都不要手下留情啊! 你被他弄死了,用最殘忍的方式像一只螞蟻一樣捏死了,死了白死,他最多就是10年的監獄,沒幾天就保外就醫了, 我滿腔的怒吼無處發洩啊!德國,德國, 德國,你沒有資格談人權!你讓我惡心 !

「非典型性」典型中國事件

Prayer

經過前一段對西方的大批判，我也來批批中國的某些官員！不能否認高層領導為民服務的意識和態度，他們也是那麼做的，壞就壞在省級及其下級政府的某些所謂領導身上，他們根本不把為人民服務放在心上，其關注的只是自己的權利、地位和金錢！試想這些中下級『領導』們有多少個受過良好的高等教育（很多人是靠拍馬屁爬上去的）？又有多少個能與時俱進？

不要說通過internet瞭解民意，有很多這些官員連電腦都不會用，會用的可能就是上班時間打打游戲、炒炒股票吧。這篇文章對中國這些『民亂』分析的算是一針見血吧。國家興亡、匹夫有責，可我等小民又能做些什麼呢？做了誰又會（特別是那些敗類官員）在乎呢？恐怕還有被『和諧』掉的危險喲。當然，西方媒體如果能像報導這次『貴州事件』一樣客觀的報導拉薩騷亂，沒有中國網民對它們群起而攻之，通過這件事也間接證明了，中國網民的行為是非政府化的，非憤青型的，我們有自己判斷是非好壞的能力！

旺仔

德國之聲在我們國家的印象應該還是比較公正的,你們有更詳細的報到嗎.

軍事化訓練走向體育超級大國

Aoojee

曾擔任中國皮劃艇教練的德國人約瑟夫教練相比不知道有一個中國成語叫做越俎代庖，自己在來中國前口說白話，什麼北京奧運要奪得3枚以上金牌，達不到應有成績就說中國體育制度這不好那也不好。親愛的約瑟夫教練，你到中國是來打工的，不是來當領導的，沒有完成自己應有的任務就下課沒什麼好說的，競技體育想來十分殘酷，「從來不在教練身上尋找原因」話從教練口中講出本身對這位可愛的教練就是一件十分諷刺的事情，也難怪他和德國同行關係也不好了

聯繫

Mepink

我通過亞洲3號衛星收看DW的節目。貴台的電視節目很好看，可惜只有英語和德語。為什麼沒有華語節目？要知道世界上人口最多的是華人。如果能力有限，至少在現有節目加上中文字幕也好些

德國之聲：多謝你的關注，我們也希望你的願望能早日實現。

有越來越多的德國人對民主失去信任

Yanan Zhu

當某些中國人還在對民主政治望穿秋水的時候，某些德國人卻對此制度失去了信心。到底是因為得到的不懂得珍惜呢，還是政府這個超級怪物露出了壽終正寢的端倪，德國社會已經開始向無政府社會邁開第一步？

德國隊得亞軍－柏林50萬人照樣慶祝

白相相格

這樣的廣場球迷狂歡的場面，我曾經多次經歷，德國人的冷峻在這時蕩然無存，可以感受到他們的幽默和熱情，當然，也會不由得想起很多年之前德國的那些狂熱的場面。

Yl

德國隊有點像上了年紀的人，西班牙隊則生龍活虎。德國隊應該好好訓練訓練速度，動作太慢，讓人著急。不過他們很辛苦，得了亞軍已經不錯了。祝德國隊下次得冠軍。

專訪十捲中國文學史主編顧彬

朱樹

德國之聲：您好！久仰貴台的大名和在德國乃至世界的影響，筆者表示崇高的敬意！筆者是中國劇作家，對於祖國文學前途的關切，因此，研閱了德國漢學家顧彬先生近年來對中國當代文學的高見，撰寫了萬言書《中國文壇的馬虻—與顧彬先生商榷》。全文分兩次發表在德國《歐華導報》2008年5月、6月號上。

《歐華導報》主編錢躍君先生告訴筆者，我們的報紙每期都寄給顧彬，顧彬不會不知道你的文章。而且，拙文《中國文壇的馬虻》，在網易、雅虎、天涯社區、星島網、僑報等有影響的網站都轉載了。如果顧彬先生還是不知道的話，煩請貴台把此訊息轉給顧彬先生。顧彬先生並不孤獨，筆者只有希望：「如果真的要使中國文學繁榮昌盛，林立於世界優秀文學之林，我們不只需要像顧彬這樣一隻馬虻，而是需要更多外國的、中國的馬虻。讓馬虻刺得更猛烈些吧！」 朱樹 （中國•蘇州）2008-6-29

「鄰國－中國」作者訪談

黃河口

這位前聯邦德國總理的赫爾穆特－施密特與與毛澤東、鄧小平、朱熔基等政治家會晤過，但是他沒有與今日中國的下崗失業工人，失去土地的農民，靠出賣身體養活自己的女人接觸過， 與其說德國這些人有中國情節，不如說他們喜歡希特勒，喜歡納粹。當年納粹上台正是由赫爾穆特－施密特這樣的人的支持。

西藏問題與中國其他少數民族的問題均由西藏人和少數民族自己說的算。 前聯邦德國總理的赫爾穆特－施密特與「經濟周刊」駐北京記者弗朗克－西倫你們的言論新書是為今日的納粹中國歌功頌德，粉飾太平。與當年德國支持希特勒的無恥文人沒有什麼兩樣。 前聯邦德國總理的赫爾穆特－施密特與「經濟周刊」駐北京記者弗朗克－西倫你們寫的東西似乎是告訴西方一個真實的中國，其實你們恰恰根本就不瞭解今日中國的現狀，民眾的苦難。 象赫爾穆特－施密特這樣即將進入墳墓的人希望也把他的觀點帶進墳墓。

西方國家在西藏問題上實際是在玩火

Yellowmanj

要與他成為朋友，就要承擔一切後果。要看一個人，先看他身邊的人。這些都是很樸素的道理。也許西方國家認為西藏問題是個打擊中國共產黨政府的好棋子，可以無所顧忌的頻繁使用。但是他們考慮過風險和代價麼？如果達賴喇嘛是個聖人，ＯＫ那沒有問題，支持聖人總是好的。但是他是聖人麼？如果他是聖人，為什麼西藏還如此落後？

西藏在科學技術和經濟方面從來就沒有世界地位，自古如此。西方國家政府如此重視達賴的流亡政府，就是企圖利用西藏問題給中國共產黨政府施加壓力，為自己的目的作籌碼，但這正中中國共產黨政府的下懷。現在中華人民共和國的貪污腐化問題極為嚴重，經濟狀況也不好，很多人失業，生活條件惡劣，迫切需要改變現狀。

但這只是改善生存的希望。但是西方國家威脅中華人民共和國的領土完整和軍事安全，中國共產黨政府就有機會把國內人民對貪污腐化問題的注意力轉移到抵抗外來侵略中，這不是變相的資助中國共產黨政府鞏固統治麼？除非這就是西方國家政府的目的，否則就是本末倒置。

即使如西方國家所願，西藏獨立了，新疆也獨立了，這樣就能夠打擊中國了麼，這可是個大問題。中國不會永遠如此弱小和腐敗，如果哪一天中國產生了一個有智慧清廉的政府，那麼國內問題解決了，剩下的就是國際問題了。到那時，西方國家準備如何應對中國的反應呢？

注意，中國人民此時已經知道西方國家資助分裂中國領土的行動，已經知道西方國家在看到中國分裂而興高采烈了，拋棄一個野蠻落後的西藏所擔負的風險，相比與一個強大文明的中國為敵，哪一個大呢？恐怕到時候西方國家才發現，這招棋實際是很臭的。

如果中國失去西藏新疆就沒落了，那麼擁有西藏新疆也同樣不會強大；反之，如果中國失去西藏新疆也能強大，那麼失去西藏新疆對中國的強大進程又有何用呢？

所以拿西藏新疆作為打擊中國的武器，顯然是比較幼稚的。這就是我的結論。

怎麼看處於道德和法律之間的范跑跑

Zuimeng

在范跑跑事件上兩種態度的爭論，顯示出一個深刻的問題，即怎樣看待個人與集體的關係。范的行為不高尚，但是又不違反法律，屬於道德問題，而道德沒有強制力。譬如有人喜新厭舊要離婚，法律不能不允許，他應受到的的譴責，但不能算犯法。地震屬於不可抗力，與戰爭不一樣。戰爭有明確的敵人，戰爭的最高原則是保存自己，消滅敵人。

地震卻有突發性，不能事先預知。人們不能停止地震，也不能保證能保護自己，救助別人。北川中學有許多老師遇難，他們都是為保護學生而沒有跑的麼？幸虧范跑跑所在的學校沒有倒塌，沒有人傷亡。如果房子倒塌了，我們能指責范跑跑跑出來而沒有砸死麼？少死一個人總是好的。馬克思說過，每個人的自由發展是社會發展的前提，我們應尊重每個人的生存權。

陽光島嶼:上海德國學校

Yanan Zhu |

如果我是一個德國家庭的父母，我是不會把自己的孩子送到這樣的學校去的。雖然在這樣的學校能夠接受母語的教學和本土的價值觀，如果家長們僅僅是圖這個完全可以讓他們在德國國內受教育。由於中國的國情會讓這些孩子們過早的體驗一些在他們這個年齡應該體驗的東西，這對他們的成長沒有任何好處，其實身處外國，成長在異鄉對這些孩子來說是天賜的機會讓他們能夠深入地學習和理解所在國的人文與價值觀，這對兩國間將來關係的發展是非常有利的，因為國家間的衝突歸根到底還是兩種不同人群之間互不瞭解和理解所造成的，如果有更多的人能夠成為溝通兩國和兩種文化的橋樑，我們的世界就會更和諧些。對立終究不是辦法。

多伊布勒-格梅林談中國人權

Youhongwen

西方國家特別是德國現在的人權觀是二戰以後接受美國的教育形成的，在這之前西方國家特別是德國根本就沒有什麼人權，德國是人類有史以來踐踏人權、侵犯人權最嚴重、最惡劣、最無恥的國家，60多年前德國的總理希特勒曾經屠殺了600多萬猶太人，其發動的戰爭奪去了4000多萬人的生命，有這種歷史的國家現在搖身一變成為發展中國家的特別是那些實行不同於西方資本主義制度國家的道德的教師，這是對歷史的莫大諷刺，是對世界人民的愚弄。

中國有6000年連續的文化傳承，西方國家在300多年前還處於黑暗的農奴制下，中國的人口比所有西方國家人口的總和還要多，中國真正開始的對外開放只有30 多年，就解決這14億人口的吃飯、穿衣、住房、養老等問題，這就是中國對世界人權的最大貢獻，西方國家用了多少年？幾百年吧！到現在還沒有徹底解決人權問題，現今世界上踐踏人權、視他國人民為無物的國家恰恰是以美國為首的西方國家，其中德國是其重要的幫兇之一。

看看西方國家的人權吧！澳洲和加拿大在20世紀70年代還在實行把土著人等有色人種的孩子搶走，去送給白人收養的殘絕人倫的國家政策，美國在70年代才廢除種族隔離，現在西方國家對包括中國在內的發展中國家抱有優越感，種族主義在西方國家盛行，德國的新納粹在青少年中很有市場，因此西方國家特別是德國沒有任何資格來談論人權，這就好比一個有搶劫銀行行為的罪犯，搖身一變成為銀行保衛一樣荒唐可笑。

發展人權和維護人權是我中國的一貫方針，人在填不飽肚子的情況下去談論人權是不現實的，非洲那些實行西方資本主義制度的國家有誰是經濟發達國家？有幾個國家老百姓象中國老百姓這樣能吃飽穿暖？西方國家難道想讓這些國家用所謂的民主和人權去添飽肚子。

作為中國人對中國的政治制度和人權有強烈的感受，現今的中國只能保持中央集權的強力政府，任何能把中國帶上強大和富足的政黨，中國人民都願意讓其領導，哪怕會受到限制；沒有強有力的政府,中國將會重新淪為殖民地國家，各種分裂勢力將會把國家搞的烏煙瘴氣、民不聊生這是西方國家所樂意看到的中國；但中國人民也不是不要民主和人權，那是中國強大以後要做的事，在中國強大之前任何有損中國強大的所謂的西方人權和價值觀都是需要打擊的，犧牲某些自由和所謂人權，能使國家強大是我們大多數中國人的共識。

劉曉波談「無利益相關者事件」

Trevor

德國之聲的編輯先生： 自三月份以來，我成為德國之聲網站的固定讀著，基本上每兩天都要來查看一次新聞。我為德國之聲近來多元的聲音不斷的增多感到非常欣慰，也非常希望德國之聲繼續為中德人民交流做出自己的貢獻。

不過我建議對於很多有明顯非理性政治傾向的所謂評論家的言論和文章還是少登載為好。劉曉波即是其中之一。其他我就不說了，他的故事和性格大家非常熟悉。甕安事件中，劉曉波先生有另一篇文章《「甕安事件」的啟示》，在大家並不清楚真相的情況下，毫無道理地根據流言得出了自己的結論（見第二段），在傳播謠言過程中損失了自己的名譽。

順便說一下，請您注意，劉曉波是位「政治評論家」，很難稱得上「學者」，在一些論壇，這個問題近來大家都注意到了，比如「單位」。德國是具有優秀學術傳統的國家，對什麼是「學術」，什麼不是「學術」有著清楚的認識，對此我深表敬意。不過，德國之聲仍然執意對劉先生稱「學者」，讓我感到十分不解。以上一例可以知道，這位在寫作中每每失去名譽的評論家，怎麼可能是一位」學者「？

至少在這個公共事件中，對劉先生言論的引述，我認為是不恰當的，覺得會影響德國之聲的公信力。謝謝。 一點感想，有什麼不妥請編輯先生原諒。 此致編安 Trevor

失敗者卡夫卡：目標確有，道路卻無

yannan ding

很好，很好。作為文學專業出身的人，看到這樣的報導，覺得還是不愧為德國之聲的。