牆外文摘：香港警隊已歿 台灣生死堪憂

（德國之聲中文網）台灣《風傳媒》發表政論人陳昭南文章《習近平從沙場閱兵到稱帝之路，會拿台灣祭旗嗎？》， 陳昭南認為，習近平在擴大和強化自己的權力過程中，已經確立了自己的核心地位，所謂"習核心"之思想至高指導地位；同時也大張旗鼓宣傳'習近平思想'。這一切作為與用心都在在顯示習大大傚法老毛的"帝制"企圖心。箭已射出，習大大再無回頭路可選，十九大基本就是一場魚死網破、輸贏定江山的一大盤棋局，現在這一步他是非邁出去不可了。

文章說，一旦基於"新君王"的政治需要，選擇中印邊境小規模接觸戰，或對台發動幾場局部騷擾戰，都是解放軍在此時可以被冒險的。問題是：台灣會成為習大帝祭旗之首選嗎？陳昭南還擔心，"習大大的稱帝霸業沒能得逞，在眾多政敵圍剿下，他為了自保而必須順勢轉移挨鬥焦點，而被迫必須製造國家危機的緊張局面，你也認為習大大不會對台動武嗎？"

建造第二強大海軍？中國戰略入誤區

香港《端傳媒》發表文章《全球海軍競爭，中國戰略思考的誤區》，作者王俊評認為，當前的中國軍事力量有很顯著的發展與進步，特別是在海空軍。中國海軍水面艦隊相比上一個十年，實力可說有了飛躍的成長。這個勢頭當然不會就此停住，而且中國海軍在行動上也逐漸遠洋化。

文章認為，目前中國的近海防禦戰略，對於以攻勢防禦（積極防禦）取得沿海某個範圍內的有限制海權有所幫助，但如果要把美國排斥出東亞，非依靠西方海軍戰略理論，以戰略攻勢奪取中國海軍軍語所謂的"戰略性制海權"不可。這也就要求中國的整體戰略態勢必須朝遠洋進攻轉變。但如此一來，首先很容易與中國長期以來宣揚和平崛起的國際政治宣傳發生衝突，其次則是有落入日本在二戰前力不足以霸全球，卻足以推翻英美在亞太的地位，結果反遭多國聯合圍剿的危險。歷史證明，除非像美國這樣先天擁有遠離歐亞大陸的地理優勢，又在崛起時處於法、俄、德三國在東半球吸引英國注意力的極有利態勢，否則建造世界第二強大的海軍在大戰略上毫無意義。

劉曉波案：中國輿論成功管控

香港《明報》發表傳媒學者陳韜文文章《從劉曉波死訊看大陸社群網站的管控》介紹，由於學者們有所預期及拿準時間，是以當劉曉波事件開展的同時可以進行實際的測試，從而取得可靠的數據，並寫成網路報告。

文章說，根據幾位哈佛大學教授的研究，大陸在社群網站管控上主要不是採取屏蔽手段的，反而是冷淡對待批評的意見，集中利用"五毛黨"大量發布有利於建制的言論，談及多種不同的議題，從而沖淡、掩蓋原來的輿論，改變網民的視點和關注的焦點。封閉式管控及灌水式管控並不互相排斥，可以是並行協作的。

文章說，從劉曉波個案可以看出，中共擁有非常發達的審查技術，"技術含金量"頗高，可以進行快速、大幅度、細致的審查。雖然有人可以翻牆打破訊息封鎖，但是人數畢竟是極少數，而且他們的輻射力也很有限，不足為患。

史傑鵬案：中共整肅高校教師之風再起

紐約時報中文網發表學者洪振快文章《"梁惠王"被解職，中共整肅高校教師之風再起》，指出近年來，由於中國最高領導人的政治態度，使得對言論的控制達到1980年代以來最嚴厲的程度。在2012年中共十八大選出新的最高領導人以前，儘管官方控制的媒體發表批評政府和中共的言論很謹慎，但在經濟、社會等領域還是留有空間，而在網路自媒體如微博上，批評政府更是常見甚至往往是主流，粉絲眾多的大V言論經常會給官方造成很大壓力。

最近幾年，中國官方針對知識分子的控制也逐步升級。很多在大學、研究機構工作的知識分子，被單位領導告誡不得發布"錯誤言論"，否則將被開除、收回房子。北京師范大學開除史傑鵬，顯示了官方對知識分子言論控制的決心。今年以來對鄧相超、史傑鵬、李默海等人的處罰，表明在中共對政治、輿論控制越來越收緊的情況下，對揭示歷史真相、說真話衝擊中共宣傳話語的知識分子的處罰力度正在加強。中國知識圈充滿中共將實施類似1950年代整肅知識分子的"反右運動"政策的猜疑。

林子健：香港警隊已歿，法治已亡？

香港《蘋果日報》發表時評人李平文章《香港警隊何在？香港法治何往？》，指出民主黨成員林子健在旺角鬧市懷疑被中國強力部門擄走、禁錮、施刑，是繼銅鑼灣書店李波、中國商人肖建華之後，第三宗中國強力部門跨境擄人公開事件，730萬港人免於恐懼的自由一再受到侵犯。

文章說，銅鑼灣書店涉及出版揭露中共官員醜聞的書，肖建華涉及中共權貴的利益鬥爭，林子健則涉及替劉曉波好友向巴塞隆拿球會索取球星美斯簽名，可見，黨、國、權貴是一體的，只要你得罪了某位權貴，只要某個強力部門的領導認為你冒犯了他的權威，他們就可以堂而皇之到香港"執法"──以國家的名義執行家法私法，當香港法律不存在、當香港警隊不存在。"這不只是關係到香港警隊聲譽的事件，更是關係到730萬香港居民人身安全的事件，關係到香港法治何去何從的事件"。

摘編：張平

[摘編自其它媒體，不代表德國之聲觀點]