港媒談七七

「這是一個中國人應當永遠銘記的日子。然而，日本卻於近日發表2007年版《防衛白皮書》，其中對中國海空軍的前方部署及導彈戰鬥力的提高，表示『警惕』，並強調台海兩岸軍事平衡正逐漸朝大陸方面傾斜。日本選在這樣一個敏感日子發表這樣一份內容敏感的《防衛白皮書》，究竟是巧合還是有意而為？值得中國人深思。」

評論繼續寫道：「安倍致力推動日本成為所謂『正常國家』，走軍事大國道路成為安倍為日本作出的重要選擇。然而，日本要名正言順地走軍事大國之路，就必須製造種種藉口，以說服國民和國際社會。正在經濟崛起的中國，在軍事現代化方面的種種努力，如今已成為日本最容易大作文章的藉口。……如果日本堅持走和平道路，如果日本當中國是友好鄰國，日本又何須在防衛白皮書中將中國描繪得如此恐怖，並警惕中國呢？」

《明報》的評論最後寫道：

「雖然中日兩國領導人皆同意，兩國和則兩利、鬥則兩傷，雙方應構筑穩固的戰略互惠關係。但是，如果日本不能以史為鑑，反而不斷否認發動侵略戰爭的罪行、為自己重走軍事大國之路製造聲勢，則中日之間的戰略互惠關係很難持久。」

在中國和梵蒂岡關係方面，羅馬教宗六月三十日發出致中國教徒的「牧函」，提出相互尊重和對話、地方教會在普世教會內的共融、教會與國家機構的關係、主教的任命等問題。所有這些問題都是中梵關係中的敏感問題。

對此，本周香港《太陽報》發表評論指出：

「無論是梵蒂岡還是中國內地，其實都有改善關係的迫切願望，這是雙方溝通的基礎。現在的技術障礙在於兩個：一是主教的任命，究竟是由內地掌握還是由教廷掌控；二是愛國天主教會的地位問題，教廷認為這一組織不正常，但內地則堅持其合理性。……實際上，上述兩大問題的磨合還是有一定的妥協空間，主教任命方面的「越南模式」就是一個參照標準，亦即由越南官方與教廷共同協商挑選主教。至於愛國天主教會的地位，問題可能更為複雜一些，中梵能否建立互信是一個關鍵。」