普丁為何「不反對」烏克蘭加入歐盟 ？
2025年9月5日
（德國之聲中文網）鑑於克里姆林宮強烈反對烏克蘭加入北約的任何建議，當俄羅斯總統普丁表示俄羅斯不會反對烏克蘭加入歐盟時，人們感到意外。
普丁此次訪華期間表示：「至於烏克蘭加入歐盟，我們從未反對過。而加入北約，則是另一個問題。」
不過觀察人士很快指出，普丁很可能是試圖在美國總統川普面前擺出和平締造者的形象。而這一表態也是為了拖延時間，因為加入歐盟畢竟可能需要數年甚至數十年的時間，而加入北約則更快捷，並提供更穩固的安全保障。
俄羅斯為何不介意烏克蘭加入歐盟
2013年，親俄羅斯的烏克蘭總統亞努科維奇暫停與歐盟簽署聯繫國協議，引發烏克蘭大規模抗議。抗議者指責亞努科維奇屈服於俄羅斯的壓力，故意阻止烏克蘭融入歐盟，以使其繼續處於克里姆林宮的勢力範圍內。
一年後，烏克蘭簽署了聯繫國協定。但當時和現在許多人都認為，俄羅斯從不願看到烏克蘭政府向民主的歐洲靠攏。
昆西研究所（Quincy Institute）的宏觀戰略主任喬治‧畢比（George Beebe）表示，普丁的意外聲明很可能是一個計策，目的是在試圖佔領整個頓巴斯地區的同時，確保國際社會承諾阻止烏克蘭加入北約。
俄羅斯目前佔領了頓巴斯地區88%的土地。據《金融時報》報導，普丁已告知川普，一旦烏克蘭放棄整個頓巴斯，他將凍結接觸線。
畢比認為，一個重要因素是「務實主義」，因為俄軍的兵力和補給都已不足。「俄羅斯軍隊已經表明，它無法征服整個烏克蘭。」
此外，普丁可能對同北約的歐洲成員國打交道有顧慮，這些成員國「正在重振其軍事工業，並在幾十年後首次承諾增強作戰能力」。
畢比認為，普丁或許認識到，為了避免這種情況並在未來的和平協議中爭取利益，接受烏克蘭加入歐盟的可能性是「必要的代價」。
「這是一個長期談判過程的一部分，」歐洲外交關係委員會（ECFR）安全研究員拉斐爾‧洛斯（Rafael Loss）告訴德國之聲。
「當所有人都同意（烏克蘭）加入北約是不可能的時候，他可以通過其在歐盟的盟友，例如匈牙利總理歐爾班和斯洛伐克總理菲佐，來削弱歐盟的擴大進程。」
歐盟vs.北約
儘管北約成員國一再聲稱北約是一個防禦性聯盟，但俄羅斯長期以來一直將北約視為對其安全的威脅。
支持烏克蘭的所謂「自願者聯盟」9月4日在巴黎聚會，26國表示原則上願意向烏克蘭派遣部隊監督停火後，莫斯科明確表示，無法接受北約國家軍隊在烏克蘭的存在。克里姆林宮發言人佩斯科夫表示，這對俄羅斯將是一種「危險」。
普丁5日表示，北約部隊如果出現在烏克蘭，將成為俄羅斯軍隊「合法打擊的目標」。他說如果達成能實現長期和平的協議，西方軍隊在烏領土上駐扎就「沒有任何意義」。
「北約在俄羅斯人心目中的地位不同，」德國馬歇爾基金會「保障民主聯盟」（ASD）研究員艾蒂安‧蘇拉（Etienne Soula）表示。「他們並不認為歐盟是一個嚴重的軍事問題，因為歐洲盟友需要美國的支持才能全面運作。」
此外，加入北約的進程比加入歐盟要快得多，因為加入歐盟要求申請者進行一系列改革，使其法律和規範與歐盟接軌。
「普丁知道加入歐盟的進程曠日持久，這給了他充足的時間和機會來干預菲佐和歐爾班的政策，並拖延這一進程，」洛斯補充道。
「他正在用（加入歐盟的）胡蘿蔔來誘惑西方那些『有用的白痴』，」洛斯說。「俄羅斯人擅長提出外交建議，卻無意進行真正的談判。」
畢比指出，普丁肯定預料到川普会敦促其歐洲夥伴加快烏克蘭入盟進程——因為他知道，儘管如此，這可能仍需要數年甚至數十年才能完成。
加入歐盟不足以確保安全？
除了俄羅斯的立場之外，烏克蘭有其自身的優先考慮事項，而可靠的安全保障目前是重中之重。
「戰爭一結束，俄羅斯就會在烏克蘭加倍實施混合（戰爭）行動，」蘇拉警告說。「如果沒有某種程度的安全保障——我指的是美國的保證，加入歐盟就毫無意義。」
儘管歐盟有共同防禦條款為成員國提供保護和支持，但專家認為，如果沒有美國的支持，歐洲仍然很脆弱。
洛斯補充說，加入歐盟是一攬子計劃的一部分，但安全保障應該能夠有效阻止俄羅斯再次發動攻擊。他解釋說：「普丁沒有做出任何讓步，」而是「仍然反對」烏克蘭未來可能加入歐盟。
「這是他為爭取時間、避免美國制裁再次，以便再次入侵而採取的策略手段。」
DW中文有Instagram！歡迎搜尋dw.chinese，看更多深入淺出的圖文與影音報導。
© 2025年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。