德國人眼中的中國，對所有網友的回信

首先，有趣的是德國記者。我在德國生活了五年了。我覺得常常讓我感到有趣的，就是和德國或其他國家人聊對對方的印象。「不識廬山真面目，只緣身在此山中。」 我覺得很多時候，讓別人來評價一下自己，總會有許多有趣的發現，不一定對，更不會全面。但一定會有所心得，有所領悟。可惜，德國人常常很禮貌，他們不會很直接的說我們的一些不好的東西。只有在很好的朋友之間，才會有這樣的交流。所以，我讀這個記者的文章時，我很開心。他的誇張的筆調，有時候不太準確的形容詞，還有一些明顯的偏見，讓我覺得很像和他在酒吧裡胡聊，沒有了謙恭的做作。

其次，有趣的是國人的反映。好像很多人被這篇文章惹惱了。在我們很多同胞眼裡，記者是一定程度上的話語權的擁有者。所以，他怎麼可以用這樣的筆調，去嘲弄一個偉大的國家，和人民？所以，看這麼些反嘲的文章，也是十分的有趣。德國人的許多缺點，在這裡淋漓盡致的展現。

在有趣之後，我還是覺得，有一點不太有趣的東西要講。中國人是不是有一點點的驕傲呢？我想是有的。至少我有。五千年的文明，近幾十年來的發展，給了我們驕傲的資本。我們的中央大國的心態有沒有被近一百六十年的屈辱所洗淨呢？我想也沒有。

但是，自傲中又有沒有帶著這麼一點點自卑呢？我們以人均1000美金的GDP，看著德國人的25000美金，美國人的30000美金，日本人的35000美金，我們的眼裡真的沒有一點點嫉妒，自卑？

被封閉了幾百年，我們看到老外，真的沒有文章中描述的好奇？記得我們小時候，有老外來學校參觀，老師會讓我們作很多的準備，對可能的提問，都作了詳盡的分析。這裡，就沒有控制，監管？當然了，現在，對於沿海一帶的城市人來講，見個把老外，已經稀鬆平常，但在農村，在還沒有很開放的地方，不要說去個老外，就是來個城裡人，也會被圍觀，被好奇心所包圍。這是我自己的體會。

我覺得，這不是什麼見不得人的東西。一個國家的開放路上，一定會有這樣的尷尬。我們對老外的好奇，並不比老外對我們的好奇來的多。多少德國人，因為對中國的好奇，買了機票飛過去看。難道好奇不是推動世界上不同民族互相瞭解的動力嗎？

是的，我們也有長在心裡的痛。幾百年的屈辱，不是可以健忘的。自卑和自傲的心結，我們有。可是，這不是一個民族得以延續，並且復興的基礎嗎？中華民族的確不是一個很團結的民族，特別是相對於歐美人來講。因為，我們歷史上，沒有這種民族的概念。我們的中華民族，好像有點象歐洲人的概念。不過，我們比歐洲可統一多了。無論文字還是地理。在近代的屈辱史上，我們的民族觀念也在一日日的增添。

我想，自信來自實力。五千年的歷史是我們老祖宗給的。現在兩百年的落後是小祖宗留下的。未來五十年的成功，才是從我們的雙手中幹出來的。

中國的確問題多多。我們剛開始買車，就有環境問題顯現。但是，這不是我們只能騎自行車的理由。我們要買車，只有買了車，我們才可以知道人人買車的問題所在。才會有動力去克服這些問題。市場經濟總是為了滿足需求去生產。

我們也應該可以容忍別人的無知和偏見。其實，我們對別人又何曾一直有知和認識全面。怎麼讓我們瞭解別人呢？怎麼讓別人瞭解我們呢？現在，我們來了，生活在異國它鄉。這位老記去了。開始總是困難的。相信無知會被事實教會。偏見會被事實教訓。一百六十年前，我們的先人是被自己的無知和偏見打敗的。今天，我們相信，永抱無知和偏見的人也會有類似的下場。不過，我並不希望如此。

（讀者S.L.）

我很喜歡德國之聲，因為她的客觀，不像BBC那樣。
我看了所有網友關於那位德國記者的文章的評論，我可是有話要說了。
我身在英國留學已經兩年多了。我最大的感受就是對於任何人都不要動不動就說你們民族怎樣怎樣，你們的文化怎樣怎樣。為什麼要有這些東西，對於這些討論只能帶來彼此的厭惡和仇恨，甚至戰爭。
我雖然不是研究哲學或是宗教，諸如此類的，但我知道最基本的東西就是人與人彼此的和諧的，平等的，想朋友一般的相處。從中國傳統的理念來說是大同世界。我也許有些理想主義了，但真理是不容改變的。
從所有網友和那位記者的言辭中我能感受到偏見，偏激，客觀謚斷，甚至仇恨。
我想對那些中國同胞說，我們5000年的文化和歷史是我們所有中國人值得驕傲的，但不是用來自詡，或是用一種炫耀的手法來利用的，這只能是對她的摧殘。我們更應該用一種謙虛的態度去面對一切事物。
我更想對那位德國記者說，你在中國看到的並不代表一切，孰我直言不諱，你沒有用一種平和客觀的心態去面對你看到的東西。

（讀者寧）