專家：反腐或可改善新聞自由環境

德國之聲：同為資深媒體人，您和王克勤也比較熟悉，您是否瞭解他離職的前因後果？

展江：事情發生之後我們曾經通過電話。他是在春節前後被《經濟觀察報》的人力總監約談，被勸離的。我個人希望這事兒不要變成國際事件。整個事件和大的環境沒有任何關係，只是報社內部的事情。王克勤的文化和《經濟觀察報》的文化不合。兩者的Style不合。海外媒體往往容易過度解讀，猜測當局施加了壓力，其實只是內部管理層面和他的理念不同。

德國之聲：那王克勤下一步有著什麼樣的打算？

展江：王克勤現在並沒有工作。他已經近50歲了，雖然很有名，很多人尊重他，不過一個媒體要接收他的話還是需要勇氣的。知名度有時也會帶來壓力。所以下一步去那裡還是不確定。

德國之聲：中國調查記者也被認為是一個"風險"的職業。因為輿論監督環境惡劣，曾經發生過記者遭打壓的現象，比如曾經將山東滕州市興建豪華政府樓事件曝光的調查記者齊崇淮，隨後被當局以"勒索敲詐"罪名起訴。您是否能介紹一下中國調查記者的狀況？

展江：十八大以後中國的形勢在好轉、緩和、放鬆，媒體雖然沒有明顯的放鬆，但是至少沒有變壞。前幾年調查記者的情況，從趨勢發展看，是積極的，越來越多的記者，年輕記者，轉入調查記者的行列，他們在業界和社會上都成了有影響力的記者，而且薪金待遇也比較高。但是去年的情況，你知道，去年是一個政治年，各地的官員對媒體的要求比較嚴格，有一些特殊的審查要求。所以有些報導，記者遭到"封殺"。去年離開的人特別多。但是王克勤這個事件出現的根本原因並不是被當局打壓的，跟中宣部沒有關係。當然也不能說他完全沒有受到過打壓，但是至少去年他沒事兒。是春節期間突然得到報社通知的，所以我們也覺得這個消息有點出乎預料。中國調查記者的情況比較多樣性，總的來說，去年對中國調查記者來說不是個好年頭，流失了很多記者。很多人被單位因為各種原因，包括被打壓的原因離開了這個行業。去年不好，今年我預期將會有好轉的反彈。

德國之聲：您會做出這個推測的根據是什麼？

展江：首先，中共新老領導人換屆後，會出現一個"小陽春"現象：2002/03年就是這樣。另外，習近平作中國最高領導人以後，現在看來，確實中國的社會正趨於放鬆，而不是趨於緊張。以南方周末事件為例，有這樣一個結果，實際上也是符合這個邏輯的。我預期將來中國調查記者的情況會有好轉，但是這個好轉什麼時候到來，還在觀望。

德國之聲：之前您說過，前幾年有越來越多的年輕記者加入調查性報導的領域，根據您的分析，為什麼會出現這個現象呢？

展江：他們在這個行業找到了職業的自豪感、成就感，而且大量市場化的媒體，（這些媒體）都知道，這種調查性報導對他們報紙本身的形象，品牌是有利的。這些報紙也有經濟實力來支撐記者來做這樣的調查。

德國之聲：中國的調查記者主要曝光的問題有哪些？

展江：主要就是兩類，一個就是調查官員腐敗的，一類是公司企業的。當然也會有醫院腐敗，學校，但主要就是前面兩類，跟權力有關的。這個和目前中國新一代領導人著重反腐有關。習近平和王岐山都在高調的要犯腐敗。另外，微博現在很強大。微博上曝光的廳級幹部，甚至副部級的幹部不止一兩個了，所以傳統媒體記者的壓力比以前少了。不管怎麼說，這些都是對媒體下一步改善調查的環境是相對有利的。德國之聲：記者無疆界2011-12年新聞自由指數顯示，在179個國家中，中國排名第174。僅排在厄利垂亞、土庫曼斯坦、北韓以及伊朗和敘利亞前面。您無疑十分關注中國媒體近年的格局和發展方向，您是怎樣看待中國的新聞自由的？

展江：中國新聞自由的問題，我覺得也不能簡單化，認為中國沒有新聞自由，沒有新聞自由哪裡來的王克勤？但是中國的新聞自由也遠遠不是法律意義上的新聞自由，受法律保護的新聞自由，中國還沒有這樣的法律。雖然有憲法，但是中國的憲法，我們都知道，中國的憲法還不是一個能夠落實的法律。中國並不是民主國家。而新聞自由度也和媒體的負責人的判斷有關，和他們所處的環境有關。另外，中國這麼大，各個地方宣傳部對媒體的管理力道也是不一樣的，有松有緊。所以很多地方的新聞自由度也大有不同。總之，目前傳統媒體還沒有特別明顯的轉為比較寬松的環境，但是至少情況沒有變的更糟。

王克勤：《經濟觀察報》前總編助理。曾任《中國經濟時報》高級記者。曾發表定州村民被襲、山西疫苗事件等多個有影響力的報導。

展江：中國傳媒專家，現任北京外國語大學新聞教授

採訪記者：文木

責編：石濤