報告證實伊拉克不曾擁有大武器
2004年10月8日布希總統當時的戰爭依據是:伊拉克的武器彈藥庫對全世界是一個現實的威脅,袖手旁觀會造成嚴重的後果。後來布希又說,伊拉克仍然有研製武器的計劃。而現在,推翻這些所有的說法恰恰是一個由美國政府自己設立的調查小組。
此前人們知道的事實現在終於被正式公佈了,即伊拉克在美軍進駐之前根本沒有大規模殺傷性武器。雖然薩達姆侯賽因可能想重新發展化學武器,但是在聯合國的監督下根本沒有任何生產大規模殺傷性武器的計劃。
對布希總統來說,美國政府武器監查員迪爾費爾報告公佈的不是時候。就在美國總統選戰尾聲的關鍵時刻,布希伊拉克政策如同一個積木搭起的房子一樣,毀於一旦:伊拉克沒有大規模殺傷性武器,和基地組織也沒有聯繫。發動這場戰爭壓根兒就沒有任何根據。
這還不夠。美國前任駐伊拉克最高民事長官佈雷默本周還火上澆油地說,美國派駐伊拉克的軍隊數量無法保障沒有了薩達姆的伊拉克國家安全,無法保障伊拉克的和平重建。
這些事實加起來對布希總統來說無疑是一記響亮的耳光,而那些反對戰爭的人終於又一次覺得他們反戰的立場得到了補償。布希的競爭對手克裡是否能從這樣的新情況中獲利,人們拭目以待。
但克裡不能做得太過分。很長一段時間以來,他也是戰爭的擁護者。和布希一樣,他的立場基於情報機關提供的錯誤訊息。
可能會對布希產生消極影響的,是他一直表示出的毫不動搖的對伊態度。就連他自己陣營裡的最忠實的擁護者都表示布希對伊政策的錯誤十分明顯。這樣,當初的決心變為現在不理智,也就是弱勢。越來越多的美國選民也認識到了這一點。
但布希政府在伊拉克問題上取得了三個成就:1. 一個殺人犯,一個虐待狂將會因為他的罪行而受到應有的懲罰;2. 他的暴政統治結束了;3.世界上其他獨裁者從中吸取了教訓,將不會不顧後果地和全世界玩貓和老鼠的游戲。
但從另一個角度看,為了達到這樣的目的一定要打仗嗎?這場耗費了30000條人命的戰爭難道是不可避免的——四周後,美國人民將對這些問題提交自己的答案。他們將決定看起來對任何懷疑和自我批評不屑一顧的現任總統的命運。在布希的眼裡,就連現在混亂不堪的伊拉克也是一種進步。
此次美國大選開始務實地對上一個任期進行總結是件好事。這總比去攻擊競爭對手的性格要更有意義。
(駐華盛頓記者當遠)