「基社盟在危言聳聽」

德國之聲：歐盟雇員自由流動政策有何意義？

哈爾姆斯：歐盟成員國的公民能夠在所有歐盟國家工作，這是一條歐盟的基本原則。雇員自由流動政策有助於改善較貧窮國家公民的生活水準。

德國之聲：有關所謂的"貧民移民"的爭論是一場德國人的爭論嗎？

哈爾姆斯：這裡的爭論很顯然受到政黨政治利益的驅使。由於過度強調雇員自由流動政策可能帶來的問題，所有歐盟公民都能受益的工作經驗已被人忽視。

德國之聲：是因為這裡的社保制度特別全面，所以才有人擔心外來雇員來蹭福利？

哈爾姆斯：德國社會福利體系肯定比羅馬尼亞和保加利亞的好，但德國絕不是歐盟境內唯一一個福利體系完善的國家。出於強權政治的考量選出兩個國家、對其一概扣上"蹭福利"帽子的行為是大錯特錯的。況且事實並不像基社盟所言，騙取社會福利可沒那麼容易。

德國之聲：德國各級政府未能提早處理這個問題，是否失職？

哈爾姆斯：一些城市，例如魯爾區早就開始研究這些問題：外來移民懷抱何種期望來到我們的城市？他們需要什麼樣的咨詢？用哪些歐盟資金可以為此提供資助？他們有計劃地進行討論：如何成功融入社會，如何提供住房。在聯邦和州的層面上，特別是巴伐利亞州看來是沒有做好準備。不難看出，對他們而言通過煽動民心拉選票比做好工作更重要。

德國之聲：您也能看到歐盟層面的失職行為嗎？

哈爾姆斯：我們要做更多的事來擺脫貧窮，我們還要施加更多壓力，以改善少數族群的前景及諸如羅馬尼亞和保加利亞等歐盟成員國的整體生活水準。

德國之聲：著眼今年5月舉行的歐洲選舉，目前這場討論會向什麼方向發展？

哈爾姆斯：對於例如基社盟的歐洲競選活動而言，這種針對歐洲觀念的危言聳聽可能只是前奏。

德國之聲：您的議員同事布羅克(Elmar Brok)提出對假設的東歐騙取福利者取指紋，您如何看待此項建議？

哈爾姆斯：布羅克的此番建議讓其加入了將羅馬尼亞和保加利亞公民示眾的隊伍。特別是像他這種工作多年的歐洲政治家，曾經參與過上述兩國的入盟談判和雇員自由流動政策的制定，應該負起相應的責任。

德國之聲：德國的哪些領域離不開東歐的歐盟公民？

哈爾姆斯：統計數據顯示，在所有行業領域，保加利亞和羅馬尼亞均屬於很好的融入德國就業市場的歐洲人，並不會給社會福利體系造成負擔。另外總體來說，東歐人為護理和醫療保險公司減輕大量負擔，因為他們在這一領域索要的報酬通常比德國同行低很多。許多德國人則從中合法和非法受益。

採訪記者：Jennifer Fraczek 編譯：安靜

責編：謝菲