060109 Deutschland Migranten

基因－倫理網路組織對德國政府的做法持批評態度。該組織負責人舒爾茨女士稱，她從原則上贊同政府新出台的法律規定。老百姓的基因數據應該受到保護。許多機構都想獲得這些數據。保險公司想知道，投保人是否會患遺傳疾病；僱主也想瞭解新招收雇員的健康狀況。基因數據被認為是非常敏感的，需要特別保護的個人數據。

但在新的法規中，有移民背景的公民則受到有意的歧視。舒爾茨女士批評說："從原則上講，法規是保護公民的基因數據不受侵犯的。雇員應該受到保護，保險公司也不能隨意獲取投保人的數據。但新法律卻允許外國人管理局獲取那些申請德國簽證的人及其家人的基因數據。我們從原則上反對這一條。"

就是說，新法律本來應該保護公民的基因數據，但卻同時允許某些機構獲取移民的基因數據。那些在國外有子女的移民則首當其沖。當他們的子女想來德國與父母團聚時，雙方都必須做基因鑑定，以證明其親屬關係。

40多個國家的德國領事館要求該國移民申請人做基因鑑定。難民援助組織的佩爾澤女士指出："德國特別對那些難民來源國家的基因鑑定應用廣泛。比如德國不承認緬甸移民的證明材料。因此那些想來德團聚的申請人就不得不做基因鑑定。但這一鑑定的費用很高，而這些國家來的移民恰恰都比較窮。因此法律制定者的目的很明顯，就是為了阻止這些人來德國。我們認為這是違反德國憲法的。"

德國人有要求有關方面銷毀其基因數據的權利，而移民卻不享受這一權利。就是說，移民不享受不知情權。通過基因鑑定得出的結果必須讓雙方知曉。移民的子女在做完親子鑑定後必須被告知，那個他們一直認為是父親的人到底是不是他們的親生父親。但德國人如果不想知道結果的話，就有權要求銷毀鑑定結果。

來自智利的派內馬爾女士認為，新的基因法規是德國政府為移民製造的又一障礙："這是一個進退兩難的處境。你想和家人團聚就不得不做這個基因鑑定。但我從原則上是拒絕的。我有權利和我的孩子生活在一起。這是試圖阻止移民進入的政策，也是新法規的目的。歐洲不想要移民了。"

佩爾澤對德國政府的立場提出了批評。她說，德國只歡迎那些技術移民。而丟棄了一切，兩手空空的難民是不受歡迎的。他們的話也沒人相信："如果移民想讓他們的子女來德國的話，馬上會被認為是在說謊，而那些要來德國的孩子不是他們自己的。這是外國移民局的基本出發點。德國在推行減少來自發展中國家移民的政策，要求做基因鑑定便是一個實際的例子。"

在法國已經發生過反對基因鑑定的抗議活動。現在法國只做母子鑑定，國家還報銷500歐元的鑑定費。而想來德國的人仍舊得自付親子鑑定的費用。