北京左派學者號召前往中國公安部聲援薄熙來

王錚發出的公開信在擁薄的左派一方引起巨大分歧，支持者如《南風窗》主筆李北方表示一定會到場支持，而大多數的知名毛派代表則選擇沉默。更有毛派認為應該相信黨中央，並質疑說，"她這麼搞根本不是幫薄而是落井下石，這樣的人是嫌薄死的慢，往死催。"

闖館新版本

王錚在4月28日的網路公開信中說，4月26日，她曾見到薄熙來家人，並獲知仍未全國人大代表的薄熙來確系已被"非法拘禁"，自3月15日以來，其家人不斷要求探望，均遭拒絕，並被威脅"你這樣對他沒好處"。

此外，網傳薄熙來幾年前就已經重金屬中毒，其妻谷開來皮膚癌是謠言。但根據王錚的說法，薄家人4月16日得到間接訊息稱"薄現健康狀況良好。"家人疑惑傳謠之目的，擔心監禁期間，會被真的"重金屬中毒"。

王錚從薄熙來家人處，獲得了關於2月份王立軍闖入美國成都領事館的最新版本。

根據她的說法， "王立軍並非主動進入領事館，2月6日早，薄去了雲南，當晚王接到中央電話，稱有一西藏喇嘛在領館，讓王去接洽，並告王不要開政府車去。"她轉述薄熙來家人的說法稱，"上述內容是重慶市長黃奇帆在2月7日進入成都美領館接王時，王對黃奇帆說的。黃當時沒能把王帶走，2月8日，安全部來人將王帶走。"

王錚強調說，上述情況為薄熙來家人"親口所述"，並同意王將其公開。

但在4月27日，王錚再次見薄家人，欲為其錄製影片時，這位"薄家人"其卻稱24日，王與薄家見面後，有人來警告過：在這樣，（薄熙來、谷開來）一個都出不來，所以"不敢再公開"。

王錚說，上述薄熙來家人透露了黃奇帆所言內容的具體來源，並稱，黃當時是當著不少人面說的，但之後不知為何，黃此後又予以否認。

在4月28日晚接受本台的採訪時，王錚表示不能透露上述"薄家人"的具體姓名和身份。

抗議非法拘禁

在王錚此前的幾次公開信中，曾要求面見薄熙來，因中國法律有規定，人大代表未經罷免，不得採取限制自由的強制措施，而中紀委並非法定的偵查機關，依法也無權對公民採取限制自由的強制措施。

在上述的公開信中，王錚表示，任何政黨、組織都有權制定內部紀律，甚至可以不合理，但不能不合法。現已請楚證明薄熙來受到的是黨內調査，不是司法機關調査。而黨內調查手段不能超出國家的任何法律。中紀委若以調査為由使薄熙來失去人身自由，將觸犯《刑法》第二百三十八條，全國人大作為國家最高權力和立法機關，不能縱容執政黨違法犯罪。

王錚質疑說，"一個政黨對其黨員的處理如果不受國家法律約束，那麼跟黑社會和邪教組織又有什麼區別？"

在另一封公開信中，她向中國最高法院提出檢舉中共中央政治局九常委涉嫌
"顛覆國家政權"。

在4月28日的最新的公開信中，她宣佈，她本人將於5月3日，在天安門廣場向人民英雄紀念碑行鞠躬禮後，前往東長安街上的公安部報案。她將舉報：中共中央非法拘禁全國人大代表薄熙來，請求公安部立即解救薄熙來。

她說，"中共中央是政黨機關，不是國家機關，其犯罪行為不屬《刑法》規定的職務犯罪，而屬於普通犯罪。但因涉案人均位高權重，影響巨大，故直接向貴部舉報，請遵照中共前不久的嚴肅教誨"黨內不允許有凌駕法律之上的特殊黨員"，予以立即查辦。

不計成敗

4月28日晚間，王錚對本台確認，此前多封公開信確為她本人所寫。

王錚是北京經濟管理幹部學院的副教授，主講國際貿易等課程，據網路公開訊息王錚，女，1965年9月出生，江蘇省江都縣人。1995年獲吉林大學經濟學碩士，1996年起，她任教於北京經濟管理幹部學院，2001年任職副教授。

王錚除了表示自己將到公安部聲援薄熙來外，還呼籲支持薄熙來的民眾跟進。

她說，"關心薄熙來代表的朋友們，非法拘禁不是民事糾紛，而是刑事犯罪，任何個人都有義務辦案或舉報，如果薄熙來的家人，迫於壓力不能出面，我們就更應履行報案義務。

"如果5月3日我不能准時出現，則只有一種可能，就是我失去自由，那麼，懇請大家替我去公安部為薄熙來代表辦案。"她對擁薄的民眾喊話說，"請大家克服心理恐懼，我們一直依法行事，我們沒有錯！大家是去報案，是履行公民義務，這不是集會，也不是遊行，集會遊行示威是憲法規定的公民權利，而我們是去盡義務。"

對5月3日的"報案"行動，她告訴記者，"既不樂觀，但也並沒什麼不樂觀的。"

她說，大家的可能都會想到會有阻力，但是，我的做法一直都是依法辦事的，沒有任何突破法律框架的，"按說不會有太大的阻力"。但王錚強調，這一行動"完全是自發的"，不是什麼機會，也不是什麼遊行"，大家只是去"盡義務 "，中國老百姓一直沒這個意識。

她說"這是一次很好的法制教育的機會"。

作者：皮埃爾

責編：洪沙