ЗМІ ФРН про уроки Мюнхенської конференції з безпеки

Те, що пролунало на Мюнхенській конференції з безпеки 2025 року, ознаменувало глибокі тріщини в трансатлантичному союзі між США та Європою. Коментуючи її підсумки, голова конференції Крістоф Гойсґен (Christoph Heusgen) в інтерв'ю німецькій суспільно-правовій медіакомпанії ZDF назвав форум, що завершився, "у певному сенсі жахіттям для європейців". DW зібрала найцікавіші коментарі німецьких ЗМІ про конференцію, що стала, вочевидь, поворотним моментом для Європейського союзу.

TAZ: Нові правила гри для Європи

"Мюнхенська конференція з безпеки 2025 року може увійти в історію як початок кінця західного альянсу - скасованого в односторонньому порядку Сполученими Штатами", - зазначає в редакційному коментарі газета Tageszeitung (taz). При цьому, хоча фраза про кінець альянсу багаторазово лунала на форумі, наслідки того, що відбувається, схоже, не знайшли достатнього розуміння серед багатьох європейців, які зібралися, вказує видання.

На думку автора коментаря, "американці просто дають Європі нові правила гри". І що в цих умовах необхідно робити Брюсселю? "Якщо більше немає ціннісного консенсусу з однією великою державою - а це принаймні стало очевидним для всіх, - то Європі варто перебудуватися в геополітичному плані", - вважає оглядач видання. У цій ситуації логічним бачиться розширення співпраці з Індією, а також із Китаєм. "Але ми не повинні шукати нову стабільну спільноту, засновану на цінностях. Без альтернатив Європі доведеться схилитися перед США, як це вже роблять перші південноамериканські держави", - зазначає автор коментаря taz.

Die Welt: Ситуація з безпекою в Європі раптово погіршилася

"У Мюнхені стало зрозумілим одне: ситуація з безпекою в Європі раптово погіршилася, оскільки американські обіцянки безпеки виявилися сумнівними, а Росію, таким чином, підштовхують до продовження агресивної політики за межами України", - вказує в редакційному коментарі консервативне видання Die Welt. Видання зазначає, що Росія протягом 80 років намагалася вбити клин між США і Європою, щоб стати єдиною державою-гегемоном на континенті. Як показала цьогорічна Мюнхенська безпекова конференція, "за Трампа це бажання (Москви. - Ред.) може втілитися в життя".

Водночас у багатьох учасників конференції складається враження, що долю Європи обговорюють виключно між США і Росією. "Континенту демонструють, що означає бути незначним", - зазначає автор коментаря. "Зрозуміло одне: старий порядок у Європі та світі руйнується. І в багатополярному світі, в якому головні держави визначають розклад сил, Європа не має іншого вибору, окрім як стати незалежним від США полюсом сили. А це означає, що тепер континент повинен розвинути серйозні військові, а також економічні м'язи", - висновує Die Welt.

FAZ: Слабкість європейських політиків

Консервативне видання Frankfurter Allgemeine Zeitung звернуло увагу на брак адекватної реакції на "деструктивну поведінку" представників американського уряду з боку німецьких політиків. "У кого в Мюнхені знайшлося щось суттєве, щоб протиставити цій суміші зарозумілості, зневаги та деструктивної поведінки", - загадувався над питанням автор коментаря.

Чинний федеральний канцлер Олаф Шольц (Olaf Scholz) був відсутній, коли віцепрезидент США Джей Ді Венс "оголосив Німеччину радянською напівдемократією" і рекомендував на посаду канцлера кандидата від правопопулістської партії "Альтернатива для Німеччини" (АдН), нагадує видання. Лише наступного ранку керівник уряду найсильнішої європейської держави знайшов кілька слів для відповіді. "Це непристойно, особливо серед друзів і союзників", - заявив Шольц і одразу ж пообіцяв подальшу закупівлю зброї в Америці й заговорив про необхідність збільшення оборонного бюджету, який сам блокував протягом трьох років, зазначає автор.

"Якщо Анґела Меркель (Angela Merkel) під час першого терміну правління Трампа ще вважалася лідером орієнтованого на цінності Заходу, то федеральний канцлер у Мюнхені нагадував курку, яка, вже давно обезголовлена, але ще пробігає кілька метрів", - покепкував оглядач FAZ.

WirtschaftsWoche: Три уроки Мюнхена

Ділове видання WirtschaftsWoche сформулювало три основні уроки конференції, що завершилася. На думку автора коментаря, конфронтаційна промова віцепрезидента США стала "прямою атакою на європейську демократію". Дехто навіть вважав, що США хочуть впровадити трампізм у Європі. "Конференція принесла гірке усвідомлення: трансатлантичні відносини зазнали серйозної шкоди через дивні звинувачення Венса. Відновлення їх у найближчому майбутньому видається малоймовірним. Майбутня федеральна влада в Німеччині й вся Європа повинні будуть швидко навчитися ладнати з цією Америкою", - такий перший урок Мюнхена.

Вашингтон будь-якої миті може різко скоротити військову підтримку України. Водночас Європа не готова до такого розвитку подій, адже вона не може забезпечити свій власний захист і не зможе домогтися безпеки для України, вважає автор. Саме тому конференція також стала майданчиком для суперечки про військову міць і вплив Європи. "Звісно, ми маємо бути за столом (перемовин. - Ред.), коли йдеться про мир із Росією", - наголошувала голова Єврокомісії Урсула фон дер Ляєн (Ursula von der Leyen). "Час змін - зараз, і якщо не зараз, то для Європейського Союзу буде занадто пізно", - застерігав учасників кандидат  у канцлери ФРН від блоку ХДС/ХССФрідріх Мерц (Friedrich Merz). "Це означає, що Німеччині доведеться взяти на себе провідну роль, як ніколи раніше. Для наступного уряду оборона стане головним завданням, хоча в поточній передвиборчій кампанії це майже не обговорюється", - наголошується в коментарі.

Третій урок - Україна буде змушена змінити головного партнера. На цьому наголосив у своєму виступі президент України Володимир Зеленський. За його словами, щоб не програти війну і досягти "справжнього миру", необхідний спільний тиск ЄС та України. Зеленський закликав до створення європейських збройних сил. І хоча ця пропозиція не знайшла значного відгуку, його послання залишається актуальним. Без допомоги Європи Україна ризикує стати розмінною монетою в грі Путіна і Трампа. Зеленський більше не покладається на багатосторонність. Його країні загрожує "мир через диктат", застеріг Олаф Шольц. Тобто мир, який вигідний тільки Росії. "І зрештою це може призвести до ще більшого конфлікту з Росією, яка знову зміцнилася, на східному фланзі НАТО", - підбиває підсумки коментатор WirtschaftsWoche.